Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|17 maart 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:2465

Deelgeschil, aansprakelijkheid, gebrekkige opstal. Verzoekster is ten val gekomen nadat zij een broodjeszaak verliet in het centrum van Venray. Het was die dag nat weer en het schemerde. Verzoekster heeft de afstap niet gezien. De kantonrechter oordeelt dat er sprake is van een gebrekkige opstal. De opstal betrof een…

Rechtbank Den Haag|16 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2703

Deelgeschil. Werkgeversaansprakelijkheid (artikel 7:658 BW). Arbeidsrechtelijke omkeringsregel. Bewijswaardering wat betreft arbeidsomstandigheden. Causaal verband onvoldoende aannemelijk, althans te onzeker en te onbepaald. Afwijzing verzoek

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1538

Deelgeschil. Vraag of sprake is van causaal verband tussen hondenbeet en klachten aan de hand. De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van een causaal verband. Whiplash-jurisprudentie kan niet analogie op deze zaak worden toegepast.

Rechtbank Noord-Holland|7 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:1759

Deelgeschil. Werkneemster valt van de trap, terwijl zij een bureaustoel naar boven sjouwt. Zij raakt volledig arbeidsongeschikt. Werkneemster heeft voldaan aan haar stelplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW. Werkgeefster is aansprakelijk voor de schade.

Rechtbank Oost-Brabant|2 maart 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:1280

Letselschade. Deelgeschil. Ontvankelijkheid verzoek. In petitum verzoekschrift wordt het hele geschil aan de rechtbank voorgelegd. Wat partijen op de eerste plaats verdeeld houdt is de aansprakelijkheidsvraag. De rechtbank zal die vraag behandelen en voor het overige het verzoek niet-ontvankelijk verklaren. Verweer…

Rechtbank Amsterdam|2 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1475

Deelgeschil. Botsing brommer met basaltblokken. Gemeente heeft aansprakelijkheid erkend. Vraag naar mate eigen schuld van de bromfietser. Billijkheidscorrectie.

Rechtbank Gelderland|1 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4228

Deelgeschil. Verkeersongeval. Aansprakelijkheid erkend. Eigen schuld vanwege niet dragen autogordel? Nader onderzoek vereist. Afwijzen op voet art. 1019z Rv. Volledige kostenveroordeling verzekeraar.

Rechtbank Rotterdam|24 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1924

Bedrijfsongeval. Deelgeschil omgezet in bodemprocedure. Kantonrechter gelast descente. Schending van de zorgplicht door de werkgever gezien losliggende straatstenen. Niet is komen vast te staan dat de werknemer zich na de valpartij heeft laten verplaatsen

Rechtbank Oost-Brabant|21 februari 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:923

Deelgeschil. Letselschade. Medische fout kaakchirurg. Aanvullend voorschot buitengerechtelijke kosten? Het ziekenhuis heeft al een aanzienlijke vergoeding voor kosten rechtsbijstand betaald. Geen grond om aan te nemen dat verzoekster recht heeft op een aanvullend bedrag, gelet op de dubbele redelijkheidstoets. De nog…

Rechtbank Overijssel|17 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:868

Verzet artikel 29 Wgbz. De kosten als bedoeld in artikel 1019aa lid 1 Rv tellen in het kader van de deelgeschilprocedure niet mee voor de bepaling van de hoogte van het griffierecht. De omstandigheid dat de vordering in potentie meer dan € 25.000,00 bedraagt betekent niet dat het griffierecht moet worden vastgesteld…

Rechtbank Midden-Nederland|15 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:623

Deelgeschil. Uit deskundigenrapport blijkt onvoldoende dat gezondheidsklachten het gevolg zijn van het ongeval. Twijfel over inhoud patientenkaart naar aanleiding van eerdere aangepaste versie.

Rechtbank Noord-Nederland|14 februari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:951

Deelgeschil - ernstig letsel na duik in ondiep water van een recreatieplas - toepassing Kelderluikfactoren leidt tot aansprakelijkheid Meerschap - eigen schuld - billijkheidscorrectie - kosten begroting (en veroordeling) na matiging.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 februari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:851

“Deelgeschil. Veelvoorkomende complicatie bij TUR-P-operatie. Had arts patiënt moeten inlichten? Zou patiënt voor andere behandeling hebben gekozen, indien voldoende ingelicht? Is er sprake van integriteitsschade? Onvoldoende feiten en omstandigheden die leiden tot toewijzing schadevergoeding. Tevens wordt ingegaan op…

Rechtbank Den Haag|8 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2624

Deelgeschil. Zorgplicht ex artikel 7:658 BW. Toedracht staat niet vast. Geen begroting van de kosten.

Rechtbank Den Haag|8 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2623

Deelgeschil. Artikel 7:658 lid 4 BW. Schending zorgplicht ex artikel 7:658 BW.

Rechtbank Noord-Nederland|24 januari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:240

Deelgeschil. Val na struikelen over afstapje tegen gastvrouw aan, die hierdoor haar heup brak. Verweerder had ten tijde van het ongeval een lichamelijke tekortkoming (een achillespeesblessure). Aansprakelijkheid op grond van art. 6:165 BW. Verweren, inhoudende dat sprake was van gevaarzetting aan de zijde van…

Rechtbank Den Haag|23 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1103

Deelgeschil. Aansprakelijkheid voor schade als gevolg van (verkeerd uitgevoerde) operatie door Griekse arts, althans voor schade als gevolg van weigering verzoek tot repatriëring. Verzoek afgewezen. Alleen kostenbegroting.

Rechtbank Gelderland|18 januari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4129

Deelgeschil. Fietser valt bij wegwerkzaamheden. Aansprakelijkheid gemeente als wegebeheerder. Verzoek afgewezen op grond van art. 1019z Rv.

Rechtbank Gelderland|16 januari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4229

Deelgeschil. Aansprakelijkheid gemeente als wegbeheerder voor fietsongeval. Afwijzing van het verzoek op grond van art. 1019z Rv. Ook bij toepassing omkeringsregel zou bewijslevering aan de orde zijn.

Rechtbank Den Haag|5 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1102

Deelgeschil. Afwijzing verzoek tot vaststelling van de omvang van diverse schadeposten, omdat nader onderzoek noodzakelijk is. Wel kostenbegroting en -veroordeling.