Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|12 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY6446

Letselschade; deelgeschilprocedure; centraal staat de vraag of de arts bij het verrichten van een liposculptuur een medische fout heeft gemaakt nu bij de ingreep een complicatie in de vorm van een miltperforatie is opgetreden? op basis van de stellingen van eiseres, bezien in combinatie met de overgelegde medische…

Rechtbank 's-Gravenhage|30 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ2041

Letselschade. Deelgeschil. Verweerders in redelijkheid gehouden tot het verlenen van medewerking aan het op hun kosten voorleggen van nadere vragen aan de deskundige. Grondslag voor vergoeding buitengerechtelijke kosten ontbreekt.

Rechtbank Amsterdam|29 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7235

Deelgeschil. Advocaat van slachtoffer, die declaratie vergoed tracht te krijgen van aansprakelijke verzekeraar, is niet aan te merken als één der categorieën van personen die op grond van artikel 1019w lid 1 en 2 Rv. voor wie een deelgeschilprocedure openstaat.

Rechtbank Amsterdam|29 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7466

Aansprakelijkheid verweerster staat niet vast. Ofschoon duidelijk is dat nog de nodige stappen gezet moeten worden indien de aansprakelijkheid zou worden vastgesteld, ziet de rechtbank voldoende mogelijkheden voor partijen om na haar beslissing het buitengerechtelijke onderhandelingstraject voort te zetten. Dat dit…

Rechtbank Arnhem|22 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3828

Verzoek deelgeschil. De kern van het geschil betreft de vraag of tussen partijen een vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen en zo ja, of deze overeenkomst vernietigbaar is op grond van dwaling en/of misbruik van omstandigheden. Verzoek afgewezen.

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ2361

Letselschade. Deelgeschil. Verzoek afgewezen op grond van artikel 1019w Rv.

Rechtbank Rotterdam|7 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY2564

letselschade; deelgeschil; vraag of rapport van deskundige als bindend uitgangspunt voor partijen heeft te gelden voor de (verdere) schadeafwikkeling

Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY2558

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Aansprakelijkheidsvraag in de loop van de procedure geen discussiepunt meer. Begroting van en veroordeling in kosten deelgeschil.

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY3931

Deelgeschil. Letselschade. Partijen zijn het op zitting eens geworden dat het een deelgeschil betreft, waarbij zij tevens gezamenlijke voornemens hebben geuit over het vervolg van hun buitengerechtelijk onderhandelingstraject na de beschikking. Verkeersongeval; artikelen 42 lid 1 jo. 43 lid 2 RVV en artikel 19 RVV. De…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3377

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Verzoek tot het vaststellen van aansprakelijkheid op grond van artikel 1019z Rv afgewezen. Voorschot en kosten deelgeschil eveneens afgewezen.

Rechtbank 's-Gravenhage|25 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY2552

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Verzoek afgewezen op grond van artikel 1019z Rv. Toedracht ongeval niet vast komen te staan. Nadere bewijslevering nodig. Begroting kosten deelgeschil.

Rechtbank Utrecht|17 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY2872

Deelgeschil ex art. 1019w Rv. Aansprakelijkheid en eigen schuld bij verkeersongeval. Aanrijding tussen fietser en voetganger in onoverzichtelijke bocht. Toegewezen verklaring voor recht, voorschot schadevergoeding en kostenbegroting deelgeschil ex art. 10

Rechtbank Zutphen|15 oktober 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BY0801

Deelgeschil letselschade. Val van stoel. Geen aansprakelijkheid. Ongelukkige samenloop van omstandigheden. Afwijzing verzoeken.

Rechtbank Utrecht|12 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY0014

Deelgeschil. Ongeval tussen bromfiets en auto. Is er sprake van een deelgeschil? De omstandigheid dat een beslissing over de aansprakelijkheid mogelijk tot gevolg heeft dat het gehele geschil daarmee tot een einde komt waardoor verder onderhandelen en het sluiten van een vaststellingsovereenkomst overbodig wordt,…

Rechtbank Utrecht|10 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY0944

Deelgeschil. aansprakelijkheidsvraaag leen zich voor behandeling in deelgeschilprocedure, nu in dit geval op basis van de thans beschikbare gegevens kan worden beslist en nadere bewijslevering door middel van getuigen niet noodzakelijk is.

Rechtbank Rotterdam|10 oktober 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX9800

Letselschade; deelgeschil; bestaan van klachten; causaal verband tussen klachten en ongeval

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3827

Verzoek deelgeschil. Nadere instructie of voorlichting in een deelgeschilprocedure in beginsel niet aan de orde. Nader voorschot afgewezen.

Rechtbank Groningen|21 september 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BY3401

Opmerking(en): Deelgeschilprocedure. Vraag omtrent aansprakelijkheid werkgever leent zich niet voor deelgeschil. Volgt afwijzing verzoek.

Rechtbank Utrecht|19 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX7945

Deelgeschil. Productenaansprakelijkheid. Verzoek en tegenverzoek. Rapportage van bij voorlopig deskundigenbericht benoemde deskundige bindend? (Voorlopig) deskundigenbericht dient als uitgangspunt voor de verdere schadeafwikkeling en niet de daarna uitgebrachte rapportage van partijdeskundige.

Rechtbank Breda|6 september 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX7896

Deelgeschilprocedure, arbeidsongeval, aansprakelijkheidsvraag, bijdrage verzochte beslissing gering omdat er nog veel andere geschilpunten zijn, bovendien is nadere bewijslevering en/of deskundigenonderzoek noodzakelijk, verzoek afgewezen, kostenveroordeling ook afgewezen, wel kostenbegroting, deelgeschilprocedure…