Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7398

Deelgeschil over inzage in de medische stukken. Omstandigheden waardoor niet aan de deskundige moet worden overgelaten of meer medische informatie moet worden verstrekt. Afweging equality of arms tegen privacybelang. Gedeeltelijke afwijzing

Rechtbank Gelderland|25 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7699

Deelgeschil. Aanrijding tussen speed-pedelec en voetganger. Artikel 185 WVW. Eigen schuld. Billijkheidscorrectie.

Rechtbank Gelderland|8 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1980

Deelgeschil. Verzoek tot het geven van een bevel tot medewerking aan een deskundigenonderzoek nadat betrokkene een beroep heeft gedaan op het blokkeringsrecht ten aanzien van een op gezamenlijk verzoek verricht desksundigenonderzoek. Voorlopig deskundigenbericht is de aangewezen procedure.

Rechtbank Gelderland|22 november 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6660

Deelgeschil. Aansprakelijheid wegbeheerder. Rand tussen berm en wegdek, waarover fietser stelt te zijn gevallen. Behoort de berm (via het weglichaam) tot de weg? Onuidelijkheid toedracht. Afwijzing op grond van art. 1019z Rv.

Rechtbank Gelderland|20 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7127

Deelgeschil. Aanrijding. Stilstaan op vluchtstrook vanwege dodenherdenking. Artikel 43 lid 3 RVV. Eigen schuld. Geen rechtsverwerking. SVI en WAM verzekering. Buitengerechtelijke kosten afgewezen. Geen vermindering kosten deelgeschil wegens eigen schuld

Rechtbank Gelderland|16 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:830

deelgeschil letselschade; Na voorlopig getuigenverhoor is nieuw deelgeschil niet in strijd met 1019bb rv of goede procesorde. Aansprakelijkheid kan nu zonder instructie worden vastgesteld. Bewijs geleverd van onrechtmatige daad. Vordering toegewezen.

Rechtbank Gelderland|8 november 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5913

Deelgeschil letselschade. Arbeidsongeschikteheidsverzekering (AOV) heeft gemengd karakter, zowel aspecten van schade- als sommenverzekering. Geen voordeel verrekening (6:100 BW) van arbeidsongeschiktheidsuitkering.

Rechtbank Gelderland|3 november 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5848

Verbintenissenrecht. Deelgeschilprocedure. Aansprakelijkheid voor dieren. Bedrijfsmatig gebruiker. Beleren van een paard. Zadelmak maken. 6:181 lid 2 BW. Eigen schuld.

Rechtbank Gelderland|26 oktober 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5671

Deelgeschil. Aansprakelijkheid ziekenhuis voor plaatsen borstprotheses. Verzoek afgewezen. Vorderingen niet verjaard maar nader deskundigenbericht nodig voor beoordeling aansprakelijkheid. Deelgeschil niet onnnodig aanhangig gemaakt, dus begroting kosten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 februari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:1271

Deelgeschilprocedure. Werkgeversaansprakelijkheid artikel 7:658 BW. De kantonrechter is van oordeel dat het struikelen over een rondslingerend rugzakje in de gegeven omstandigheden aan te merken is als een “huis- tuin- en keukenongeval”, dat in het gewone dagelijkse leven kan gebeuren door een combinatie van…

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1357

Deelgeschil afgewezen, Ontbreken relativiteitsvereiste waardoor er geen sprake is van een onrechtmatige daad tegen verzoeker. Geen sprake van overtreding van een verkeers- en veiligheidsnorm waardoor ook geen sprake is van shockschade.

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1356

Deelgeschil afgewezen. Aansprakelijkheid niet erkend. Stellingen van wat zich heeft voorgedaan staan nog niet vast omdat partijen wezenlijk verschillen over de gebeurtenissen en wie daarbij op welk moment aanwezig was. Nadere bewijslevering nodig.

Rechtbank Noord-Holland|7 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:163

Allergische reactie op massageolie. Vooralsnog niet bewezen dat bij de massage betreffende massageolie is gebruikt. Nader bewijs nodig. Zaak leent zich niet voor deelgeschil.

Rechtbank Noord-Holland|1 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9259

Deelgeschil. Geschil over juistheid deskundigenrapporten. Als partijen overeenstemming hadden over deskundige en vraagstelling kan rechtbank beoordeling baseren op bevindingen deskundige, tenzij zwaarwegende bezwaren. In dit geval waren die er niet.

Rechtbank Noord-Holland|23 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5455

Fietser aansprakelijk voor ongeval tussen fietser en voetganger. Gebleken dat fietser enkele seconden zicht op voetganger moet hebben gehad voordat ongeval plaatsvond. Overmachtverweer slaagt niet.

Rechtbank Den Haag|24 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6608

Deelgeschil. Letsel door arbeidsongeval. I.c. vdo ex art. 202 Rv de geëigende weg: verzoeker n.o. Nevenverzoeken dragen niet bij aan onderhandelingen. Bgk kunnen i.c. niet worden beoordeeld door de deelgeschilrechter. Geen begroting van de kosten.

Rechtbank Noord-Holland|11 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1857

Deelgeschil. Werkgever aansprakelijk. Niet aangetoond dat hij de onder 7:658 lid 1 BW genoemde verplichtingen is nagekomen. Gebrek aan toezicht op de werkzaamheden.

Rechtbank Noord-Holland|12 september 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:8043

Vast staat dat er sprake is geweest van een delay in de behandeling van longkanker en dat dit verweerster kan worden aangerekend. Verweerster heeft verzoekster € 45.000,- betaald aan immateriële schadevergoeding. Verzoek betreft vaststellen van een aanvullende immateriële schadevergoeding. Verzoekster heeft…

Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:6423

Deelgeschil, arbeidsongeval, exacte toedracht kan niet worden vastgesteld. Werkgever dient te stellen en zo nodig te bewijzen welke veiligheidsmaatregelen meer in het algemeen zijn genomen.

Rechtbank Noord-Holland|15 juli 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:6429

Deelgeschil. Verzoek leent zich niet voor een behandeling en beoordeling in een deelgeschilprocedure. Op meerdere punten is bewijslevering en (deskun¬digen)onderzoek nodig om te kunnen vaststellen of verzoeker schade heeft geleden en of verweerder daar aansprakelijk voor is. Verzoek afgewezen.