Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5253

Deelgeschil letselschade. Een bezoekster van het evenement Glow in Eindhoven is ten val gekomen toen zij in een lege stenen vijver stapte. De rechtbank acht noch de gemeente noch de organisator van het evenement aansprakelijk, omdat ook als de vijverbodem glad was door algvorming (wat niet vaststaat) van schending van…

Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:767

Verzoeker wilde in 2020 bij een bezoek aan de Praxis zijn handen en een winkelwagen ontsmetten met het door Praxis aangeboden desinfectiemiddel. Dat desinfectiemiddel bleek Dettol badkamerreiniger te zijn. Verzoeker heeft badkamerreiniger in zijn rechteroog gekregen. Verzoeker stelt sindsdien klachten aan zijn…

Rechtbank Noord-Holland|14 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:253

Deelgeschil. Vuurwerkongeval. Ernstig letsel. Vriend van slachtoffer is niet aansprakelijk voor de schade. Aan vereisten artikel 6:173 BW is niet voldaan. Na afgifte vuurwerk door vriend is die vriend geen bezitter meer: intentie om vuurwerk te vernietigen. Verder is niet komen vast te staan dat het vuurwerk gebrekkig…

Rechtbank Limburg|18 december 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:9579

Werkgeversaansprakelijkheid artikel 7:685 BW; val van trap; geen alledaags risico; schending van zorgplicht.

Rechtbank Noord-Holland|31 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11205

Het frame van de fiets van verzoekster is, terwijl verzoekster aan het fietsen was, doormidden gebroken. Verzoekster stelt door de val letselschade te hebben opgelopen. Zij verzoekt de rechtbank te bepalen dat Hermann Hartje KG en 4Ever als producenten aansprakelijk zijn voor haar schade. De zaak is geschikt voor…

Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10611

Deelgeschil, beoordeling aansprakelijkheid. Fietser geraakt door vallende boomtak. Plakoksel. Boom eigendom van de gemeente, onderhoud uitbesteed. Zorgplicht gemeente. Naar het oordeel van de rechtbank is niet gebleken dat het zo waarschijnlijk was dat de tak zou afbreken dat de gemeente voorzorgsmaatregelen had…

Rechtbank Noord-Holland|18 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7498

Deelgeschil. Gast in hotel struikelt over een opstap van 4,5 cm in de ontbijtruimte en is ten val gekomen. Duim- en handletsel opgelopen. Gast spreekt hotel en verzekeraar aan voor vergoeding van (haar) letselschade. Rb: hotel is niet aansprakelijk voor de schade.

Rechtbank Noord-Holland|1 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:5311

Deelgeschil, 185 WVW. Fietster komt ten val waarna een boottrailer over haar heen rijdt. De rechtbank is van oordeel dat de verkeersfout van de fietster niet zo onwaarschijnlijk was dat de automobilist daarmee geen rekening had hoeven te houden. Fietster heeft deels eigen schuld aan het ongeval. De rechtbank is van…

Rechtbank Limburg|17 april 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1878

Deelgeschil. Personenschade: (percentuele) voordeelsverrekening uitkeringen uit hoofde van arbeidsongeschiktheidsverzekering met schadevergoeding ex artikel 6:100 BW in letselschade.

Rechtbank Amsterdam|29 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1029

deelgeschil, verklaring voor recht, causaal verband, schade, mishandeling, hersenschudding, omkeringsregel, studievertraging

Rechtbank Noord-Holland|20 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1768

In dit zogeheten deelgeschil verzoekt een dta’er (deskundig toezichthouder asbestverwijde¬ring) om een vennootschap en een verzekeraar te veroordelen tot betaling van schadevergoeding wegens een bedrijfsongeval. De verzekeraar weigert schadevergoeding en stelt dat het ongeval niet onder de dekking van de verzekering…

Rechtbank Noord-Holland|28 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13441

Deelgeschil. Klant is in supermarkt gestruikeld over een droogloopmat en ten val gekomen. Supermarkt is niet aansprakelijk voor de (letsel)schade als gevolg van het ongeval. De val is niet veroorzaakt door de mat maar door de handelwijze en het gedrag van een voorbij lopende klant die de mat met haar voet kort heeft…

Rechtbank Noord-Holland|2 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11141

Deelgeschil. Afwijzing verzoek. Zaak is niet geschikt voor deelgeschil. Nader (getuigen)onderzoek is nodig naar de feitelijke toedracht van het verkeersongeval voordat de aansprakelijkheidsvraag kan worden beantwoord.

Rechtbank Den Haag|26 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17559

Deelgeschil - letsel na verkeersongeval bij passagier - eigen schuld - onjuist dragen gordel - rol bij lachgasgebruik bestuurder - billijkheidscorrectie

Rechtbank Limburg|26 oktober 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6252

De aansprakelijkheidsvraag in deelgeschil. Verzoeker heeft op 12 juni 2020 een duik in ondiep water genomen en daardoor een hoge dwarslaesie en dus letselschade opgelopen. Voor de schade houdt hij verweerders aansprakelijk. Voor het geval verweerders aansprakelijk worden geacht, doen ze een beroep op eigen schuld van…

Rechtbank Noord-Holland|7 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:6384

Deelgeschil. Verzoek om nadere bevoorschotting afgewezen. Niet kan worden vastgesteld dat verzoeker een vorderingsrecht heeft dat de al verstrekte voorschotten overstijgt. Kosten deelgeschil gematigd.

Rechtbank Limburg|5 juli 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:3948

Deelgeschil over risicoaansprakelijkheid voor dieren (artikel 6:179 BW), eigen schuld en de billijkheidscorrectie. Partijen reden in galop achter elkaar toen het voorste paard met zijn linkerachterhoef naar achteren schopte en de rechterknie van eiseres raakte, waardoor zij letselschade heeft geleden en nog zal…

Rechtbank Den Haag|25 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9773

Deelgeschil. Aansprakelijkheid verkeersongeval. Buitengerechtelijke erkenning aansprakelijkheid door verzekeraar. Kon de verzekeraar terugkomen op de volledige erkenning van aansprakelijkheid? (Alsnog) beroep op eigen schuld mogelijk?

Rechtbank Noord-Holland|16 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:9374

Deelgeschil. Meisje van 15 is in de nacht terwijl het hard regende met haar elektrische fiets gevallen. Verzoekers stellen dat hun dochter is gelanceerd over een op de openbare weg geplaatste kabelgoot. Een van de gedaagden, de verhuurder van de kabelgoot, heeft deze alleen geleverd. Zij heeft niet onrechtmatig…

Rechtbank Den Haag|28 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8755

eelgeschil - ernstig letsel na ongeluk voetganger (15 jr) en tram - aansprakelijkheid trammaatschappij - geen overmacht - geen aan opzet grenzende roekeloosheid - 50%-regel - causale verdeling - eigen fouten voetganger - toepassing billijkheidscorrectie