Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|23 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12069

Deelgeschil letselschade. Causaal verband tussen aanrijding en klachten kan, hoewel verzekeraar miskent dat het bestaan van “medisch objectiveerbare afwijkingen” daarvoor geen vereiste is, op basis van de stukken niet worden vastgesteld. Afwijzing benoeming psychiatrisch deskundige in deelgeschilprocedure. Afwijzing…

Rechtbank Rotterdam|23 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12150

Deelgeschil. Letselschade. Gebondenheid aan uitkomsten van een op gezamenlijk verzoek uitgevoerde expertise van psychiater. Causaal verband. Afwijzing tegenverzoeken mbt stellen van aanvullende vragen en overlegging van aanvullende medische informatie.

Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5674

Deelgeschil. Letselschade. Arbeidsongeval met kooi-aap (heftruck) en voetganger in loods. Voet- en armletsel. Werkgever heeft na starten deelgeschilprocedure aansprakelijkheid erkend. Eigenaar kooi-aap, WAM-verzekeraar kooi-aap, werkgever bestuurder kooi-aap en werkmaterieelverzekeraar daarnaast ook…

Rechtbank Den Haag|18 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14414

Deelgeschil letselschade. Partijen gebonden aan gezamenlijk deskundigenrapport orthopedisch chirurg en neuroloog.

Rechtbank Den Haag|17 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14249

Deelgeschil. Is sprake van onrechtmatig geweldgebruik door de politie bij charge richting supportersmenigte tijdens/na voetbalwedstrijd? Politie mocht ingrijpen, maar het gebruikte geweld voldoet op onderdelen niet aan eisen proportionaliteit en subsidiariteit. Gestelde schade echter geen gevolg van het als…

Rechtbank Gelderland|16 december 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6628

Deelgeschil. Bevestigende beantwoording van de vraag of "zwarte verdiensten" als verlies van verdienvermogen in aanmerking kunnen komen?

Rechtbank Noord-Holland|10 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11530

Deelgeschil. Onrechtmatige daad. Sport- en spelsituatie. Volgens verzoeker heeft verweerder heeft zonder enige reden, hard, volstrekt onnodig, onbesuisd en onverantwoord een hockeybal richting de spelers op het andere veld geslagen.

Rechtbank Midden-Nederland|2 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5969

Deelgeschil. Zeer ernstig letsel fietser na aanrijding met tractor. Immateriële schadevergoeding, art. 6:106 BW, € 110.000,--. Aard en ernst letsel, vergelijkbare gevallen, aard aansprakelijkheid. Bijzondere omstandigheden: overlijden echtgenoot bij aanrijding, bewustzijn, woonplek, leeftijd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6828

Deelgeschil. 6:174 BW. Aansprakelijkheid van de wegbeheerder voor een gebrekkige weg in verband met een obstakel, namelijk een biggenrug. Eigen schuld verzoeker in verband met verkeersovertreding.

Rechtbank Gelderland|1 december 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6279

Deelgeschil. Kan naast de uitkering door het Waarborgfonds ASR nog worden aangesproken? Art. 25 lid 4 WAM.

Rechtbank Den Haag|25 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14957

Deelgeschil. Aansprakelijkheid politie. Aanhouding onrechtmatig? Handelen politie tijdens aanhouding onrechtmatig?

Rechtbank Noord-Nederland|25 november 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4076

Deelgeschil. Formele verweren afgewezen. Nader (deskundigen)onderzoek naar feitelijke toedracht nodig. Afwijzing verzoek. Voor begroting van de kosten is ook plaats in geval van afwijzing van het verzoek.

Rechtbank Rotterdam|24 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10386

Deelgeschil. Wn wil verklaring voor recht dat wg aansprakelijk is voor schade door rugklachten. Werkomstandigheden staan niet vast, er waren al eerder rugklachten, meerdere mogelijke oorzaken: niet geschikt voor deelgeschil.

Rechtbank Limburg|11 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:8751

Werkgeversaansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW, toedracht/oorzaak ongeval onduidelijk. De kantonrechter: de omstandigheid dat de (meest waarschijnlijke) oorzaak van het bedrijfsongeval niet vast staat, in dit geval meebrengt dat niet kan worden vastgesteld dat [werkgever] aan haar zorgplicht, gericht op het voorkomen…

Rechtbank Amsterdam|5 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6050

Deelgeschil. Aanleiding: Eerder vonnis rechtbank tussen dezelfde partijen met afwijzing vorderingen eiser (=verzoeker). Verzoek in deelgeschil: VVR dat aan dat vonnis geen gezag van gewijsde toekomt voor wat betreft de urologische problematiek van eiser. Verzoeker ontvankelijk. Afwijzing verzoek. De rechtbank heeft in…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5139

Deelgeschil. Verkeersongeval tussen auto en fietser op autoweg. Overmacht. Aan opzet grenzende roekeloosheid.

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5297

Deelgeschil. Causaal verband tussen medische fout verloskundigenpraktijk en perinataal overlijden kindje? Omkeringsregel niet van toepassing. Toepassing leerstuk kansschade. Causaliteitskans van 3,6% in gegeven omstandigheden een rechtens relevante kans. Afwijzing shockschade vader. Aansprakelijkheid maten…

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5266

Deelgeschil. Aanrijding. Verzoek om medewerking aan neurologische expertise en vraagstelling deels toegewezen. Afwijzing verzoek om aan de neurologisch deskundige te verzoeken om een neuropsychologische expertise in gang te zetten en te betrekken bij zijn oordeel. Verhouding deelgeschilprocedure tov voorlopig…

Rechtbank Midden-Nederland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4801

Deelgeschil. Letselschade. Noodzakelijke verhuizing. Moet verzekeraar meewerken aan aankoop kavel om daarop een aangepaste woning te kunnen realiseren? Na eerder deelgeschil: ECLI:NL:RBMNE:2019:6436.

Rechtbank Gelderland|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5854

Deelgeschil. Letsel, bestaande uit kneuzing en/of blauwe plek, niet aannemelijk gemaakt. Verzoek daarom niet-ontvankelijk, met veroordeling van verzoeker in de proceskosten