Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|28 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2868

Deelgeschil letselschade. Arbeidsongeval (val van metalen buis op het hoofd). Medisch objectiveerbaar hersenletsel kan niet worden geduid, maar de kantonrechter oordeelt dat de gepresenteerde klachten en beperkingen in juridische zin aan het ongeval kunnen worden toegerekend (coherent en plausibel klachtenpatroon, dat…

Rechtbank Oost-Brabant|26 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2000

Deelgeschil letselschade. Verlies van een kans. Verzoekster was in opleiding tot chirurg toen zij na een medische fout van het ziekenhuis ongewenst zwanger raakte. De rechtbank oordeelt dat niet vastgesteld kan worden dat zij als gevolg daarvan haar opleiding niet heeft kunnen afronden, maar wel dat zij een kans…

Rechtbank Oost-Brabant|11 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1821

Als gevolg van een ongeval met een bestelauto in 2013 heeft een fietser (toen 17 jaar) ernstig letsel opgelopen. Verzekeraar bestelauto heeft voor 50% aansprakelijkheid erkend. Fietser is het daar niet mee eens. De rechtbank concludeert dat het ongeval in overwegende mate is veroorzaakt door het verkeersgedrag van de…

Rechtbank Oost-Brabant|18 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8339

Deelgeschil letselschade. Ondanks gedane toezeggingen niet prematuur. Beslissingen over verlies verdienvermogen (omvang schadebeperkingsplicht, recht op begeleiding, bevoorschotting) en over buitengerechtelijke kosten (o.a. kosten voor voorbereiding verzoekschriftprocedures die niet zijn doorgegaan).

Rechtbank Gelderland|25 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9827

Deelgeschil: verklaring voor recht over aansprakelijkheid voor schade als gevolg van ongeval bij verstek toegewezen.

Rechtbank Rotterdam|11 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10969

Deelgeschil letselschade (art. 1019 w Rv). Het COA is aansprakelijk voor de gevolgen van het ongeval met het (onverzekerde) golfkarretje waarmee X is aangereden door een medewerker van het COA. Er is sprake van juridisch causaal verband tussen de klachten van X en het ongeval. Het COA moet een aanvullend voorschot op…

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7975

Deelgeschil letselschade. Vrouw is door een fietsongeval met een automobilist die onder invloed was (WAM-verzekerd bij Nationale Nederlanden), blijvend invalide geraakt. NN heeft onrechtmatig gehandeld door 2 van de 8 gestelde koerswijzigingen, zijnde: het ten onrechte vasthouden aan eigen schuld en een…

Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:1801

Deelgeschil. Achterop aanrijding. Whiplash klachten. Diverse deskundigenrapporten. Rapporten neuroloog en neuropsycholoog zijn nog niet als definitief te beschouwen; verzekeraar mag daarop nog reageren maar niet het rapport vd psychiater voorhouden. Juridisch causaal verband. Tijdelijke ptss-klachten.

Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5017

Deelgeschil

Rechtbank Gelderland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:5525

Aansprakelijkheidsvraag in deelgeschil. Duik in ondiep water van een recreatieplas met hoge dwarslaesie als gevolg. Aansprakelijkheid van de exploitant van de recreatieplas en de provincie als toezichthouder. Artikel 6:162 BW. Kelderluikcriteria. Beroep op eigen schuld. De rechtbank oordeelt dat de provincie niet…

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4637

Deelgeschil. Racefietser is ten val gekomen over een met kabelmatten bedekte kabelgoot. Gemeente als wegbeheerder aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW.

Rechtbank Rotterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12472

Deelgeschil. Onrechtmatige daad. Verkeersongeval. Aanrijding tussen scooter en personenauto. Scooter rijdt door rood licht. Personenauto door groen licht. Eigen schuld. Zorgvuldigheid bij afslaan. Rijden onder invloed van alcohol. Billijkheidscorrectie.

Rechtbank Midden-Nederland|8 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1228

Werknemer is uitgegleden tijdens de uitoefening van de werkzaamheden. Schending zorgplicht. Werkgever aansprakelijk op grond van artikel 7:658 BW.

Rechtbank Midden-Nederland|9 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4421

Deelgeschil. Letselschade. Verkeersaansprakelijkheid voor ongeval tussen auto en voetganger. Kan verzekeraar na ruim twee jaar alsnog een beroep doen op eigen schuld van de voetganger? Rechter toetst aan de GBL en oordeelt dat het te laat is voor een beroep op eigen schuld. Ten overvloede overweging dat geen sprake is…

Rechtbank Oost-Brabant|21 april 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1530

Deelgeschil letselschade. Aanrijding tussen fietser en auto. Toetsingskader 185 WVW; eigen schuld en billijkheidscorrectie. Ernstige verkeersfout fietser; hij reed tegen de voorgeschreven rijrichting in en verleende geen voorrang. Verzekeraar hoeft maar 50% van de schade te vergoeden. Tegenverzoeken van het…

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2476

Deelgeschil, medische pedicure behandeling, brandwond, salon aansprakelijk.

Rechtbank Oost-Brabant|9 november 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5993

Letselschade/deelgeschil. Valpartij met de fiets in een parkeergarage van een appartementencomplex. De rechtbank acht de Vereniging van Eigenaren aansprakelijk wegens gevaarzettend handelen (artikel 6:162 BW). Matiging van de kosten van het deelgeschil.

Rechtbank Midden-Nederland|2 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2416

Deelgeschil. Partijen gebonden aan het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte rapport. Whiplashjurisprudentie niet van toepassing. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2021:3136)

Rechtbank Midden-Nederland|19 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2305

Deelgeschil. Ongeval tussen twee fietsers. Bewijslast, partijverklaring. Geen bevrijdend verweer.

Rechtbank Oost-Brabant|6 mei 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2408

Deelgeschil letselschade. Artikel 185 lid 1 WVW. Artikel 6:101 BW. Deze zaak gaat over de aansprakelijkheidsverdeling voor een ongeval tussen een naar rechts afslaande auto en een rechtdoor maar tegen de richting in rijdende fietser. De rechtbank oordeelt in het kader van wederzijdse causaliteit dat de bestuurder van…