Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1493

Val van een paard, letselschade. Gestelde aansprakelijkheid van de eigenaar van het paard (artikel 6:179 BW). Beroep op mondelinge exoneratie gehonoreerd. De bodemrechter heeft op verzoek van appellante hoger beroep toegestaan van de beschikking die is gegeven in de tussen partijen gevoerde deelgeschilprocedure. Bij…

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3765

Aansprakelijkheidsrecht. Schadevergoeding. Verzekeringsrecht (WAM). Verkeersongeval waarbij de bestuurder onder invloed was van lachgas en te hard heeft gereden. Vordering tot schadevergoeding van de passagier in verband met letsel. Het vullen van ballonnen met lachgas en deze aan de bestuurder te geven is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3437

sport- en spelsituatie; verhoogde aansprakelijkheidsdrempel tijdens een toertocht van wielrenners

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2062

Tussentijds hoger beroep op de voet van artikel 1019cc lid 1 Rv ten aanzien van een beslissing in deelgeschil. Val over transportdolly in supermarkt, geen eigen schuld. Nu er geen andere geschilpunten zijn in de bodemzaak doet het hof de zaak zelf af.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3244

Werkgeversaansprakelijkheid. 7:658 BW en 7:611 BW. Hoger beroep deelgeschil. 1019bb Rv. Zorgplichtschending niet in causaal verband met schade.

Gerechtshof Den Haag|30 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1397

Tramongeval waarbij een voetganger ernstig gewond is geraakt. In welke mate is HTM, als werkgever van de trambestuurder, aansprakelijk voor de schade van de voetganger als gevolg van het ongeval?

Gerechtshof Den Haag|30 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:728

Hoger beroep tegen deelgeschilbeschikking. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat bij arrest van heden is beslist over het hoger beroep tegen het eindvonnis in de procedure ten principale.

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:3

Arbeidsrecht, verjaring, stuiting. Werknemer is van mening dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden schade heeft geleden en stelt de werkgever aansprakelijk. Na langdurige correspondentie met de verzekeraar van de werkgever, stelt de werknemer de werkgever nogmaals aansprakelijk. Is de vordering verjaard?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4060

Hoger beroep van eindvonnis na beschikking in deelgeschil; aansprakelijkheid bij het uitvoeren van een bijzondere manoeuvre, namelijk het keren op de weg.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10091

Zaak waarin een persoon op naam van een ander een WAM-verzekering afsluit voor een auto waarvan die persoon feitelijk eigenaar, althans bestuurder is, de verzekeringspremies voldoet en aldus direct belanghebbende is bij die verzekering, terwijl vaststaat dat zij die zelf niet kon afsluiten. Het hof merkt de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2983

Tussentijds appel op de voet van artikel 1019cc lid 1 Rv ten aanzien van de beslissing in deelgeschil. Verzekeraar is niet betrokken geweest bij de totstandkoming van het deskundigenbericht, dat is ingewonnen in het kader van de afwikkeling van de claim van een andere verzekering. Verzoek om het deskundigenbericht aan…

Gerechtshof Den Haag|25 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:831

Werkgeversaansprakelijkheid. Medewerker bediening stoot tijdens werktijd haar hoofd tegen metalen handvat van koelkast. Werkgever heeft zorgplicht geschonden want had maatregelen moeten nemen om gevaarlijke situatie in de werkruimte te voorkomen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:170

hoger beroep deelgeschil: hoger beroep niet mogelijk: rechtbank heeft geen oordeel over aansprakelijkheid gegeven omdat daarvoor volgens de rechtbank meer bewijs nodig is waarvoor de deelgeschilprocedure zich niet leent

Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1597

Letselschade hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Discussie over verlenen van medische machtiging door patiënt. Geen zaak ten principale ingesteld en discussie m.b.t. deelbeschikking betreft niet de materiële rechtsverhouding tussen partijen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2617

Eindarrest n.a.v. hoger beroep van deelgeschil. Deze arbeidsongeschiktheidsverzekering is een sommenverzekering (7:964 BW) en geen schadeverzekering (7:944 BW) en komt niet voor verrekening in aanmerking in de zin van artikel 6:100 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2282

Letselschade. Deelgeschil. Hoger beroep. Ontvankelijkheid: uitdrukkelijk en zonder voorbehoud gegeven beslissingen op een of meer geschilpunten tussen partijen betreffende hun materiële rechtsverhouding. Beslissingen deelgeschilrechter over toepassen omkeringsregel in arbeidsverhouding. Bewijsvermoeden en bewijs.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:499

Tussentijds hoger beroep van beslissing in deelgeschil. Aansprakelijkheid school voor ongeval kleuter op schoolplein. Begroting kosten deelgeschilprocedure.

Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2301

Geen beroep mogelijk tegen de beslissing om het verzoek van appellant als deelgeschil te behandelen (artikel 1019bb Rv). Dat de rechtbank het verzoek van appellant niet op de voet van artikel 1019z Rv heeft afgewezen, vormt geen doorbrekingsgrond. Geïntimeerden hebben jegens appellant onrechtmatig gehandeld door het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2856

Arbeidsongeval artikel 7:658 BW werkzaamheden op locatie, (on)mogelijkheid toezicht en instructie werkgever.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10566

7:611 BW, 6:248 BW, 6:162 BW. Het hof acht niet uitgesloten dat de aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid in de rechtsverhouding tussen een opdrachtgever en een opdrachtnemer die niet in een arbeidsrechtelijke verhouding staat tot die opdrachtgever onder omstandigheden meebrengt dat op de opdrachtgever…