8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepTerugkomen door aansprakelijkheidsverzekeraar op erkenning aansprakelijkheid van verzekerde; ernstige twijfel…
Gerechtshof Den Haag|13 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3604
Terugkomen door aansprakelijkheidsverzekeraar op erkenning aansprakelijkheid van verzekerde; ernstige twijfel over betrouwbaarheid verzekerde; verhouding deelgeschilprocedure en bodemprocedure; directe actie (art. 7:954 BW).
- Civiel recht overigHoger beroepOngeval in 1975. Hersenletsel. Is een op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht deskundigenbericht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3619
Ongeval in 1975. Hersenletsel. Is een op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht deskundigenbericht uitgangspunt voor verdere (schade)afwikkeling? Hoger beroep van een in een deelgeschil gegeven beschikking. Hof wenst nadere toelichting op rapport neuroloog en neuropsycholoog door deze deskundigen en gelast…
- Civiel recht overigOp tegenspraakLetselschade. Aansprakelijkheid ex artikel 7:658 lid 4 BW van inlener voor letselschade van ingeleende zzp-er…
Rechtbank Oost-Brabant|27 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:4616
Letselschade. Aansprakelijkheid ex artikel 7:658 lid 4 BW van inlener voor letselschade van ingeleende zzp-er wegens bedrijfsongeval. Geen verrekening van voordeel uit particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering ex artikel 6:100 BW. De rechtbank acht zich bevoegd om te oordelen in deze zaak, waarin een…
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepDeelgeschilprocedure ex artikel 1019w Rv e.v.: geen sprake van doorbreking van het appelverbod
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2399
Deelgeschilprocedure ex artikel 1019w Rv e.v.: geen sprake van doorbreking van het appelverbod
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWhiplash. Verhouding deelgeschil en bodem. In het deelgeschil is beslist dat – in het kader van het…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3753
Whiplash. Verhouding deelgeschil en bodem. In het deelgeschil is beslist dat – in het kader van het deelgeschil – het bewijs van causaal verband niet geleverd is. Omdat het deelgeschil zich naar haar aard niet leent voor (nadere) bewijslevering, leidde die beslissing tot afwijzing van het verzochte. Dat betekent niet…
- Civiel recht overigBodemzaakLetselschade. Bodemprocedure tussen slachtoffer enerzijds en verzekeraar en verzekerde anderzijds na…
Rechtbank Den Haag|6 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:4211
Letselschade. Bodemprocedure tussen slachtoffer enerzijds en verzekeraar en verzekerde anderzijds na deelgeschil tussen slachtoffer en verzekeraar. Eenzijdig ongeval. Aansprakelijkheid verzekerde voor 50% erkend. Voorlopig getuigenverhoor na deelgeschil. Reikwijdte artikel 1019cc lid 1 Rv. Rechtbank komt terug van…
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepDeelgeschil, hoger beroep, ontvankelijkheid.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:870
Deelgeschil, hoger beroep, ontvankelijkheid.
- Civiel recht overigHoger beroepTussentijds hoger beroep tegen beslissing in deelgeschil. Appellante slechts gedeeltelijk ontvankelijk in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1004Aangehaald in 9 uitspraken
Tussentijds hoger beroep tegen beslissing in deelgeschil. Appellante slechts gedeeltelijk ontvankelijk in haar appel. Tegen de beslissing van de deelgeschilrechter dat geen nader onderzoek door een deskundige nodig is naar het causaal verband staat geen appel open. Deze beslissing heeft niet het karakter van een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.