Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|7 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6256

Kort geding; Benelux-merk, auteursrecht en modelrecht; trui met opdruk. Vordering op basis merkenrecht deels toegewezen, auteurs- en modelerechtelijke drempel niet gehaald.

Rechtbank Gelderland|3 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3563

Vordering tot staking of schorsing van de executie van een eerder bodemvonnis. Het bodemvonnis is in strijd met HR 31 oktober 2014, NJ 2015, 181 gewezen door een andere rechter dan de rechter ten overstaan van wie de beide mondelinge behandelingen hebben plaatsgevonden, zonder dat door de rechtbank van die…

Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1087Aangehaald in 125 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv); vragen behandeld ondanks schikking (art. 393 lid 9 Rv). Proceskostenveroordeling mogelijk na intrekking kort geding in eerste aanleg? Art. 125-127 resp. 249-250 Rv van (overeenkomstige) toepassing? Eigen regels, geënt op wettelijke regeling van bodemprocedure. Mogelijkheid tot…

Rechtbank Den Haag|1 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6665

Kort geding; IE; Uniemerk en Benelux-merk. SPARTAN RACE; Inbreukverbod afgewezen, aangezien SPARTAN RACE naar voorlopig oordeel beschrijvend moet worden geacht voor obstacle races.

Rechtbank Den Haag|1 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5999

Inbreuk merkenrecht, verwarringsgevaar.

Rechtbank Den Haag|1 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5952

Misbruik van wanprestatie door selectief distributeur? Merkenrecht. Uitputting bij verhandeling door distributeur buiten selectief distributiestelsel. Auteursrecht.

Rechtbank Den Haag|1 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5860

Merkenrecht. Gebruik van bekende parfummerken in reclame en op vergelijkingslijsten voor de verkoop van (andere) parfums (vergelijk ECLI:EU:C:2009:378 l'Oreal / Bellure). Geen geoorloofde vergelijkende reclame vanwege suggestie van namaak.Inbreuk sub c.

Rechtbank Den Haag|1 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5773

Gemeenschapsmodel (niet-ingesch). Eindvonnis na arrest in cassatie in parallelle procedure (ECLI:NL:HR:2016:268). Toewijzing inbreukvorderingen (m.u.v. verbod), incl. verklaring voor recht ten aanzien van verbeurde dwangsommen in de kort geding-procedure.

Gerechtshof Den Haag|31 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4416

exploitatie octrooien.

Rechtbank Noord-Nederland|27 mei 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:2521

Beperkte inzage ex artikel 1091a Rv jo artikel 843a Rv. Eindvonnis: ECLI:NL:RBNNE:2016:2878

Rechtbank Gelderland|20 mei 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2860

Licentieovereenkomst tot het vertonen van eredivisiewedstrijden in een café. Gedaagden (café/vennoten) plegen inbreuk op de auteursrechten van eiseressen (eredivisieclubs) door de liveregistraties van deze wedstrijden in het café te vertonen ondanks ontbinding van de licentieovereenkomst. Gebod tot staking van verdere…

Rechtbank Den Haag|19 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5461

De stormparaplu’s Stormaxi en Stormini van het merk Impliva wijken zodanig af van de Senz Original en de Senz Mini dat er geen sprake is van een inbreuk op het model- en auteursrecht (of andere rechten) van het bedrijf Senz. Dat is het oordeel van de Haagse kortgedingrechter in de zaak die Senz was gestart tegen…

Rechtbank Den Haag|13 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5216

Ligzak Massive Air lijkt teveel op Lamzac De ligzak KAISR lijkt teveel op de ligzak Lamzac Hangout, zo is het oordeel van de Haagse voorzieningenrechter. KAISR-producent Massive Air moet daarom onmiddellijk stoppen met de productie, verkoop en verspreiding van dit product in de Europese Unie. De bedenker van de Lamzac…

Rechtbank Den Haag|11 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5093

Kort geding; Intellectueel eigendomsrecht, octrooi, inbreukverbod afgewezen, aangezien naar voorlopig oordeel sprake is van gerede twijfel over de geldigheid van het ingeroepen octrooi.

Rechtbank Den Haag|4 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:4657

Octrooirecht: inbreuk op octrooi voor sfeerhaarden. Nietigheid van het octrooi onvoldoende gemotiveerd.

Rechtbank Gelderland|3 mei 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2862

Geschil over de vraag of er auteursrecht rust op de artikelen (huldeschilden, bierviltjes/onderzetters, ik of jij-dobbelstenen en desk signs) die eiseres als leveranciers verkoopt aan detaillisten. Het antwoord luidt ontkennend. Evenmin sprake van slaafse nabootsing. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|28 april 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:3280

Eisers vorderen staken inbreuk auteursrecht, subsidiair verbod slaafse nabootsing, meer subsidiair verbod onrechtmatig handelen (onrechtmatige concurrentie) Het betreft vuurvaste tegels voor verwerking in industriële ovens. Gedaagden zijn partij met wie in het verleden is samengewerkt. De voorzieningenrechter is van…

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1729

De onderhavige module, bestaande uit een ordening van aandoeningen, therapieën en toe te passen middelen inzake alternatieve geneeswijzen, is geen werk in de zin van de Auteurswet. Dus geen sprake van inbreuk op auteursrecht. Onrechtmatig profiteren van wanprestatie? Bewijsopdracht. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:2039.

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:608

Erkenning buitenlands vonnis. Openbare orde-exceptie (art. 34, onder 1, EEX-Vo). Uitzondering op regel dat onjuiste toepassing Unierecht niet leidt tot toepassing openbare orde-exceptie? Uitputting van nationale rechtsmiddelen. Vergoeding redelijke en evenredige proceskosten, art. 1019h Rv. Toepasselijkheid van art.…

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1731

auteursrechtinbreuk; termijn van veertien dagen na datum vonnis voor het doen van opgave (overlegging facturen etc) en controle door registeraccountant; hof acht termijn te kort, gelet op datum vonnis van 24 december 2014 en de direct daarop volgende kerstperiode, en stelt deze op vier weken na betekening vonnis.