Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8518

Verwijdering van een uniek kunstwerk is niet te beschouwing als een aantasting in de zin van artikel 25d Auteurswet. De verwijdering van het werk door de Gemeente Groningen is in de gegeven omstandigheden evenmin aan te merken als misbruik van bevoegdheid als bedoeld in artikel 3:13 lid 2 BW. Er is sprake van een…

Rechtbank Rotterdam|7 november 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:8523

Conservatoir beslag tot afgifte op aggregaten o.g.v. merkinbreuk (GX-merk van Honda). Vordering tot opheffing, subsidiair opheffing onder voorwaarde dat inbreukmakende stickers worden verwijderd, worden afgewezen. Merkinbreuk voorshands voldoende aannemelijk. Niet aannemelijk dat Honda genoegen behoeft te nemen met…

Rechtbank Amsterdam|6 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7433

Auteursrecht. De keuze voor de specifieke combinatie van elementen in het tasje van eiseres is het resultaat van subjectieve, creatieve keuzes, zodat deze combinatie voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komt. Geen stukken in het geding gebracht waaruit blijkt dat eerder al tasjes bestonden met een zelfde…

Rechtbank Oost-Brabant|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:6092

Korte samenvatting: Contradictoir.handelsnaam, eiser kan gezamenlijk gebruikte handelsnaam niet monopoliseren

Rechtbank Gelderland|29 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:6408

Gelet op de feitelijke gang van zaken komt de voorzieningenrechter tot het oordeel dat DRI er gerechtvaardigd op moet vertrouwen dat zij bij voortduring gerechtigd is tot gebruik van het Merk zonder betaling van een vergoeding daarvoor. Hierdoor is er voor DRI stilzwijgend een naar duur onbeperkt gebruiksrecht van het…

Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1036Aangehaald in 30 uitspraken

Auteursrecht; inbreukvordering. Verschilt het nationaal auteursrechtelijk werkbegrip van het communautaire? Diende het hof te onderzoeken of vuurkorf en verpakking modellen zijn in de zin van art. 3.1 lid 1 BVIE en art. 3 onder a Gemeenschapsmodellenverordening (GModVo)? Geen strijd tussen BVIE en GModVo op het punt…

Rechtbank Den Haag|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19445

Benelux-merk. Afwijzing inbreukverbod. Popstars-merken beschrijvend voor kenmerken van televisie- en andere audiovisuele programma’s. Popstars-merken geen onderscheidend vermogen gekregen door inburgering. Popstars-merk is evenmin algemeen bekend merk in de zin van artikel 6bis UvP. Afwijzing vernietiging SBS-merk.…

Rechtbank Noord-Nederland|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:6503

Schadevergoeding ivm registratie domeinnaam op eigen naam.

Rechtbank Den Haag|21 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:14000

Jumbo verliest een kort geding tegen Ravensburger over WASGIJ-legpuzzels. De voorzieningenrechter oordeelt dat het spelformat niet auteursrechtelijk beschermd is. Dit zou een te grote rem zijn op de ontwikkeling van spellen door concurrenten. Jumbo was van mening dat het idee achter het spel auteursrechtelijk…

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3474

Ajax-beeldenmerk. Nietigverklaring wegens ontbreken van onderscheidend vermogen. Inbreuk? Beschermingsomang van het werk. Onrechtmatige daad wegens nabootsing en verwarringwekkende gelijkenis?

Rechtbank Gelderland|14 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:4258

Zaak over merk- en handelsnaam "Boerenbond".

Rechtbank Oost-Brabant|14 oktober 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:5692

Kern van dit kort geding is de vraag wie rechthebbende is van het woord- en beeldmerk The Clash of the Coverbands. Uitgangspunt is dat Van den Borne als houder als oorspronkelijk rechthebbende moet worden aangemerkt. Het geschil spitst zich toe op de vraag of Van den Borne de merken op enig moment heeft overgedragen…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:987

Erkenning buitenlands vonnis. Openbare orde-exceptie (art. 34, aanhef en onder 1 EEX-Vo). Uitzondering op regel dat onjuiste toepassing Unierecht niet leidt tot toepassing openbare orde-exceptie? HvJEU 11 mei 2000, C-38/98, Jur. 2000. p. I-2973, NJ 2003/627; HvJEU 28 april 2009, C-420/07, Jur. 2009, p. I-3571, NJ…

Rechtbank Den Haag|9 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:15035

merkinbreuk Gemeenschapsmerk; vervallenverklaring vanwege niet normaal gebruik (non usus); nietigheid vanwege rangorde; schorsing vanwege nietigheidsprocedure bij het BHIM.

Rechtbank Midden-Nederland|9 oktober 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:4715

Rechtsgeldige opzegging licentieovereenkomst. Schending merk- en handelsnaamrechten "Impala Tours" en non-concurrentiebeding. Contractuele boetes verbeurd.

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3255

Burgerlijk procesrecht; Niet-ontvankelijk in hoger beroep van het tussenvonnis in conventie bij gebreke van grieven tegen het deelvonnis in reconventie. Art. 337 lid 2 RV.

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3205

IE, auteursrecht, slaafse nabootsing. Op litigieuze afbeeldingen in Delftsblauw stijl op onderzetters rust auteursrecht. Op de toeristische markt brengen van identieke onderzetters is onrechtmatig. Afbeeldingen op de sleutelhangers zijn dermate gestileerd dat de band met de auteursrechtelijk beschermde foto's waarop…

Rechtbank Noord-Nederland|27 september 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:5724

Opschortingsrecht.

Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA1733Aangehaald in 14 uitspraken

Octrooizaak. Proceskostenveroordeling in incident; art. 1019h Rv. Aan verweer tegen de hoogte van de gevorderde proceskosten te stellen eisen (HR 30 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2153, NJ 2008/556). Provisionele eis met dezelfde strekking als vordering in hoofdzaak; motiveringsplicht rechter bij toewijzing deel van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7160

Beroep op algemeen opschortingsrecht van art. 6:52 BW. Borgtocht? Gebruik domeinnaam die sterk lijkt op andermans handelsnaam. Vraag of en zo ja in hoeverre art. 1019h Rv van toepassing is wanneer een beperkt deel van het geschil een IE-kwestie betreft.