Zoekresultaten

Hoge Raad|26 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5756Aangehaald in 61 uitspraken

Verbintenissenrecht. Collectieve actie; rechtsvordering die strekt tot bescherming van gelijksoortige belangen van andere personen als bedoeld in art. 3:305a BW; belangen die zich lenen voor bundeling; omstandigheid dat aanmerkelijk deel van de personen ter bescherming van wier belangen een collectieve actie strekt…

Rechtbank Haarlem|25 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL5676

Geschil in kort geding over gesteld auteursrecht op het merkteken en een afbeelding op een Delftsblauw aardewerken doosje en diezelfde afbeelding op een Delftsblauw aardenwerken lepel en de verpakking daarvan. Het merkteken: eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat de de door haar aangetroffen doosjes met op de…

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL9730

Novartis is houder van Benelux-merk FLUVIRIN en gebruikt deze merknaam voor griepvaccins. Solvay heeft het voornemen om onder de merknaam FLURALIN een griepvaccin op de markt te brengen. Aangenomen moet worden dat het publiek dat bij de beoordeling van de inbreukvraag relevant is met name uit artsen, verplegers en…

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL4968

Rechtsvermoeden van overdracht auteursrecht, art. 3.28 BVIE

Rechtbank Assen|19 februari 2010|ECLI:NL:RBASS:2010:BM0901

In geval van inbreukmakende handelingen van concurrenten is PMT niet op grond van artikel 5 Wet bpf gehouden daartegen op te treden, maar heeft zij de mogelijkheid om daartegen op te treden overeenkomstig de normale regels van het merkenrecht en het handelsnaamrecht en kan PMT zelf bepalen of en wanneer het van die…

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL5298

Handelsnaamgebruik; art. 5 Hnw; gevaar voor verwarring; andere partijen dan de rechthebbende als belanghebbende; schade onvoldoende aannemelijk; tevens gebruik als dienstmerk?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM0484

Auteursrecht/nabootsing. Vraag of zitzak, bestaande in buitensporig groot rechthoekig kussen, op zichzelf voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking kan komen (ja) Vraag of zitzak op haar beurt weer ontleend is aan eerder ontwerp en op die grond auteursrechtelijke bescherming moet ontberen (nee)

Rechtbank Arnhem|11 februari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL4891

Inbreuk op handelsnamen en domeinnamen.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|10 februari 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BM3696

Papieren knipselkrant van provincie Flevoland: auteursrecht voorbehoud in colofon van aantal dag- en weekbladen niet geschonden.

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5993

Merkenrechten. Nietigverklaring wegens gebrek aan onderscheidend vermogen Beneluxdeel ingeschreven driedimensionaal merk o.g.v. art. 3 lid 1 sub b Eerste richtlijn 89/104/EEG? ‘mee-inburgering’?, verwarring (art. 9 lid 1 sub b GMV)?, verwatering (art. 9 lid 1 sub c GMV)? 1019h Rv. (art. 81 RO).

Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5993

Merkenrechten. Nietigverklaring wegens gebrek aan onderscheidend vermogen Beneluxdeel ingeschreven driedimensionaal merk o.g.v. art. 3 lid 1 sub b Eerste richtlijn 89/104/EEG? ‘mee-inburgering’?, verwarring (art. 9 lid 1 sub b GMV)?, verwatering (art. 9 lid 1 sub c GMV)? 1019h Rv. (art. 81 RO).

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM0021

Merkinbreuk. Vernietiging vonnis rechtbank. Leidseplein produceert en verhandelt energy drinks met het woord/beeldmerk “The Bulldog”. In aanmerking nemend dat aan bestanddeel “Bull” van het bekende merk “Red Bull” meer onderscheidende betekenis toekomt dan aan adjectief “Red” en dat bestanddeel “Bull” ook is opgenomen…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1599

Auteursrecht. Werkbegrip; uiterlijk voortbrengsel resultaat van keuze die door technische uitgangspunten is beperkt.

Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK1599

Auteursrecht. Werkbegrip; uiterlijk voortbrengsel resultaat van keuze die door technische uitgangspunten is beperkt.

Rechtbank Amsterdam|28 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL2371

Het aanbieden van e-cards van werken van bekende kunstenaars zonder toestemming van rechthebbenden wordt als een inbreuk op auteursrechten aangemerkt. Een licentie voor het verhandelen van posters impliceert niet een licentie voor e-cards, nu e-cards als een nieuwe verschijningsvorm van het werk moeten worden…

Rechtbank Arnhem|26 januari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL4874

De vraag is of de productnaam Aabiflex D4 overeenstemt met het woordmerk D4. Daarvan is sprake wanneer er visuele, auditieve of begripsmatige gelijkenis is tussen de productnaam en het woordmerk, waarbij gelijkenis in één van de hier genoemde opzichten voldoende kan zijn om overeenstemming aan te nemen. Bij de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL1936

Merkinbreuk; is logo IKEA een bekend merk? Moment beoordeling onderscheidend vermogen ex nunc ex tunc; wordt door logo met woord IKEA ook logo zonder dit woord gebruikt? (soort)gelijke waren en diensten?

Rechtbank Arnhem|25 januari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL2843

Merkenrecht. Merkinbreuk en handelsnaaminbreuk. Vordering om inbreuk te staken toegewezen.

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL6038

Inbreuk op auteursrecht met betrekking tot My Little Pony. Bij een globale visuele vergelijking valt de sterke gelijkenis onmiddellijk op. Enkele geringe verschillen doen aan die totaalindruk niet af. Maker van inbreukmakend product heeft dezelfde karakteristieke kenmerken als die van My Little Pony tot uitgangspunt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM9205

Het gaat in dit geval om auteursrechten op live uitzendingen van sportwedstrijden (voetbal en ijshockey). Onder auteursrechten worden, tenzij anders aangegeven, mede "naburige rechten" bedoeld. C More stelt auteursrechthebbende te zijn en verwijt MyP2P dat deze inbreuk pleegt op die auteursrechten door die…