Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|22 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1442

Uniemerk MIRAS. Inbreuk 'sub b' door gebruik van het teken Mirafood voor identieke/soortgelijke waren/diensten.

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:543

Appel van ECLI:NL:RBNHO:2016:6384. Kort geding. Vordering tot inzage van in bewijsbeslag genomen bescheiden. In hoger beroep geen spoedeisend belang. Ten overvloede: de eerste rechter heeft de vordering terecht grotendeels toegewezen. Art. 843a en 1019a Rv. zie ook: ECLI:NL:GHAMS:2017:1282

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1467

Hoger beroep van kort geding ECLI:NL:RBGEL:2016:3563; executiegeschil met betrekking tot uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis; rechterswisseling; afstemmingsregel

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:523

Auteursrecht; positie van archieven; (Europese) wetgever heeft deze positie niet zodanig bijzonder geacht dat algemene uitzondering op rechten van auteur passend werd gevonden; algemeen inbreukverbod jegens Stadsarchief in beroep gehandhaafd; geen dwangsom gelet op omvang inbreuk, positie Stadsarchief als…

Rechtbank Rotterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1583

Auteursrecht. Vastgestelde samenstelling en complexiteit maken dat verzuimsoftwareprogramma ‘Track Verzuim’ kwalificeert als werk. In aanzienlijk mate auteursrechtelijk beschermde elementen overgenomen in programma D-Care. Gebruik daarvan, na waarschuwing voor mogelijk illegale software, levert toerekenbare inbreuk op.

Rechtbank Den Haag|15 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1418

Intellectuele Eigendom: schadestaat procedure na vaststelling auteursrechtinbreuk door de verkoop van Bollywood DVD's. Schade wordt geschat ex artikel 6:97 BW.

Rechtbank Den Haag|15 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1345

Octrooirecht. Schorsingsincidenten artikel 83 lid 3 en 83 lid 4 ROW. Afwijzing schorsingsverzoeken.

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:448

Appel van ECLI:NL:RBNHO:2015:7078. Essegé, in België gevestigd, gebruikt thans het merk RUBY voor verwarmingsinstallaties, dat zij in 1994 ook had gedeponeerd. Ruby Décor, in Nederland gevestigd, gebruikt sinds 2000 het merk RUBY FIRES voor haarden en heeft het op 14 maart 2008 ook gedeponeerd. Essegé vordert onder…

Rechtbank Amsterdam|8 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2911

Maakt Boretti op ongeoorloofde wijze gebruik van geheime bedrijfsinformatie van haar voormalige contractspartij? Profiteert Boretti van toerekenbaar tekortschieten van derde tegenover diezelfde contractspartij? Auteursrechtelijke bescherming?

Rechtbank Den Haag|8 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1087

Intellectuele Eigendom. Niet ingeschreven Gemeenschapsmodel- en auteursrecht. Uitputting in het geval van gezamenlijke rechthebbenden wanneer in verkeer is gebracht in de EER door één houder zonder toestemming van de mede-houder.

Rechtbank Den Haag|8 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1107

843a Rv exhibitie incident. Opeising octrooirecht en vordering naamsvermelding uitvinders. Rechtsbetrekking onvoldoende aannemelijk. Uitleg overeenkomst: overdracht aanspraken op octrooi aan gedaagde. Incident opheffing beslag: geen (spoedeisend) belang.

Rechtbank Den Haag|8 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1025

Mobiele telefoon UMTS technologie. Zijn de aanbiedingen voor een licentie van partijen over en weer FRAND (Fair, Reasonable and Non-Discriminatory)?

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:318

IE. Schending auteursrecht door gebruik foto's op internet zonder toestemming auteursrechthebbende. Gevorderde opslag op de gebruikelijke licentievergoeding afgewezen. Daadwerkelijke proceskosten (1019h Rv) afgewezen.

Rechtbank Den Haag|2 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:921

Kort geding; intellectuele-eigendomsrecht, Uniemerken LIEF! voor dierenaccessoires. Inbreukverbod met nevenvorderingen toegewezen tegen gedaagde partij die voor soortgelijke dierenaccessoires teken LIEFDIER gebruikt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 februari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:890

“Eiser is de maker van een disclaimer. De wijze waarop gedaagde disclaimer gebruikt, levert een inbreuk op van het aan eiser toekomend auteursrecht. Handhavingskosten deels niet toewijsbaar in verband met het onvoldoende onderbouwde stelling dat brieven zijn ontvangen. Proceskosten gecompenseerd wegens het feit dat de…

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:611

tussenvonnis. mode/kleding. geen auteursrechtinbreuk. wel vooralsnog aangenomen dat in strijd met gemaakte afspraken het ontwerp is geïnspireerd door origineel

Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:907

Merkenrecht - Inbreuk in de zin van artikel 9 lid 1 sub b UMVo - Gemiddelde consument en aandachtsniveau - Overeenstemming merk en teken - Soortgelijkheid waren en diensten - Gevaar voor verwarring - Handelsnaamrecht

Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:912

Intellectuele eigendom. Internationaal bevoegdheidsincident door 2 van de 5 gedaagden. Stelling eisers: auteursrechtinbreuk, Uniemerkrechtinbreuk, Beneluxmerkrechtinbreuk en onrechtmatige daad. Slechts m.b.t. Uniemerkrechtinbreuk t.a.v. 1 van de 2 ged. niet bevoegd. Voor het overige bevoegdheidsincident afgewezen.

Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:911

Voegingsincident. Voeging met zaak 16-812. Die zaak is bij vonnis van heden gevoegd met onderhavige zaak zodat gedaagde geen belang meer heeft. (zie ook ECLI:NL:RBDHA:2017:910)

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:274

Kort geding. Verbod uitzending televisieserie op grond van inbreuk auteursrecht en/of aantasting eer en goede naam ook in hoger beroep niet toewijsbaar geoordeeld. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:207.