Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4040

Aansprakelijkheid arbeidsongeval, ongeval niet vast komen te staan, deelgeschil

Rechtbank Gelderland|25 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2404

Deelgeschil. Arbeidsongeval. Werkgeversaansprakelijkheid. Niet geschik voor deelgeschil omdat nadere bewijslevering nodig is om vast te kunnen stellen of de werkgever haar zorgplicht is nagekomen.

Rechtbank Noord-Holland|25 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3254

Deelgeschil. Werkgeversaansprakelijkheid. Twee arbeidsongevallen waarbij een magazijnmedewerker door tilwerkzaamheden gezondheidsschade heeft opgelopen. Schending zorgplicht werkgever. Voorschot op schade toegewezen. Beroepsziekteclaim afgewezen, omdat niet kan worden vastgesteld dat de gestelde gezondheidsklachten…

Rechtbank Rotterdam|17 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3471

Deelgeschil letselschade Tijdigheid van verweerschrift en tegenverzoeken. Verzoek van verzekeraar om te verklaren dat deskundigenbericht niet als bindend uitgangspunt geldt afgewezen. Bezwaren zijn niet aanstonds zo zwaarwegend dat deskundigenrapport terzijde kan worden gesteld zonder weerwoord van de deskundige.…

Rechtbank Rotterdam|10 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4547

Deelgeschil afgewezen. Werkgever heeft voldaan aan zorgplicht. Niets mis met trap en ruimte, ook niet in noodsituaties. Werknemer is geïnstrueerd en getraind. Alleen redelijke kosten begroot passend bij doelstelling Wet deelgeschilprocedure. Dat is ongeveer 1/3 van het geëiste bedrag. Kosten voor buitengerechtelijke…

Rechtbank Gelderland|10 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1849

Ongeval veegwagen. Bestuurder loopt letsel op als gevolg van achteropaanrijding door vrachtwagen op vluchtstrook langs de snelweg. Bestuurder droeg geen gordel. Geen sprake van eigen schuld. Verzekeraar volledig aansprakelijk. Verzoek om andere schadebehandelaar afgewezen.

Rechtbank Gelderland|28 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2130

letselschade zaak. Voorlopig deskundigenbericht. Relatieve bevoedgheid. De rechter die heeft geoordeeld in een eerder deelgeschil is bij uitsluiting relatief bevoegd van een later voorlopig deskundigenbericht kennis te nemen.

Rechtbank Midden-Nederland|19 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:694

Deelgeschil. Verzoekster is in 2010 aangereden. Zij stelt als gevolg van die aanrijding een conversiestoornis te hebben ontwikkeld die heeft geleid tot volledig functieverlies van haar linkerbeen. De rechtbank verklaart voor recht dat verweerster is gebonden aan het rapport van een deskundige. In dat rapport is…

Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:1801

Deelgeschil. Achterop aanrijding. Whiplash klachten. Diverse deskundigenrapporten. Rapporten neuroloog en neuropsycholoog zijn nog niet als definitief te beschouwen; verzekeraar mag daarop nog reageren maar niet het rapport vd psychiater voorhouden. Juridisch causaal verband. Tijdelijke ptss-klachten.

Rechtbank Amsterdam|13 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:993

deelgeschilprocedure; mondelinge uitspraak; verzoek afgewezen

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1866

Deelgeschil, ongeval tussen scooterrijder en fietser waarbij scooterrijder ten val is gekomen. Reflexwerking artikel 185 WVW; geen overmacht. Causaliteitsverdeling 85-15%. Na billijkheidscorrectie komt 90% van de schade van de scooterrijder voor rekening van de fietser.

Rechtbank Rotterdam|31 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1526

Deelgeschil. De zaak leent zich niet voor een deelgeschil. Zonder verdere bewijslevering kan niet worden vastgesteld of het door verzoeker gestelde incident dat een stewardess in het vliegtuig een beker met hete thee over zijn schoot heeft laten vallen heeft plaatsgevonden.

Rechtbank Oost-Brabant|31 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:537

Deelgeschil letselschade. Partijen hebben geen enkel contact met elkaar gehad en verweerster is ook niet in de procedure verschenen. Voor deze situatie is de deelgeschilprocedure niet bedoeld. De verstektoets kan niet worden toegepast. Het verzoek wordt afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|29 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:310

Verzoekster is ten val gekomen in een winkelcentrum waar renovatiewerkzaamheden plaatsvonden. Hiervoor wordt vaststelling van de aansprakelijkheid verzocht van het betrokken bouwbedrijf en/of de eigenaar van het winkelcentrum. De rechtbank wijst het verzoek af omdat niet is komen vast te staan dat het bouwbedrijf of…

Rechtbank Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:537

Werkgever, een buurthuisorganisatie, is aansprakelijk voor schade stagiaire als gevolg van schietpartij door derden.

Rechtbank Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:634

Stuurpen van scooter is afgebroken door metaalmoeheid die optreedt bij normaal gebruik van de scooter. Dit levert een gebrek op in de zin van artikel 6:186 BW waarvoor importeur PEM op grond van artikel 6:185 BW aansprakelijk is. Het verzoek om een veroordeling tot het nemen van passende recallmaatregelen of het…

Rechtbank Midden-Nederland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:121

Deelgeschil. Letselschade, blootstellingsschade. Gezamenlijke expertise. Bezwaren. Gebondenheid aan deskundigenrapport.

Rechtbank Rotterdam|17 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:466

deelgeschil, arbeidsongeval, val van (on)veilige ladder, zorgplicht werkgever

Rechtbank Midden-Nederland|15 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:35

Deelgeschil. Letselschade. Jongen belandt onder een boot en komt met zijn voeten/benen in de schroeven van de motor terecht. Bestuurder aansprakelijk voor gevaarlijke situatie van kinderen op een achter een motorboot vastgemaakte supboard.

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:464

Tussentijds hoger beroep van beschikking in deelgeschil letselschade (zie: ECLI:NL:RBROT:2024:663) toegestaan