Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|2 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11734

Deelgeschil letselschade. Afwijzing. Obv gezamenlijke arbeidsdeskundige expertise kan niet worden vastgesteld dat verzoeker, het ongeval weggedacht, binnen tien jaar carrière zou hebben gemaakt zoals verzoeker zelf schetst.

Rechtbank Rotterdam|30 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8161

deelgeschil. niet-ontvankelijk. verzoeker heeft voorafgaand aan de procedure niet gereageerd op aanbod verweerster. anders ook afgewezen. vrijwel hele geschil voorgelegd. al heel veel kosten gemaakt. belang slachtoffer moet vanaf nu voorop staan.

Rechtbank Midden-Nederland|13 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3731

Deelgeschil. Mondeling uitspraak. Causaal verband klachten en ongeval? Kantonrechter kan dat zonder onafhankelijke medische expertise niet vaststellen obv informatie uit behandelend sector en bij andersluidende adviezen beide medisch adviseurs.

Rechtbank Den Haag|21 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6372

Deelgeschil. Partijen zijn gebonden aan rapport van gezamenlijk benaderde deskundige. Geen voldoende zwaarwegende bezwaren tegen diens rapportage.

Rechtbank Oost-Brabant|1 maart 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:786

Deelgeschil, arbeidsongeval waarvan toedracht niet vaststaat. In het verzoek tegen zijn formele werkgever wordt werknemer niet-ontvankelijk verklaard. Materiële werkgever heeft voldoende aangetoond de zorgplicht te zijn nagekomen.

Rechtbank Rotterdam|29 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11702

deelgeschil, geen voorschot schade, wel voorschot bgk tweede belangenbehartiger, veroordeling betaling gematigde bgk, vervolgtraject.

Rechtbank Limburg|9 november 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8423

Deelgeschil. Verzoeker is tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden (lossen van vrachtwagens/containers) met zijn rechterheup op de rand van een dock leveller ten val gekomen. Artikel 7:658 BW. Vast staat dat verzoeker schade heeft geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden voor verweerder. Verweerder is in…

Rechtbank Oost-Brabant|9 juni 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2584

deelgeschil; bedrijfsongeval; "in de uitoefening van de werkzaamheden"?; flauwvallen (val op hoofd) na duizeligheid; blijvend letsel; zorgplicht werkgever

Rechtbank Oost-Brabant|6 mei 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2408

Deelgeschil letselschade. Artikel 185 lid 1 WVW. Artikel 6:101 BW. Deze zaak gaat over de aansprakelijkheidsverdeling voor een ongeval tussen een naar rechts afslaande auto en een rechtdoor maar tegen de richting in rijdende fietser. De rechtbank oordeelt in het kader van wederzijdse causaliteit dat de bestuurder van…

Rechtbank Noord-Nederland|24 maart 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:910

Letselschadezaak. Artikel 1019x lid 2 Rv. Bevoegdheidsvraag. Welke rechtbank is relatief bevoegd kennis te nemen van bodemprocedure tussen partijen na een eerdere deelgeschilprocedure?

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1357

Deelgeschil afgewezen, Ontbreken relativiteitsvereiste waardoor er geen sprake is van een onrechtmatige daad tegen verzoeker. Geen sprake van overtreding van een verkeers- en veiligheidsnorm waardoor ook geen sprake is van shockschade.

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1356

Deelgeschil afgewezen. Aansprakelijkheid niet erkend. Stellingen van wat zich heeft voorgedaan staan nog niet vast omdat partijen wezenlijk verschillen over de gebeurtenissen en wie daarbij op welk moment aanwezig was. Nadere bewijslevering nodig.

Rechtbank Noord-Holland|20 augustus 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6563

“Deelgeschil. Verklaring voor recht met betrekking tot aansprakelijkheid verkeersongeval afgewezen. Drie van partijen onafhankelijke getuigen hebben vier verschillende getuigenverklaringen afgelegd. Geen kostenbegroting.”

Rechtbank Noord-Holland|20 augustus 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6626

“Deelgeschil. Verklaring voor recht met betrekking tot aansprakelijkheid verkeersongeval afgewezen. Drie van partijen onafhankelijke getuigen hebben vier verschillende getuigenverklaringen afgelegd. Geen kostenbegroting.”

Rechtbank Noord-Holland|20 augustus 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6625

Deelgeschil, bedrijfsongeval. Aansprakelijkheid werkgever voor bedrijfsongeval (na reeds eerdere erkenning) vastgesteld.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juli 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2990

Letselschade. Deskundigenonderzoek. Medisch en juridisch causaal verband. Kosten deelgeschil.

Rechtbank Midden-Nederland|24 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2506

Deelgeschil. Letselschade. Val van gehuurde steiger. Geen gebrekkige zaak.

Rechtbank Rotterdam|3 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2843

Bodemprocedure na deelgeschil, omvang schade nog steeds onvoldoende onderbouwd, schatting buitengerechtelijke kosten, misbruik van procesrecht in deelgeschil geen grond voor schadevergoeding wegens onrechtmatige daad

Rechtbank Midden-Nederland|1 april 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1262

Deelgeschil. Verzoek voorschot nadat in bodemprocedure in eerste aanleg aansprakelijkheid is aangenomen. Hoger beroep. Deelgeschil had bij hof moeten worden aangebracht, artikel 1019x lid 2 slotzin Rv. Niet-ontvankelijk. Geen kostenbegroting. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2018:2298)

Rechtbank Noord-Holland|11 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1857

Deelgeschil. Werkgever aansprakelijk. Niet aangetoond dat hij de onder 7:658 lid 1 BW genoemde verplichtingen is nagekomen. Gebrek aan toezicht op de werkzaamheden.