Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|2 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11141

Deelgeschil. Afwijzing verzoek. Zaak is niet geschikt voor deelgeschil. Nader (getuigen)onderzoek is nodig naar de feitelijke toedracht van het verkeersongeval voordat de aansprakelijkheidsvraag kan worden beantwoord.

Rechtbank Limburg|26 oktober 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6252

De aansprakelijkheidsvraag in deelgeschil. Verzoeker heeft op 12 juni 2020 een duik in ondiep water genomen en daardoor een hoge dwarslaesie en dus letselschade opgelopen. Voor de schade houdt hij verweerders aansprakelijk. Voor het geval verweerders aansprakelijk worden geacht, doen ze een beroep op eigen schuld van…

Rechtbank Noord-Holland|7 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:6384

Deelgeschil. Verzoek om nadere bevoorschotting afgewezen. Niet kan worden vastgesteld dat verzoeker een vorderingsrecht heeft dat de al verstrekte voorschotten overstijgt. Kosten deelgeschil gematigd.

Rechtbank Limburg|5 juli 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:3948

Deelgeschil over risicoaansprakelijkheid voor dieren (artikel 6:179 BW), eigen schuld en de billijkheidscorrectie. Partijen reden in galop achter elkaar toen het voorste paard met zijn linkerachterhoef naar achteren schopte en de rechterknie van eiseres raakte, waardoor zij letselschade heeft geleden en nog zal…

Rechtbank Den Haag|25 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9773

Deelgeschil. Aansprakelijkheid verkeersongeval. Buitengerechtelijke erkenning aansprakelijkheid door verzekeraar. Kon de verzekeraar terugkomen op de volledige erkenning van aansprakelijkheid? (Alsnog) beroep op eigen schuld mogelijk?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1007

Deelgeschil; leent zich niet voor behandeling in deelgeschil, wel begroting kosten.

Rechtbank Den Haag|18 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14414

Deelgeschil letselschade. Partijen gebonden aan gezamenlijk deskundigenrapport orthopedisch chirurg en neuroloog.

Rechtbank Den Haag|6 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3340

Deelgeschil en voorlopig deskundigenbericht: onvoldoende vertrouwensbasis om verzekeraar te verplichten het buitengerechtelijk traject door te zetten, geen verdere vergoeding buitengerechtelijke kosten, verzoek VDO is prematuur, meer info nodig.

Rechtbank Den Haag|6 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3339

Deelgeschil en voorlopig deskundigenbericht: onvoldoende vertrouwensbasis om verzekeraar te verplichten het buitengerechtelijk traject door te zetten, geen verdere vergoeding buitengerechtelijke kosten, verzoek VDO is prematuur, meer info nodig.

Rechtbank Den Haag|27 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:666

deelgeschil - verzoek leent zich niet voor deelgeschil - feitelijke gang van zaken staat niet vast - nader feitenonderzoek en mogelijk ook deskundigenonderzoek noodzakelijk.

Rechtbank Den Haag|20 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14648

Afwijzing 1019z Rv.

Rechtbank Den Haag|12 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14454

Deelgeschil letselschade. Geen overeenstemming vraagstelling. Beoordeling medisch causaal verband klachten en ongeval. Adviseur kon in redelijkheid vragen om informatie uit huisartsenjournaal. Buitengerechtelijke kosten bovenmatig. Matiging uren.

Rechtbank Den Haag|10 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:15679

zaak leent zich niet voor behandeling in deelgeschil, eigen schuld?, moeder kwalitatief aansprakelijk?, verdere bewijslevering nodig

Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:2860

Deelgeschil – aanrijding tussen (zit)grasmaaier en personenauto – toedracht ongeval onvoldoende onduidelijk – matiging kosten

Rechtbank Gelderland|15 maart 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2641

Deelgeschil letselschade. Aanrijding op voorrangskruising. Vordering op voorrangsgerechtigde afgewezen. Overschrijding maximumsnelheid niet vastgesteld, stuit af op 1019z Rv. Overig onrechtmatig gedrag niet gebleken.

Rechtbank Noord-Nederland|18 januari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:822

Deelgeschil. Verkeersongeval. Fietser is overreden door een tractorcombinatie met als gevolg een dwarslaesie. Hoogte smartengeld in vergelijking tot uitgekeerd smartengeld in het buitenland. Verzekeraar bood (uiteindelijk) € 150.000,00. Verzoek om een hoger bedrag afgewezen.

Rechtbank Gelderland|14 juni 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4219

Deelgeschil. Tussenbeschikking. Vergoeding van buitengerechtelijke kosten. Rechtsbijstandsverzekering. Instructie over polisvoorwaarden. Geen afwijzing op grond van art. 1019z.

Rechtbank Gelderland|30 mei 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4220

Deelgeschil. Kantonprocedure. Medische aansprakelijkheid. Competentie kantonrechter. Afzien van het meerdere boven € 25.000,00. Afwijzing van verzoek op grond van art. 1019z Rv. Geen begroting kosten want deze uitkomst lag zo zeer voor de hand dat het verzoek volstrekt onnodig is ingediend.

Rechtbank Noord-Nederland|2 mei 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:5193

Deelgeschil – val van patiënt in ziekenhuis – feiten en omstandigheden onvoldoende duidelijk - leveren van nader bewijs zal niet beperkt blijven tot het horen van een enkele getuige – verzoek afgewezen.

Rechtbank Gelderland|1 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4228

Deelgeschil. Verkeersongeval. Aansprakelijkheid erkend. Eigen schuld vanwege niet dragen autogordel? Nader onderzoek vereist. Afwijzen op voet art. 1019z Rv. Volledige kostenveroordeling verzekeraar.