Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|19 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ2046

Letselschade. Deelgeschil. Wel ontvankelijk, ondanks strijd met artikel 7:954 lid 6 BW. Verzoek afgewezen op grond van artikel 1019z Rv. Nog diverse andere fundamentele geschilpunten. Begroting van en veroordeling in kosten deelgeschil.

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:4043

Eerste vervolg van tussenarrest 5 juni 2012 in de zaak 200.000.072. Verzoek inzake deelgeschil op de voet van art. 1019 Rv is ontvankelijk maar wordt afgewezen.

Rechtbank Utrecht|14 december 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BZ1412

Deelgeschil. Letselschade. Leider, als vrijwilliger werkzaam, van scoutingvereniging valt van kabelbaan op scoutingterrein. Rechtbank is bevoegd kennis te nemen van een vordering op grond van 7:658 lid 4 BW. Verzoek valt onder het toepassingsbereik van de Wet deelgeschilprocedure. De voor de beoordeling relevante…

Rechtbank Arnhem|14 december 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY7016

Deelgeschil. Arbeidsongeval. De kantonrechter is van oordeel dat, nu vaststaat dat de werknemer een arbeidsongeval is overkomen, de werkgever dient te bewijzen dat voldoende voorzieningen zijn getroffen in het kader van het opgedragen werken op hoogte. Daarbij kunnen onder andere de toedracht van het ongeval en de…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|12 december 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BZ6850

Korte samenvatting: Deelgeschil. Zaak leent zich niet voor deelgeschil omdat er buiten een verzoek om een aanvullend voorschot niet wordt verzocht om andere geschilpunten op te lossen. Een beslissing in deelgeschil kan dus niet kan bijdragen aan het totstandkomen van een vaststellingsovereenkomst.

Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY7085

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Aansprakelijkheidsvraag aan de orde. Afwijzing verzoek: toedracht ongeval kan niet worden vastgesteld, geen reden voor omkering bewijslast. Begroting kosten deelgeschil achterwege. Tegenverzoek tot veroordeling verzoekster in kosten procedure afgewezen.

Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY7119

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Aansprakelijkheidsvraag aan de orde. Afwijzing verzoek: toedracht ongeval kan niet worden vastgesteld, geen reden voor omkering bewijslast. Begroting kosten deelgeschil achterwege. Tegenverzoek tot veroordeling verzoekster in kosten procedure afgewezen.

Rechtbank Arnhem|5 december 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3822

Deelgeschil. Letselschade. Medewerking aan deskundigenbericht door een bepaalde deskundige. Kosten bij de behandeling van het verzoek.

Rechtbank 's-Gravenhage|30 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ2041

Letselschade. Deelgeschil. Verweerders in redelijkheid gehouden tot het verlenen van medewerking aan het op hun kosten voorleggen van nadere vragen aan de deskundige. Grondslag voor vergoeding buitengerechtelijke kosten ontbreekt.

Rechtbank Amsterdam|29 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7466

Aansprakelijkheid verweerster staat niet vast. Ofschoon duidelijk is dat nog de nodige stappen gezet moeten worden indien de aansprakelijkheid zou worden vastgesteld, ziet de rechtbank voldoende mogelijkheden voor partijen om na haar beslissing het buitengerechtelijke onderhandelingstraject voort te zetten. Dat dit…

Rechtbank Arnhem|22 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3828

Verzoek deelgeschil. De kern van het geschil betreft de vraag of tussen partijen een vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen en zo ja, of deze overeenkomst vernietigbaar is op grond van dwaling en/of misbruik van omstandigheden. Verzoek afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|7 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY2564

letselschade; deelgeschil; vraag of rapport van deskundige als bindend uitgangspunt voor partijen heeft te gelden voor de (verdere) schadeafwikkeling

Rechtbank Zutphen|25 oktober 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BY1386

Deelgeschil Verzoeker (verkeersslachtoffer) stelt dat hij aan het ongeval whiplashklachten en beperkingen heeft overgehouden. De aangesproken verzekeraar betwist dit. Rechtbank oordeelt dat de klachten zijn veroorzaakt door het ongeval. Dat de klachten in causaal verband staan met de door verzoeker gestelde…

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY3931

Deelgeschil. Letselschade. Partijen zijn het op zitting eens geworden dat het een deelgeschil betreft, waarbij zij tevens gezamenlijke voornemens hebben geuit over het vervolg van hun buitengerechtelijk onderhandelingstraject na de beschikking. Verkeersongeval; artikelen 42 lid 1 jo. 43 lid 2 RVV en artikel 19 RVV. De…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3377

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Verzoek tot het vaststellen van aansprakelijkheid op grond van artikel 1019z Rv afgewezen. Voorschot en kosten deelgeschil eveneens afgewezen.

Rechtbank 's-Gravenhage|25 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY2552

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Verzoek afgewezen op grond van artikel 1019z Rv. Toedracht ongeval niet vast komen te staan. Nadere bewijslevering nodig. Begroting kosten deelgeschil.

Rechtbank Utrecht|17 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY2872

Deelgeschil ex art. 1019w Rv. Aansprakelijkheid en eigen schuld bij verkeersongeval. Aanrijding tussen fietser en voetganger in onoverzichtelijke bocht. Toegewezen verklaring voor recht, voorschot schadevergoeding en kostenbegroting deelgeschil ex art. 10

Rechtbank Zutphen|15 oktober 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BY0801

Deelgeschil letselschade. Val van stoel. Geen aansprakelijkheid. Ongelukkige samenloop van omstandigheden. Afwijzing verzoeken.

Rechtbank Utrecht|10 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY0944

Deelgeschil. aansprakelijkheidsvraaag leen zich voor behandeling in deelgeschilprocedure, nu in dit geval op basis van de thans beschikbare gegevens kan worden beslist en nadere bewijslevering door middel van getuigen niet noodzakelijk is.

Rechtbank Rotterdam|10 oktober 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX9800

Letselschade; deelgeschil; bestaan van klachten; causaal verband tussen klachten en ongeval