12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtBelanghebbende was eigenaar van een personenauto van het merk Daihatsu. Ten behoeve van de voldoening van…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2303
Belanghebbende was eigenaar van een personenauto van het merk Daihatsu. Ten behoeve van de voldoening van parkeerbelasting van de gemeente Amsterdam met haar mobiele telefoon, heeft zij de Daihatsu laten registreren bij Parkmobile. Via Parkmobile biedt de gemeente parkeerders de mogelijkheid de verschuldigde…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4472
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4471Aangehaald in 5 uitspraken
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd. Belanghebbende heeft geen recht op kosten bezwaarfase omdat bewust een verkeerd kenteken is ingevoerd.
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4470
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4469
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4468
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4467
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4466
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4465
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4464
Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.
- BelastingrechtVerlaging overdrachtsbelasting; schending gelijkheidsbeginsel of eigendomsgrondrecht? Verzoek om prejudiciële…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:996
Verlaging overdrachtsbelasting; schending gelijkheidsbeginsel of eigendomsgrondrecht? Verzoek om prejudiciële verwijzing; Kan een verwijzingsplichtige rechter zo’n verzoek ongemotiveerd passeren of vereenvoudigd afdoen met toepassing van art. 80a of 81 Wet RO? Feiten: De belanghebbenden hebben een woning gekocht die…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van…
Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:194
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraken van het gerechtshof Amsterdam van 20 maart 2014, nrs. 12/00814 t/m 12/00816, ECLI:NL:GHAMS:2014:1171, FutD 2014-0875, NTFR 2014/1358. Belanghebbende dreef een onderneming in de vorm…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.