17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVorderingen gebaseerd op doorbraak van de aansprakelijkheid via vereenzelviging naar Venezolaans recht toegewezen.
Rechtbank Den Haag|11 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5060
Vorderingen gebaseerd op doorbraak van de aansprakelijkheid via vereenzelviging naar Venezolaans recht toegewezen.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoorzieningenrechter niet bevoegd om van de vorderingen kennis te nemen vanwege arbitragebeding in…
Rechtbank Den Haag|15 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:26993
Voorzieningenrechter niet bevoegd om van de vorderingen kennis te nemen vanwege arbitragebeding in maatschapsovereenkomst.
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVonnis in incident. Partijen twisten over de vraag of het geschil op grond van hun overeenkomst of de bijlage…
Rechtbank Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16126
Vonnis in incident. Partijen twisten over de vraag of het geschil op grond van hun overeenkomst of de bijlage bij deze overeenkomst door middel van arbitrage moet worden beslecht. De rechtbank beantwoordt deze vraag ontkennend. Wel verwijst de rechtbank de zaak naar de kantonrechter, omdat het gaat om een…
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakTwee bevoegdheidsincidenten (artikel 1022 Rv). Een beroep door een niet-contractspartij op een overeenkomst…
Rechtbank Den Haag|18 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:14800
Twee bevoegdheidsincidenten (artikel 1022 Rv). Een beroep door een niet-contractspartij op een overeenkomst tot arbitrage kan hoogstens slagen, indien de positie van deze niet-contractspartij verwant is aan die van een rechtsopvolger van een contractspartij bij die overeenkomst tot arbitrage. Dat is in deze zaak niet…
- VerbintenissenrechtBodemzaakInternationale zaak tussen distributeurs van consumentenelektronica waarin de volgende vragen spelen. Is er…
Rechtbank Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10706
Internationale zaak tussen distributeurs van consumentenelektronica waarin de volgende vragen spelen. Is er een arbitragebeding overeengekomen? Is gedaagde aansprakelijk wegens profiteren van wanprestatie? Zijn partijen een (voor)overeenkomst die verplicht tot het sluiten van een arbitrageoveenkomst overeengekomen?…
- VerbintenissenrechtBodemzaakIncident. O.g.v. de algemene voorwaarden is de Nederlandse rechtbank bevoegd. Partijen zijn niet afgeweken…
Rechtbank Den Haag|19 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5713
Incident. O.g.v. de algemene voorwaarden is de Nederlandse rechtbank bevoegd. Partijen zijn niet afgeweken van de algemene voorwaarden en zijn geen arbitragebeding overeengekomen.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakBevoegdheidsincident (1022 Rv). Vordering van curator/vereffenaar tot betaling van een winstdeel…
Rechtbank Den Haag|22 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6083
Bevoegdheidsincident (1022 Rv). Vordering van curator/vereffenaar tot betaling van een winstdeel. Arbitragebeding van toepassing. Verwijzing naar arbitrage niet onaanvaardbaar (6:248 lid 2 BW). Vervolg op tussenvonnis. Onbevoegdverklaring
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakBevoegdheidsincident (art. 1022 Rv). Curator/vereffenaar failliet (initiatiefnemer vastgoed beleggingsfonds)…
Rechtbank Den Haag|25 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:1464
Bevoegdheidsincident (art. 1022 Rv). Curator/vereffenaar failliet (initiatiefnemer vastgoed beleggingsfonds) vordert betaling winstdeel. Arbitragebeding van toepassing. Enkele combinatie van hoge (voorschot)kosten arbitrage en lege boedel maken beroep op arbitragebeding nog niet onaanvaardbaar (art. 6:248 lid 2 BW).
- Civiel recht overigBodemzaakVerwijzing naar kanton (aardzaak).
Rechtbank Den Haag|1 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5260
Verwijzing naar kanton (aardzaak).
- Internationaal privaatrechtBodemzaakInternationale overeenkomst. Beroep op arbitragebeding. Tussenvonnis in incident.
Rechtbank Den Haag|23 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4528
Internationale overeenkomst. Beroep op arbitragebeding. Tussenvonnis in incident.
- Civiel recht overigBodemzaakVordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis van een scheidsgerecht ingesteld door het Permanent Hof…
Rechtbank Den Haag|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12258
Vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis van een scheidsgerecht ingesteld door het Permanent Hof van Arbitrage. De arbitrale procedure is gevoerd op basis van twee bilaterale investeringsverdragen tussen Egypte en Finland. Onderwerp van het debat in de arbitrale procedure en de vernietigingsprocedure is de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVordering vernietiging arbitrale vonnissen afgewezen.
Rechtbank Den Haag|16 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:6069
Vordering vernietiging arbitrale vonnissen afgewezen.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakBevoegdheidsincident. Rechtbank onbevoegd gelet op arbitragebeding.
Rechtbank Den Haag|4 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1676
Bevoegdheidsincident. Rechtbank onbevoegd gelet op arbitragebeding.
- Civiel recht overigBodemzaakVrijwaringsincident: vrijwaringsbepaling in Fenex-voorwaarden. Arbitragebeding uit de Fenex-voorwaarden staat…
Rechtbank Den Haag|12 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6005
Vrijwaringsincident: vrijwaringsbepaling in Fenex-voorwaarden. Arbitragebeding uit de Fenex-voorwaarden staat niet in de weg aan toewijzing van de vordering tot vrijwaring. De rechtbank kan niet nu reeds in het kader van de beoordeling van dit incident vooruitlopen op een mogelijk beroep op dat beding, dat alleen tot…
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakBevoegdheidsincident. Artibtrage ex artikel 1022 lid 1 Rv? Pandhouder is niet gebonden aan een arbitraal…
Rechtbank Den Haag|27 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2813
Bevoegdheidsincident. Artibtrage ex artikel 1022 lid 1 Rv? Pandhouder is niet gebonden aan een arbitraal beding in een overeenkomst tussen de pandgever en de derde. Verg. HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ7391.
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|23 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1304
vonnis incident
- VerbintenissenrechtBodemzaakGeschil over de vraag tussen welke partijen een koopovereenkomst is gesloten. Handelde de wederpartij in…
Rechtbank Den Haag|24 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:5802
Geschil over de vraag tussen welke partijen een koopovereenkomst is gesloten. Handelde de wederpartij in eigen naam of als vertegenwoordiger van haar moederbedrijf?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.