Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10261

Incidentele vordering tot onbevoegdheid. Aannemingsovereenkomst. Arbitragebeding. Geen ondubbelzinnig en vrijwillige afstand van recht op toegang tot de rechter. Afwijzing vordering.

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7111

Vonnis in incident. Is er sprake van een arbitragebeding? Nee, in schriftelijke overeenkomst tussen partijen wordt niet verwezen naar de UAV 2012 waar eiser in incident zich op beroept. Partijen moeten zich in de hoofdzaak uitlaten over een forumkeuze voor de Rechtbank Den Haag die volgt uit de algemene voorwaarden…

Rechtbank Limburg|6 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4255

De kantonrechter verklaart zich onbevoegd om in de onderhavige zaak van de vorderingen kennis te nemen. Toepasselijkheid algemene voorwaarden met arbitrageclausule. Artikel 6:225 lid 3 BW, first shot? Algemene voorwaarden te laat (uitdrukkelijk) van de hand gewezen.

Rechtbank Amsterdam|22 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3931

Incident; rechtbank verklaart zich onbevoegd nav incidentele vordering waarin gedaagde in de hoofdzaak zich beroept op een arbitragebeding in de overeenkomst tussen partijen. Vordering opheffing beslag wordt afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3064

incident onbevoegheid toegewezen. Algemene voorwaarden, waarin een arbitratebeding is opgenomen, zijn toepasselijk. Reflexwerking n.v.t. Ook het beroep op art. 6:248 BW slaagt niet.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8127

Overeenkomst van opdracht. Eiseres vordert betaling van haar declaratie, te vermeerderen met rente en kosten. Gedaagde voert voor alle weren aan dat een overeenkomst tot arbitrage tussen partijen is gesloten, zodat de kantonrechter zich onbevoegd moet verklaren. De kantonrechter stelt vast dat er een overeenkomst tot…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2603

Incident. Vordering tot onbevoegdheidverklaring. Partijen zijn in de algemene voorwaarden arbitrage overeengekomen. Rechtbank is onbevoegd.

Rechtbank Noord-Holland|27 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13707

Vonnis in incident. Onbevoegdheid ten aanzien van twee gedaagden i.v.m. arbitragebeding. De tegen de derde gedaagde gevorderde voorlopige voorziening (bestaande uit een voorschot op de gevorderde schadevergoeding) wordt afgewezen, om niet is gebleken dat eiser een zodanig dringend belang bij de gevraagde voorziening…

Rechtbank Den Haag|18 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:14800

Twee bevoegdheidsincidenten (artikel 1022 Rv). Een beroep door een niet-contractspartij op een overeenkomst tot arbitrage kan hoogstens slagen, indien de positie van deze niet-contractspartij verwant is aan die van een rechtsopvolger van een contractspartij bij die overeenkomst tot arbitrage. Dat is in deze zaak niet…

Rechtbank Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10706

Internationale zaak tussen distributeurs van consumentenelektronica waarin de volgende vragen spelen. Is er een arbitragebeding overeengekomen? Is gedaagde aansprakelijk wegens profiteren van wanprestatie? Zijn partijen een (voor)overeenkomst die verplicht tot het sluiten van een arbitrageoveenkomst overeengekomen?…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5312

Bevoegdheidsincident. Battle of forms. Welke algemene voorwaarden zijn van toepassing? Uitleg op welke wijze de overeenkomst tot stand is gekomen. Algemene voorwaarden van wederpartij niet uitdrukkelijk van de hand gewezen, dus komt aan eigen voorwaarden geen werking toe. Beroep op exoneratie in de voorwaarden slaagt…

Rechtbank Den Haag|19 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5713

Incident. O.g.v. de algemene voorwaarden is de Nederlandse rechtbank bevoegd. Partijen zijn niet afgeweken van de algemene voorwaarden en zijn geen arbitragebeding overeengekomen.

Rechtbank Oost-Brabant|5 april 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:1523

Bevoegdheidsincident. Gedaagde beroept zich op onbevoegdheid van de rechtbank omdat tussen partijen de UAV 2012 van toepassing zijn waarin een arbitragebeding is opgenomen. Eiser betwist de toepasselijkheid van de UAV 20121. De rechtbank legt de overeenkomst tussen partijen uit en concludeert dat de UAV 2012 tussen…

Rechtbank Den Haag|22 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6083

Bevoegdheidsincident (1022 Rv). Vordering van curator/vereffenaar tot betaling van een winstdeel. Arbitragebeding van toepassing. Verwijzing naar arbitrage niet onaanvaardbaar (6:248 lid 2 BW). Vervolg op tussenvonnis. Onbevoegdverklaring

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1279

Bevoegdheidsincident, uitdrukkelijk afstand gedaan van het meerdere boven € 25.000,00, arbitraal beding, uitzondering.

Rechtbank Den Haag|25 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:1464

Bevoegdheidsincident (art. 1022 Rv). Curator/vereffenaar failliet (initiatiefnemer vastgoed beleggingsfonds) vordert betaling winstdeel. Arbitragebeding van toepassing. Enkele combinatie van hoge (voorschot)kosten arbitrage en lege boedel maken beroep op arbitragebeding nog niet onaanvaardbaar (art. 6:248 lid 2 BW).

Rechtbank Oost-Brabant|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:3245

Incidentele vordering tot onbevoegdheid. Vordering tot schadevergoeding in verband met niet deugdelijke nakomen van arbitraal vonnis. Anders dan eiseres stelt is dit geen executiegeschil en vindt 438 Rv geen toepassing. Arbitragebeding is op het geschil van toepassing.

Rechtbank Den Haag|1 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5260

Verwijzing naar kanton (aardzaak).

Rechtbank Den Haag|23 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4528

Internationale overeenkomst. Beroep op arbitragebeding. Tussenvonnis in incident.

Rechtbank Den Haag|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12258

Vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis van een scheidsgerecht ingesteld door het Permanent Hof van Arbitrage. De arbitrale procedure is gevoerd op basis van twee bilaterale investeringsverdragen tussen Egypte en Finland. Onderwerp van het debat in de arbitrale procedure en de vernietigingsprocedure is de…