Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|26 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8377

Medeplegen hennepteelt, aanwezig hebben van 1007 MDMA-pillen. Vrijspraak witwassen. Gevangenisstraf van 4 maanden met aftrek

Rechtbank Amsterdam|1 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:10009

Klaagschrift 552a Sv. Conservatoir beslag 94a Sv. Schijnconstructie? Rechtbank is van oordeel dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat klager van de hoed en de rand wist of in elk geval redelijkerwijze kon vermoeden hoe de vork in de steel zat.

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1091

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag, conservatoir anderbeslag op omvangrijke banktegoeden en vordering in het kader van de ‘Rotterdamse havenaffaire’. Art. 552a Sv en 94a.4 Sv. De gegrondverklaring van het beklag door de rechtbank is mede gelet op de omvang en complexiteit van de zaak alsmede de omvang van de betogen…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1085

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag, conservatoir anderbeslag in het kader van de ‘Rotterdamse havenaffaire’. Art. 552a Sv en 94a.4 Sv. De rechtbank heeft bij de gegrondverklaring van het beklag kennelijk een andere dan de toepasselijke en dus onjuiste maatstaf aangelegd. De AG stelt zich op het standpunt dat de…

Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:613Aangehaald in 16 uitspraken

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op auto i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen enig bestuurder en algemeen directeur A van klager (B.V. B). Toetsingsmaatstaf i.g.v. derdenbeslag, art. 94a.4 en 94a.5 Sv. Ingeval o.g.v. art. 94a Sv beslag rust op het inbeslaggenomen voorwerp en een derde in een beklagprocedure a.b.i.…

Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:395

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen A en B. N-o verklaard klaagschrift op de grond dat klaagschrift niet is ingediend binnen twee jaren na inbeslagneming. Vervolgde zaak a.b.i. art. 552a.3 Sv? In cassatie wordt niet geklaagd over het oordeel Rb dat "niet gebleken is van andere…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:171

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 552a Sv. Omzetting beslag ex art. 94 Sv naar conservatoir beslag ex 94a Sv. De rechtbank heeft verzuimd het beklag te toetsen aan art. 94a lid 4 en 5 Sv. De AG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad de beslissing van de rechtbank zal vernietigen.

Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:200Aangehaald in 6 uitspraken

OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94a Sv op bestelauto. Waarde beslag hoger dan door RC in machtiging genoemd bedrag. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2006:AU4691 m.b.t. de betekenis van de vermelding van een maximumbedrag voor conservatoir strafvorderlijk beslag in het p-v van inbeslagneming of het…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 januari 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1117

Geldboetebeslag ex artikel 94 a lid 1 Sv. Geen redelijke verwachting dat een geldboete wordt opgelegd.

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:33

CAG. Beslag en beklag. Uitleg begrip 'vervolging' in art. 552a lid 3 en 4 Sv. Het middel berust op de stelling dat, nu door de OvJ op de voet van art. 103 lid 1 Sv een machtiging is gevorderd tot het leggen van conservatoir beslag, sprake is van een 'vervolgde zaak'. Die stelling is onjuist. Verwerping van het beroep.