8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieDeelname aan criminele drugsorganisatie (art. 11b.1 Opiumwet), medeplegen verkopen van cocaïne, meermalen…
Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1247Aangehaald in 10 uitspraken
Deelname aan criminele drugsorganisatie (art. 11b.1 Opiumwet), medeplegen verkopen van cocaïne, meermalen gepleegd (art. 2.B Opiumwet), aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en eenvoudig witwassen (art. 420bis.1 Sr). Post-Landeck, onderzoek aan smartphones. Verweer dat strekt tot uitsluiting van bewijs van…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie en cassatie verdachte. Phishing-fraude met behulp van valse betaalverzoeken. Medeplegen…
Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:409Aangehaald in 108 uitspraken
OM-cassatie en cassatie verdachte. Phishing-fraude met behulp van valse betaalverzoeken. Medeplegen computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab.1 Sr), medeplegen voorhanden hebben van toegangscodes (art. 139d.2.b Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en medeplegen diefstal d.m.v. valse…
- Strafrecht overigCassatieVoorhanden hebben vuurwapens en munitie, art. 26.1 WWM. Hof heeft 2 b.m. opgenomen waarin foto’s zijn…
Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1079Aangehaald in 12 uitspraken
Voorhanden hebben vuurwapens en munitie, art. 26.1 WWM. Hof heeft 2 b.m. opgenomen waarin foto’s zijn beschreven en weergegeven waarop verdachte met bewezenverklaarde wapens poseert, welke foto’s afkomstig zijn van smartphone van verdachte. Rechtmatigheid onderzoek smartphone. Beroep op bewijsuitsluiting. Meer dan…
- Strafrecht overigCassatieRechtmatigheid onderzoek smartphone. Invoer cocaïne in zakken taartmix (art. 2.A Opiumwet) en bezit…
Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2323Aangehaald in 5 uitspraken
Rechtmatigheid onderzoek smartphone. Invoer cocaïne in zakken taartmix (art. 2.A Opiumwet) en bezit kinderporno (art. 240b.1 Sr). N.a.v. douanecontrole op Schiphol is t.a.v. verdachte verdenking ontstaan t.z.v. invoer cocaïne, waarna ex art. 94 Sv zijn smartphone in beslag is genomen en is onderzocht waarbij…
- Strafrecht overigCassatieOnderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek…
Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:588Aangehaald in 44 uitspraken
Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als beperkt kan…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1…
Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:592Aangehaald in 49 uitspraken
OM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. 2. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. Ad 1. Middel OM: Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien…
- Strafrecht overigCassatieOnderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek…
Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:584Aangehaald in 175 uitspraken
Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer als beperkt kan…
- Strafrecht overigCassatie1. Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder van zijn kantoor…
Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7093Aangehaald in 21 uitspraken
1. Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder van zijn kantoor, X, die was uitgenodigd voor een verhoor door de FIOD gezegd; “Je zegt maar dat het gesprek (met de FIOD) niet doorgaat; anders neem ik maatregelen en krijg je ontslag”. In het licht van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.