52 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:79 Awb. Naheffingsaanslagen omzetbelasting en verzuimboeten terecht opgelegd. Niet noodzakelijk dat de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1026
Art. 8:79 Awb. Naheffingsaanslagen omzetbelasting en verzuimboeten terecht opgelegd. Niet noodzakelijk dat de Rechtbank ook de minuut van de uitspraak aan belanghebbende verstrekt.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag forensenbelasting 2021. De aanslag wordt verminderd naar een aanslag op grond van het voor 2019…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3624
Aanslag forensenbelasting 2021. De aanslag wordt verminderd naar een aanslag op grond van het voor 2019 geldende tarief (zie Hoge Raad 13 september 2024, ECLI:NL:HR:2024:1178). De WOZ-waarde mag als heffingsmaatstaf worden gebruikt.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHAMS:2020:3461. Zie ook ECLI:NL:HR:2022:1579. Onrechtmatige daad bestaande uit het…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2590
Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2020:3461. Zie ook ECLI:NL:HR:2022:1579. Onrechtmatige daad bestaande uit het (behulpzaam zijn bij het) onttrekken van een vennootschap aan het zicht van de Belastingdienst. De aansprakelijkheid wordt (alleen) aangenomen waar het materieel de navorderingsaanslag 1996 betreft, over de schade…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 april 2021 heeft de korpschef van de politie Midden-Nederland aan [appellant] op grond van…
Raad van State|14 februari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:615
Bij besluit van 28 april 2021 heeft de korpschef van de politie Midden-Nederland aan [appellant] op grond van de Regeling wapens en munitie (hierna: Rwm) een onkostenvergoeding van € 272,00 in rekening gebracht voor het verlengen van zijn wapenverloven voor 2020 en 2021. [appellant] beschikt over twee wapenverloven.…
- BelastingrechtHoger beroepOB. Belanghebbende houdt zich o.a. bezig met ‘market making’ en handel in financiële instrumenten. Moet bij…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1298
OB. Belanghebbende houdt zich o.a. bezig met ‘market making’ en handel in financiële instrumenten. Moet bij het bepalen van de evenredige aftrek nog aanvullend rekening worden gehouden met de betalingen die belanghebbende van haar dochtervennootschappen ontvangt, al dan niet op grond van de tussen partijen geldende…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 16 juli 2019 heeft de korpschef van politie aan [appellante] een onkostenvergoeding van €…
Raad van State|9 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3210
Bij besluit van 16 juli 2019 heeft de korpschef van politie aan [appellante] een onkostenvergoeding van € 90,- opgelegd voor de verlenging van de geldigheidsduur van haar wapenverlof. Bij besluit van 20 juli 2020 heeft de minister van Justitie en Veiligheid het door [appellante] daartegen ingestelde administratief…
- Civiel recht overigHoger beroepBelastingdienst versus (bestuurders/medewerkers van) trustkantoren. Hof: 1. Legaliteitsbeginsel op het gebied…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3461Aangehaald in 5 uitspraken
Belastingdienst versus (bestuurders/medewerkers van) trustkantoren. Hof: 1. Legaliteitsbeginsel op het gebied van de belastingheffing. Doorwerking. In een geval waarin het belastingrecht geen mogelijkheden (meer) biedt te doen vaststellen dat een bedrag waarop de Staat of de Ontvanger materieel aanspraak heeft,…
- BelastingrechtHoger beroepVPB. Stamrechtverplichting. Rekenrente van vier percent. Waarderingsvoorschrift heeft gedeeltelijke vrijval…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5098
VPB. Stamrechtverplichting. Rekenrente van vier percent. Waarderingsvoorschrift heeft gedeeltelijke vrijval tot gevolg. Strijd met art. 1 EP bij het EVRM?
- BelastingrechtHoger beroepEigenwoningregeling. Vooruitbetaalde hypotheekrente over periode waarin woning niet langer als eigen woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3540
Eigenwoningregeling. Vooruitbetaalde hypotheekrente over periode waarin woning niet langer als eigen woning kan worden gekwalificeerd wegens overlijden belastingplichtige. Het Hof acht, anders dan de rechtbank, het betalingsmoment niet beslissend voor het antwoord op de vraag of de rente aftrekbaar is. Rente in casu…
- BelastingrechtHoger beroepToeristenbelasting; belanghebbende verzorgt het hele jaar een veerdienst en wordt door de gemeente (voor de…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2244
Toeristenbelasting; belanghebbende verzorgt het hele jaar een veerdienst en wordt door de gemeente (voor de jaren 2014 en 2015) betrokken in de heffing van (dag)toeristenbelasting; vgl. de uitspraak van 2 mei 2017 van dit Hof (ECLI:NL:GHAMS:2017:2579) (voor het jaar 2013); vereiste aangiften? Redelijke schatting?
- Bestuursrecht overigHoger beroepOp woensdag 20 maart 2019 neemt staatsraad advocaat-generaal Wattel een conclusie over het…
Raad van State|20 maart 2019|ECLI:NL:RVS:2019:896Aangehaald in 65 uitspraken
Op woensdag 20 maart 2019 neemt staatsraad advocaat-generaal Wattel een conclusie over het vertrouwensbeginsel. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal in oktober 2018 gevraagd in zijn conclusie in te gaan op de vraag of uitlatingen namens een overheidsorgaan het…
- StrafprocesrechtHoger beroepPrincipiële bezwaren van de betrokkene tegen de hoogte van de sanctiebedragen treffen geen doel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10230
Principiële bezwaren van de betrokkene tegen de hoogte van de sanctiebedragen treffen geen doel.
- Bestuursrecht overigHoger beroepConclusie van de Raadsheer Advocaat-Generaal mr. P.J. Wattel van 22 mei 2018
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 mei 2018|ECLI:NL:CBB:2018:187Aangehaald in 36 uitspraken
Conclusie van de Raadsheer Advocaat-Generaal mr. P.J. Wattel van 22 mei 2018
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de aanslagen terecht en naar het juiste bedrag zijn opgelegd. Meer in het…
Gerechtshof Den Haag|21 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3583
In hoger beroep is in geschil of de aanslagen terecht en naar het juiste bedrag zijn opgelegd. Meer in het bijzonder is in geschil of het verbod van willekeur, het verbod van détournement de pouvoir, het legaliteitsbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel door de Inspecteur zijn geschonden.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 6 januari 2015 heeft de staatssecretaris aan [appellant] medegedeeld dat er geen aanleiding…
Raad van State|23 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2222Aangehaald in 38 uitspraken
Bij brief van 6 januari 2015 heeft de staatssecretaris aan [appellant] medegedeeld dat er geen aanleiding bestaat om tipgeld toe te kennen.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is evenals voor de Rechtbank in geschil of de aanslag terecht is opgelegd. Meer in het…
Gerechtshof Den Haag|14 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1694
Tussen partijen is evenals voor de Rechtbank in geschil of de aanslag terecht is opgelegd. Meer in het bijzonder is in geschil of sprake is van een onterechte dubbele heffing doordat bij de heffingsgrondslag van de inkomensafhankelijke bijdrage Zvw geen rekening gehouden wordt met uitgaven voor inkomensvoorzieningen;…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:29
Artikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing is op gevallen waarin vóór 1 januari 2012 navordering op basis van artikel 16, vierde lid, AWR niet meer mogelijk was. Geen materieel terugwerkende kracht. Rechtszekerheidsbeginsel. Proceskostenveroordeling.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:28
Artikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing is op gevallen waarin vóór 1 januari 2012 navordering op basis van artikel 16, vierde lid, AWR niet meer mogelijk was. Geen materieel terugwerkende kracht. Rechtszekerheidsbeginsel. Proceskostenveroordeling.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:27
Artikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing is op gevallen waarin vóór 1 januari 2012 navordering op basis van artikel 16, vierde lid, AWR niet meer mogelijk was. Geen materieel terugwerkende kracht. Rechtszekerheidsbeginsel. Proceskostenveroordeling.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Ziektekosten. Uitgaven extra kleding en beddegoed. Delegatie van regelgevende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6354
Inkomstenbelasting. Ziektekosten. Uitgaven extra kleding en beddegoed. Delegatie van regelgevende bevoegdheid. Bevoegdheid minister. Verbindendheid art. 38 Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.