Zoekresultaten

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1875

Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door klager (Bureau Financieel Toezicht) tegen beslag op onderzoeksrapporten, tuchtklachten en daaraan ten grondslag liggende stukken die door klager zijn verkregen of opgemaakt i.h.k.v. toezichthoudende taak op notariaat (art. 110 en 111a Wet op het notarisambt) n.a.v.…

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1876Aangehaald in 5 uitspraken

OM-cassatie. Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door klaagster (lokale deken van Orde van Advocaten) tegen beslag op onderzoeksrapport en daaraan ten grondslag liggende stukken die door klaagster zijn verkregen of opgemaakt i.h.k.v. toezichthoudende taak op advocatuur (art. 45a Advocatenwet) n.a.v. grootschalige…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1158Aangehaald in 10 uitspraken

Aanvullende conclusie AG. Vervolg op HR 5 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:475 (inzake betekenis Prokuratuur-arrest). De AG geeft in overweging de gestelde prejudiciële vragen in te trekken en te beslissen op de vordering tot cassatie in het belang der wet.

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17188

Klaagschrift 552a Sv. Medisch dossier. Zorgvuldigheid afweging verschoningsgerechtigde. Rol ziekenhuis als afgeleid verschoningsgerechtigde. Zeer uitzonderlijke omstandigheden. Belang overleden patiënt. Beperkt deel medisch dossier. Doorbreking verschoningsrecht.

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:818

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv. Beklag Bureau Financieel Toezicht (BFT), toezichthouder op het notariaat, tegen inbeslagneming van i.h.k.v. toezicht opgemaakte onderzoeksrapporten door het BFT en door het BFT ingediende tuchtklachten m.b.t. vier notarissen van Pels Rijcken. De…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:819

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv. Beklag deken van de Orde van Advocaten tegen Inbeslagneming van een i.h.k.v. toezicht opgemaakt onderzoeksrapport van de deken m.b.t. advocaten van Pels Rijcken. De inbeslagneming heeft plaatsgevonden in het strafrechtelijk onderzoek naar binnen Pels Rijcken…

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:673

Conclusie AG. Beklag, beslag. Inbeslagneming van medisch patiëntendossier en verpleegkundig-zorgdossier van in zorgcentrum opgenomen en overleden patiënt. Beroep op het verschoningsrecht door arts die wordt verdacht van het plegen van een levensdelict jegens patiënt. Middel over oordeel van de rechtbank dat zich zeer…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:610

Beklag, beslag. Gebruik medisch patiëntendossier voor strafvervolging. Beroep zorginstelling en behandelaar bij die zorginstelling op verschoningsrecht. Het oordeel van de Rb dat zich zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen die een inbreuk op het verschoningsrecht rechtvaardigen is niet onbegrijpelijk en…

Rechtbank Gelderland|16 februari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1162

Artt. 98 en 552a Sv: beslag op medisch dossier in strafzaak tegen behandelaar privékliniek, na aangifte door Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Medisch beroepsgeheimen en verschoningsrecht. Na belangenafweging wordt het belang van waarheidsvinding gesteld boven het belang van de geheimhouding. Uiteenzetting…

Rechtbank Limburg|14 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1077

Beklag art. 98 Sv ongegrond. Overwegingen mb.t. beroepsgeheim / verschoningsrecht ex art. 218 Sv t.a.v. medisch dossier en verpleegkundig zorgdossier.

Rechtbank Limburg|14 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1079

Beklag t.a.v. inbeslagname medisch dossier en verpleegkundig zorgdossier. Overwegingen t.a.v. ontvankelijkheid ex art. 30 Sv, 105 Sv en verschoningsrecht ex art. 218 Sv.