1.894 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 3 maart 2017 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
Raad van State|24 mei 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1412
Bij besluit van 3 maart 2017 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBewaring, ambtshalve toetsing gronden.
Rechtbank Den Haag|26 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:4555
Bewaring, ambtshalve toetsing gronden.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 7 maart 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|20 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1111
Bij besluit van 7 maart 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigTen aanzien van de zware grond onder m. overweegt de rechtbank het volgende. Het overdrachtsbesluit is op 13…
Rechtbank Den Haag|6 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:5678
Ten aanzien van de zware grond onder m. overweegt de rechtbank het volgende. Het overdrachtsbesluit is op 13 maart 2017 genomen na een claimakkoord van Italië op 6 maart 2017. De termijn voor overdracht eindigt dan op zijn vroegst op 6 september 2017. De rechtbank ziet dan ook niet in dat de overdracht op zeer korte…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 27 januari 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|6 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:973Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 27 januari 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 31 januari 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|5 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:959Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 31 januari 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 27 december 2016 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
Raad van State|3 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:892
Bij besluit van 27 december 2016 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBewaring niet in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel- en vertrouwensbeginsel. Eiser heeft meldplicht…
Rechtbank Den Haag|29 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3917
Bewaring niet in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel- en vertrouwensbeginsel. Eiser heeft meldplicht gehad om zijn vertrek naar Marokko zelfstandig te regelen. Hij heeft daarmee geen uitdrukkelijke, ondubbelzinnige en onvoorwaardelijke toezegging gekregen waaraan hij de rechtens te honoreren verwachting kon…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigTen aanzien van het betoog van eiseres dat er geen causale relatie bestaat tussen de vrijheidsontnemende…
Rechtbank Den Haag|2 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2011
Ten aanzien van het betoog van eiseres dat er geen causale relatie bestaat tussen de vrijheidsontnemende maatregel en het doel dat ermee wordt gediend, verwijst naar de rechtbank naar de uitspraak van de Afdeling van 3 juni 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:1451). In dit geval is de maatregel niet in strijd met het verbod op…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 1 januari 2017 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
Raad van State|1 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:564
Bij besluit van 1 januari 2017 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 2 januari 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|21 februari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:504Aangehaald in 42 uitspraken
Bij besluit van 2 januari 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigJongeman onterecht in vreemdelingenbewaring Een jongeman is onrecht vastgehouden in vreemdelingenbewaring en…
Rechtbank Den Haag|8 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2630
Jongeman onterecht in vreemdelingenbewaring Een jongeman is onrecht vastgehouden in vreemdelingenbewaring en moet direct worden vrijgelaten. Ook krijgt hij ruim 1100 euro schadevergoeding. Dat heeft de rechtbank bepaald. Medewerkers van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie hadden, afgaand op zijn uiterlijk…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 15 oktober 2016 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd, die nadien…
Raad van State|18 januari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:136Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 15 oktober 2016 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd, die nadien is voortgezet. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 21 oktober 2016 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
Raad van State|16 januari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:72
Bij besluit van 21 oktober 2016 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOp zichzelf volgt uit het enkele gegeven dat een vreemdeling Nederland niet op de voorgeschreven wijze is…
Rechtbank Den Haag|9 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:573
Op zichzelf volgt uit het enkele gegeven dat een vreemdeling Nederland niet op de voorgeschreven wijze is binnengekomen niet zonder nadere toelichting - die ontbreekt - dat daarom een risico bestaat dat die vreemdeling zal onderduiken. Dat kan anders zijn als die vreemdeling zich daarna aan het toezicht onttrekt, maar…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 6 oktober 2016 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
Raad van State|29 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3508
Bij besluit van 6 oktober 2016 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 14 september 2016 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
Raad van State|27 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3503
Bij besluit van 14 september 2016 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigUit de motivering over het lichter middel volgt slechts dat eiser niet in de lounge kan verblijven. Nog…
Rechtbank Den Haag|2 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16801
Uit de motivering over het lichter middel volgt slechts dat eiser niet in de lounge kan verblijven. Nog afgezien van het feit – zoals verweerder ook ter zitting heeft aangegeven – dat de lounge niet geschikt is voor verblijf van langere duur, volgt uit deze motivering nog niet waarom eiser met zijn psychische…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 28 juli 2016 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. Dit besluit is…
Raad van State|1 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3221Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 28 juli 2016 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 28 juli 2016 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. Dit besluit is…
Raad van State|1 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3222
Bij besluit van 28 juli 2016 is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd. Dit besluit is aangehecht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.