Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:974

Arbitrage. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis op grond van art. 1065 lid 1, onder c en e, Rv (oud) wegens schending van de in het toepasselijke reglement neergelegde procedureregels en het beginsel van hoor en wederhoor door toekenning van een hoger rentepercentage (10,5%) over de hoofdsom bij arbitraal…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:263

Procesrecht. Arbitrage. Verzoek tot vernietiging arbitraal vonnis wegens gestelde partijdigheid arbiter. Ontvankelijkheid. Termijnen van art. 1064 lid 3 (oud) Rv. Kan na afloop van eerste termijn vernietiging worden verzocht voordat tweede termijn is aangevangen?

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1822

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05798 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende en dat van de Staatssecretaris van Financiën inzake de uitspraak van het Gerechtshof te 's Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/0026 en 08/00271. Op 9 juli 2014 heeft A-G IJzerman een…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8097

Arbitrage. Vordering vernietiging ten onrechte op door hof ambtshalve bijgebrachte grond afgewezen. Het staat rechter niet vrij zonder een daarop gericht partijdebat te onderzoeken of zich de situatie voordoet waarop art. 1065 lid 4 Rv. ziet. Steplicht en bewijslast t.a.v. in art. 1065 lid 4 Rv. beschreven geval…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3137

Arbitragerecht; vervolg op HR 17 januari 2003, nr. C01/301, NJ 2004, 384. Gedeeltelijke vernietiging scheidsrechtelijk eindvonnis, maatstaf; schending van opdracht arbiters; schending openbare orde?, fundamentele beginselen van procesrecht (recht van hoor en wederhoor); gelijke behandeling partijen als bedoeld in art.…

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3799

Arbitrage. Vernietiging arbitraal vonnis; ondertekening; dissenting opinion van de arbiter die niet heeft ondertekend geen onderdeel van het vonnis.

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5441

Arbitragerecht; executiegeschil. Tenuitvoerlegging van arbitraal vonnis bij een nadien gebleken nieuw feit, misbruik van executiebevoegdheid?; taak executierechter, geen herbeoordeling zaak; ontvankelijkheid in beroep, rechtsopvolging onder algemene titel en gewijzigde tenaamstelling hangende de instantie.

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4903

Parket, 10 juli 2001 nr. 1410/00 Inzake [verdachte] Van A-G Machielse Edelhoogachtbaar College, Naar eerst nadien is gebleken is in de zaak met opgemeld nummer een betreurenswaardige vergissing geschied. Ter administratie van de Hoge Raad is niet opgemerkt dat in deze zaak door mr M.S. van Knippenberg, advocaat te…

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4898

Parket, 10 juli 2001 Inz [verdachte] Van; A-G Machielse Edelhoogachtbaar College, Naar eerst nadien is gebleken is in de zaak met opgemeld nummer een betreurenswaardige vergissing geschied. Ter administratie van de Hoge Raad is niet opgemerkt dat in deze zaak door de mrs Hamer en Kengen, beiden advocaat te Amsterdam,…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 1998|ECLI:NL:PHR:1998:53

Geen hogere voorziening tegen beslissing op verzoek tot verbetering van kennelijke verschrijving in uitspraak. Verzoek tot verbetering is niet aan termijn gebonden.

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1927

Nr. 30.835 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Inkomstenbelasting 1990 X Parket, november 1995 tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, I. . Korte beschrijving van de zaak. A. . Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch…