Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|30 juli 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BE0035

''(..)'' Partijen hebben op 11 januari 1994 een maatschapsovereenkomst gesloten, met als doel het exploiteren van een agrarisch bedrijf. In artikel 19 van die overeenkomst is een arbitraal beding opgenomen. ''(..)'' ''(..)'' Terzake van tussen partijen ontstane geschillen heeft [eiser] een arbitrageprocedure aanhangig…

Rechtbank Leeuwarden|23 juli 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BD8721

Het arbtiraal vonnis waarbij een voormalig bolschip is uitgesloten van deelname aan door het IFKS georganiseerde skûtsjesylwedstrijden, wordt vernietigd omdat het niet is ondertekend door alle arbiters die betrokken zijn geweest bij de uitspraak.

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD6977

Vordering vernietiging arbitraal vonnis waarin een bepaalde uitleg is gegeven aan de serieschade(n)clausule. Verschillende vernietigingsgronden aangevoerd. Alle afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|14 mei 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF0816

Arbitraal hoger beroep, grievenstelsel.

Rechtbank Arnhem|7 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD2370

De rechtbank stelt voorop dat het algemeen belang is gediend bij een effectief functionerende arbitragerechtspleging. Een vernietigingsprocedure mag niet gebruikt worden als een verkapt hoger beroep. De rechtbank grijpt alleen dan in – lees ziet alleen aanleiding om een arbitraal vonnis te vernietigen – indien sprake…

Rechtbank Assen|2 april 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BC8349

Vernietiging arbitraal vonnis? In deze zaak wordt de vernietiging gevorderd van een gewezen arbitraal vonnis, waarbij een maatschapscontract is beëindigd, met bepaling dat een van de maten de activiteiten zal voorzetten en aan de ander een uitkoopsom zal betalen. Gesteld wordt dat: 1. het scheidsgerecht zich niet aan…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 maart 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC8939

Flag Europe-Asia Cable System. Vordering tot vernietiging van tussen partijen gewezen arbitraal geding in geschil over de vraag of VSNL op grond van het C&MA al dan niet gehouden was aan Flag de gevraagde toegang tot haar Landing Sation in Mumbai te verlenen. Vordering afgewezen.

Rechtbank Haarlem|5 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC6686

Artikel 1065 Rv. Vordering tot vernietiging van het vonnis van het Scheidsgerecht voor de Bloembollenhandel afgewezen.

Rechtbank Arnhem|20 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC5839

Opheffing beslag. Summierlijk gebleken van ondeugdelijkheid van vordering waarvoor beslag is gelegd. Arbitragecommissie. Artikel 1065, eerste lid Rv geeft een limitatieve opsomming van de gronden waarop een arbitraal vonnis kan worden vernietigd, waarvan het niet houden aan de opdracht er één is. De door eiser…

Rechtbank Rotterdam|6 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC4287

Bevoegdheidsincident. Vordering voor gewone Nederlandse rechter, ondanks arbitraal beding en al gewezen arbitraal vonnis, strekkende tot veroordeling van de in Duitsland gevestigde gedaagde tot betaling van hetgeen eerder aan eiser was toegewezen in het arbitrale vonnis dat echter niet in Duitsland kan worden…

Rechtbank Rotterdam|26 september 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB6061

Een vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis kan slechts slagen indien de door eiser hieraan ten grondslag gelegde feiten en omstandigheden hem gedurende de arbitrale procedure niet bekend waren en het hem tevens niet valt toe te rekenen dat hij daarmee in dat stadium nog niet bekend was. Er is derhalve…

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juni 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB0455

toetsing bij vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2495

Arbitragerecht. Vernietiging van een arbitraal vonnis wegens schending van het in art. 1039 lid 1 Rv. neergelegde fundamentele recht van hoor en wederhoor op de voet van art. 1065 lid 1, onder e, Rv. door het horen van een niet-aangekondigde getuige ter zitting van het scheidsgerecht en door de wederpartij geen…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1523

Arbitragerecht. Vernietiging van een arbitraal kortgedingvonnis op de voet van art. 1065 lid 1, onder a, Rv. wegens het ontbreken van een geldige overeenkomst tot arbitrage (81 RO).

Rechtbank Amsterdam|18 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1857

Vernietiging arbitraal vonnis. Arbiters hebben zich niet aan de overeengekomen beslissingsmaatstaf gehouden, althans hebben een onjuiste maatstaf aangegeven, en hebben aldus niet aan hun opdracht voldaan. Reeds hierom dient het arbitrale vonnis vernietigd te worden. Geen ruimte voor interpretatie of ondanks aangeven…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5441

Arbitragerecht; executiegeschil. Tenuitvoerlegging van arbitraal vonnis bij een nadien gebleken nieuw feit, misbruik van executiebevoegdheid?; taak executierechter, geen herbeoordeling zaak; ontvankelijkheid in beroep, rechtsopvolging onder algemene titel en gewijzigde tenaamstelling hangende de instantie.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ9780

Bedrijf 1, handelende onder de naam appellante, en geïntimeerde sub 1 hebben op 7/10 april 1997 op briefpapier van appellante een 'GENTLEMAN AGREEMENT' gesloten. De overeenkomst had - kort gezegd - betrekking op de betrokkenheid van geïntimeerde sub 1 bij de afzet in Libië van door bedrijf 1 te leveren Bovans Layer…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1593

Arbitragerecht. Geschil tussen opdrachtgever en aannemer over de vernietiging van een in hoger beroep bij de Raad van Arbitrage voor de Bouwbedrijven gewezen vonnis naar aanleiding van hun geschil over bij de sloop- en verbouwingswerkzaamheden ontstane asbestbesmetting van diens woonhuis; vernietigingsgrond (art. 1065…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:479

vordering tot vernietiging van internationaal arbitraal vonnis op grond van schending van de opdracht (art. 1065 lid 1 sub c Rv.); schending van de openbare orde (art. 1065 lid 1 sub e Rv.) en schending van de motiveringsplicht (art. 1065 lid 1 sub d Rv.).

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ3177

Vernietiging arbitraal vonnis ICC wegens strijd met art. 1057 Rv (ondertekening door slechts twee van de drie arbiters zonder vermelding reden). Gebrek kan niet worden geheeld door toezending van dissenting opinion van de derde arbiter.