2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep…
Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1856
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep ingesteld met een beroep op een doorbrekingsgrond. Het hof wijst dit beroep af, waarna de eiser herroeping vordert wegens bedrog (art. 382 Rv). Wie is de in art. 384 lid 1 Rv bedoelde rechter die in laatste…
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot verwijzing en voeging ex artikel 220 Rv in hoger beroep. Verwijzing leidt van rechtswege tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3673
Incident tot verwijzing en voeging ex artikel 220 Rv in hoger beroep. Verwijzing leidt van rechtswege tot voeging van de beide zaken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.