Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|31 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1917

Tussenvonnis. Bestuurster van zorgonderneming Pre-Active B.V. persoonlijk aansprakelijk op grond van artikel 2:9 BW vanwege onrechtmatige onttrekkingen ter hoogte van in ieder geval € 426.000,00, het voeren van onjuiste en onvolledige administratie, het niet opstellen van jaarrekeningen, het niet voldoen aan fiscale…

Rechtbank Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7234

en inzake C/09/610083 / HA ZA 21-334 Tussenvonnis bestuurdersaansprakelijkheid. I.v.m. het gevorderde bestuursverbod moet de curator de rechtbank informeren over de andere rechtspersonen waarvan gedaagde bestuurder of commissaris is. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2023:12120

Rechtbank Midden-Nederland|3 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1523

Bestuurdersaansprakelijkheid. Corona geen belangrijke oorzaak van het faillissement. Bestuurder en feitelijk beleidsbepaler aansprakelijk voor het boedeltekort. Niet uitvoerbaar bij voorraad. Aansprakelijkheid van nieuwe bestuurder in vrijwaring gematigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2626

verstekarrest; vorderingen ex artikelen 2:248 BW en 106a Fw; bevoegdheid op grond van artikel 3 lid 1 van de herschikte Insolventieverordening (hierna: IVO (herzien)); geen grief tegen toepasselijk recht en artikel 7 lid 2 onder m) IVO (herzien); juridische en feitelijke bestuurders; prijsgeven van aandelen en…

Rechtbank Midden-Nederland|28 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5564

Aansprakelijkheid 2:248 BW; bestuurder heeft administratieplicht geschonden. Nagenoeg geen administratie voorhanden. Ook bij een kleine onderneming, die slechts korte tijd actief is geweest, volstaat dit niet. Daarnaast bestuursverbod opgelegd.

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1133

Ondernemingsrecht. (Bestuurders)aansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW, art. 2:9 BW, art. 6:162 BW?

Rechtbank Gelderland|2 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7368

Bestuurdersaansprakelijkheid. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling belangrijke oorzaak van faillissement (art. 2:248 lid 1 BW). Oplegging bestuursverbod (art. 106a Fw).

Rechtbank Gelderland|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5993

Bestuurdersaansprakelijkheid. Onbehoorlijk bestuur (o.a. schending art. 2:10 BW). Vermoeden dat onbehoorlijke taakvervulling belangrijke oorzaak is van faillissement (art. 2:248 lid 2 BW). Oplegging bestuursverbod (art. 106a Fw). Vrijwaring afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|28 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3858

Er is sprake van bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 lid 1 en lid 2 BW vanwege een ondeugdelijke administratie bij de gefailleerde vennootschappen, maar ook vanwege onbehoorlijk bestuur op materiële gronden. De bestuurder heeft onvoldoende gesteld en onderbouwd dat andere feiten en omstandigheden, dan de…

Rechtbank Rotterdam|27 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6971

Faillissement. Schending boekhoudplicht en deponeringsplicht. Bestuurders hoofdelijk aansprakelijk voor boedeltekort. Verwijzing naar schadestaat en voorschot op schadevergoeding. Bestuursverbod voor vijf jaar.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6134

Hoofdelijke aansprakelijkheid faillissementstekort wegens onbehoorlijk bestuur.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:243

Bestuurdersaansprakelijkheid. Vader van (feitelijk) bestuurder stelt betaalrekening en inventaris ter beschikking aan vennootschap. Geen feitelijk bestuurder. Geen daden van bestuur. Bedacht zijn op risico van benadelen schuldeisers. Schade geen gevolg van ter beschikking stellen betaalrekening. Betaalrekening is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:110

Artikel 127 lid 2 Rv. Moet ontslag van instantie volgen bij tardief stellen advocaat appellant na anticipatie? Aansprakelijkheid van (feitelijk) bestuurders op grond van artikel 2:248 BW. Omvang faillissementstekort.

Rechtbank Amsterdam|29 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7832

Eindvonnis; vaststelling van kennelijk onbehoorlijk bestuur, persoonlijke aansprakelijkheid voor faillissementstekort en oplegging van bestuursverbod; artikel 106a lid sub d Fw: bestuurder was ten minste tweemaal eerder betrokken bij een faillissement van een rechtspersoon en hem treft daarvan een persoonlijk verwijt;…

Rechtbank Overijssel|6 oktober 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3746

Faillissement zorgbureaus. Aansprakelijkheid voor ontstane faillissementstekorten. Kennelijk onbehoorlijk bestuur. Administratieplicht op ernstige wijze geschonden. Civielrechtelijk bestuursverbod voor de tijd van vijf jaar.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3021

bestuurdersaansprakelijkheid; boekhoudplicht verzaakt?

Rechtbank Amsterdam|22 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5634

Vorderingen o.a. tot vaststelling van kennelijk onbehoorlijk bestuur en persoonlijke aansprakelijkheid voor het faillissementstekort en tot oplegging bestuursverbod, ingesteld tegen een failliete procespartij. Ontvankelijkheid, artt. 25 en 26 Fw. Akte.

Rechtbank Rotterdam|15 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8985

Verstek. Vordering tot bestuurdersverbod toegewezen na tussenvonnis waarin de curator is opgedragen de rechtbank te informeren over de vraag of er andere rechtspersonen zijn waarvan gedaagde bestuurder of commissaris is als bedoeld in artikel 106c Fw (ECLI:NL:RBROT:2021:7898).

Rechtbank Overijssel|1 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3449

Faillissement B.V. ontstaan door onbehoorlijk bestuur. Gedaagden zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de ontstane schulden en krijgen een bestuursverbod opgelegd voor de duur van vijf jaar. Matiging m.b.t. te betalen voorschot wegens persoonlijke omstandigheden.

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7898

Bestuursverbod. De curator heeft geen uittrekstel overgelegd van overige rechtspersonen als bedoeld in 106c Fw. Voordat de rechtbank een beslissing zal nemen over de vorderingen, zal de curator worden opgedragen de rechtbank hierover te informeren. Verstekvonnis.