Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|15 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4397

Niet voldoende gebleken van inbreuk op merk en handelsnaam YOURCE. Wel auditief en visueel overeenstemmend, maar geen blijk van dezelfde of gelijksoortige waren of diensten. Geen bekend merk en geen onrechtmatige daad (BVIE + Uniemerkenverordening)

Rechtbank Noord-Nederland|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3445

Procesrecht. Onbevoegdheidsincident. Vorderingen tegen gedaagden uit hoofde van enerzijds overeenkomst met domiciliekeuze en anderzijds andere contractuele en/of wettelijke grondslag. Domiciliekeuze is in dit geval niet tevens forumkeuze. Rechtsbank acht zich geheel bevoegd op grond van art. 107 Rv.

Rechtbank Rotterdam|23 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11683

Bevoegdheidsincident. Relatieve bevoegdheid. Forumkeuzebeding ten aanzien van één gedaagde dat bevoegdheid geeft. Op grond van artikel 107 Rv is de rechter ook bevoegd ten aanzien van de andere gedaagden nu er een zodanige samenhang bestaat tussen de vorderingen, dat redenen van doelmatigheid een gezamenlijke…

Rechtbank Oost-Brabant|2 september 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:4247

Incident. toepasselijkheid en venietiging algemene voorwaarden. aanbod en aanvaarding. Wilsvertrouwensleer Viser / Avéro en Haviltex. Verwijzing.

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7502

Vordering door vakbondsorganisaties tot nakoming van de Non-Seafarers Work Clause. Afgewezen in Kort Geding omdat niet ondenkbaar is dat in de bodemprocedure geoordeeld zal worden dat gedaagden niet aan deze bepaling onverkort gebonden zijn en het beroep op nietigheid ex. artikel 101 lid 1 VWEU nader onderzocht zal…

Rechtbank Rotterdam|26 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7582

Bevoegdheidsincident. Toepasselijkheid algemene voorwaarden. Battle of the forms. Artikel 6:225 lid 3 BW. Beroep op vernietigbaarheid artikel 6:233 aanhef en onderdeel b jo. artikel 6:234 BW. Bewijsopdracht

Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3865

Russische obligatiehouders verzoeken om voorlopig getuigenverhoor. Verzoek is gericht tegen voormalige (trust)bestuurders van Nederlandse vennootschap die zich garant heeft gesteld voor de nakoming van de verplichtingen uit de obligaties. De rechtbank verwerpt de aangevoerde afwijzingsgronden.

Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4192

incidenten: bevoegdheid, vrijwaring en overleggen van stukken (843a Rv)

Rechtbank Amsterdam|4 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5700

Incidenten tot splitsing en onbevoegdverklaring.

Rechtbank Rotterdam|8 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:114

Relatieve competentie. Artikel 108 Rv prevaleert boven artikel 107 Rv. Ondanks niet verschenen gedaagden in de hoofdzaak verwijzing gehele zaak.

Rechtbank Rotterdam|21 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6699

Incidentele vordering. Geschil over relatieve bevoegdheid. Eiseres in de hoofdzaak stelt zich op het standpunt dat zij heeft voldaan aan het vonnis van de rechtbank naar welke rechtbank eisers in het incident menen dat de zaak moet worden verwezen op grond van artikel 611d lid 1 Rv. Van onmogelijkheid om aan de…

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5848

Inbreuk op auteursrecht foto's en handelsnaamrecht. van Luxury Bedding Company door Luxury Beds c.s. Slaafse nabootsing door Luxury Beds c.s. van onderscheidingsmiddelen als gebruikt door Luxury Bedding Company bij presentatie producten en onderneming.

Rechtbank Gelderland|28 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4088

Kort geding. Centraal staat de vraag of het bezoeken door gedaagde van enkele (voormalige) ambtenaren van de Belastingdienst en/of het Ministerie van Financiën (eisers) op hun privéadres of op hun werk voor een te filmen ‘ludieke’ prijsuitreiking, als dreigend onrechtmatig handelen kan worden gekwalificeerd, waarvoor…

Rechtbank Amsterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7930

Toetsing rechtsmacht aan de hand van de EEX-Verordening (artikelen 25, 7, 5 en 26). Externe bestuurdersaansprakelijkheid van een bestuurder van een Engelse vennootschap. De rechtbank beantwoordt de vraag naar het toepasselijk recht op deze vorderingen aan de hand van de verwijzingsregels voor vorderingen uit…

Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6254

IPR. Zeerecht. Levering van bunkerolie aan zeeschip. Faillissement OW Bunker. Moet scheepseigenaar opdraaien voor de koopprijs die OW Bunker aan de feitelijke leverancier verschuldigd is gebleven? Na beslag op het schip in België? [redactie: rechtsoverweging r.o. 4.16 moet als volgt luiden: uit hetgeen onder 4.10 en…

Rechtbank Rotterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:7304

Bevoegdheidsincidenten. Internationale bevoegdheid. Turkse gedaagden (vennootschappen). Forumkeuze (voor de Nederlandse rechter). Art. 25 Brussel Ibis-Vo. Toepasselijk recht op overeenkomst. Contractsoverneming. Rome I-Vo. Beroep op onbevoegde vertegenwoordiging van Turkse gedaagden. Artikelen 10:117 en 119 BW.…

Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3117

Afwijzing van de vordering van BON om de Universiteit Maastricht en de Universiteit Twente te verbieden om Nederlandstalige opleidingen te wijzigen in Engelstalige opleidingen en hen te bevelen gedurende één jaar geen verdere verengelsing in beleid en bestuur toe te passen. BON heeft aan haar vorderingen ten grondslag…

Rechtbank Amsterdam|4 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4629

koopovk waarbij een kerk voor 1 euro is verkocht met het voornemen Memorarium te realiseren / rb bevoegd / uitleg overeenkomst / geen sprake van dwaling, bedrog, misbruik van of onvoorziene omstandigheden / evenmin wanprestatie of persoonlijke ash bestuur

Rechtbank Rotterdam|20 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4938

Bevoegdheidsincident. Relatieve bevoegdheid. Bevoegdheidsverweer gegrond op forumkeuzebeding. Rechtbank acht zich bevoegd door art 107 Rv te laten prevaleren boven art 108 Rv (forumkeuzebeding).

Rechtbank Gelderland|26 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2856

Kort geding. Aangenomen moet worden dat in beginsel uit de aard van de vordering op grond van art. 843a Rv voortvloeit dat de eiser daarbij een voldoende spoedeisend belang heeft. Art. 107 lid 1 VWEU: strijd met mededingingsrecht? Sprake van staatssteun?