10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissement Bopec (Bonaire). Aansprakelijkstelling curator q.q. en pro se, naast Nederlandse gedaagden…
Gerechtshof Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2456
Faillissement Bopec (Bonaire). Aansprakelijkstelling curator q.q. en pro se, naast Nederlandse gedaagden. Hoger beroep in bevoegdheidincident. Het hof verklaart de rechtbank op grond van artikel 7 lid 1 Rv internationaal bevoegd om kennis te nemen van de (in hoger beroep gewijzigde) eis tegen de curator q.q. en pro se.
- Civiel recht overigHoger beroepConflict tussen twee bestuurders van een Nederlandse vennootschap met een Italiaanse dochtervennootschap. Op…
Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1437
Conflict tussen twee bestuurders van een Nederlandse vennootschap met een Italiaanse dochtervennootschap. Op de ava van de dochter worden door de vennootschap, die daarbij In strijd met gemaakte afspraken en statutaire bepalingen slechts door een van deze beide bestuurders wordt vertegenwoordigd, besluiten genomen…
- Civiel recht overigHoger beroepCollectieve actie SEC/Mercedes c.s. met betrekking tot voertuigen met dieselmotoren die volgens SEC vanwege…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2245Aangehaald in 5 uitspraken
Collectieve actie SEC/Mercedes c.s. met betrekking tot voertuigen met dieselmotoren die volgens SEC vanwege een verboden manipulatie-instrument niet voldeden en nog steeds niet voldoen aan de Euro 5 en Euro 6 emissienormen. In dit arrest worden de volgende vragen beantwoord: 1) Heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht…
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis in…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2571Aangehaald in 11 uitspraken
Het hof stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis in een follow-on kartelschadezaak.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis in…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2570Aangehaald in 19 uitspraken
Het hof stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis in een follow-on kartelschadezaak.
- Civiel recht overigHoger beroepbewijswaardering, tegenbewijs
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5538
bewijswaardering, tegenbewijs
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHet hof stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de betekenis en toepassing van artikel 140 derde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5512
Het hof stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de betekenis en toepassing van artikel 140 derde lid Rv: Verstekvonnis of vonnis op tegenspraak? Verzet of appel?
- Civiel recht overigHoger beroepOctrooirecht, ontvankelijkheid, bevoegdheid (o.a. ten aanzien van grensoverschrijdende vorderingen)…
Gerechtshof Den Haag|24 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3923
Octrooirecht, ontvankelijkheid, bevoegdheid (o.a. ten aanzien van grensoverschrijdende vorderingen), inventiviteit, proceskosten 1019h Rv
- Civiel recht overigHoger beroepKoop van een auto. Algemene voorwaarden. Beroep op vernietigbaarheid stuit af op artikel 6:247 BW.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1382
Koop van een auto. Algemene voorwaarden. Beroep op vernietigbaarheid stuit af op artikel 6:247 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Leeuwarden|11 september 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9817
Bestuurdersaansprakelijkheid.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.