Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP4016

Met verkoopkosten van aandelen na uitoefening opties wordt geen rekening gehouden

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN8636

Betalingsverplichting op lange termijn; feitelijk oordeel dat ter zake een rente is overeengekomen; tussentijdse herrekening naar de lagere marktrente voor langlopende leningen is dan niet toegestaan. Toekenning aan werknemers van opties op cumprefs leidt niet tot aftrek omdat het forfaitaire waarderingsvoorschrift…

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7500

Fiscale fraude. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0338

artikel 10a Wet LB; geen grond voor belastingheffing over afkoopsom opties, nu daarvoor geen wettelijke grondslag bestaat en niet aangenomen kan worden dat een daartoe strekkende vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen.

Rechtbank Breda|9 december 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK8070

Aandelenoptierecht Op 27 maart 2001 zijn opties tot het kopen van 20.000 aandelen in het geplaatst kapitaal van de werkgever aan belanghebbende toegekend. Vaststaat dat de opties op 1 juni 2001 door belanghebbende zijn geaccepteerd en dat sprake is van onvoorwaardelijk toegekende opties. Volgens de in het jaar van…

Rechtbank Breda|9 december 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK8071

Aandelenoptierecht Op 24 mei 2001 zijn opties tot het kopen van 5.000 aandelen in het geplaatst kapitaal van de werkgever aan belanghebbende toegekend. Ter zitting is komen vast te staan dat de opties op 24 mei 2001 door belanghebbende zijn geaccepteerd en dat sprake is van onvoorwaardelijk toegekende opties. Volgens…

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK3132

Belanghebbende, een BV, heeft langlopende opties op preferente aandelen aan personeelsleden toegekend. Het Hof beoordeelt de kenmerken van deze prefs en komt op grond daarvan tot de conclusie dat belanghebbende ter zake van de toekenning van de opties op die prefs niet een op de voet van het forfait van art. 20…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 augustus 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ7078

Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie volksverzekeringen

Rechtbank Breda|27 februari 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BI0097

Aan belanghebbende zijn optierechten toegekend. Belanghebbende heeft deze rechten uitgeoefend waarbij hij de onderliggende aandelen direct heeft laten verkopen. In geschil is of bij de berekening van het genoten loon rekening moet worden gehouden met de verkoopkosten. De rechtbank is van oordeel dat dit niet mogelijk…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3164

Art. 33 Wet IB 1964. Tijdstip van genieten. Tijdstip onvoorwaardelijk worden van rechten op (opbrengsten van (certificaten van)) aandelen.

Gerechtshof Arnhem|25 juni 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD5968

Loonbelasting. Loonheffing over afkoopsom van optie is terecht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC7234

Veroordeling wegens het medeplegen van opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, terwijl het feit ertoe strekt dat te weinig belasting wordt geheven, begaan door een rechtspersoon, terwijl hij feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging, meermalen gepleegd, tot een…

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD4324

Onverplicht aan zustermaatschappij betaalde schadevergoeding is niet aftrekbare uitdeling. Aan werknemers toegekende optierechten hebben volgens de forfaitaire methode van de Uitvoeringsregeling Loonbelasting 2001 een waarde van nihil: bewijs van hogere waarde en aftrek door belanghebbende niet geleverd.

Rechtbank Haarlem|28 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0444

Uit hetgeen partijen in hun stukken en ter zitting hebben aangevoerd alsmede hetgeen blijkt uit het optiereglement en de statutenwijziging kan worden afgeleid dat aan deze optieregeling geen reële betekenis toekomt.

Rechtbank Arnhem|15 februari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA2074

Bewijslast ten aanzien van verzoek uitgestelde loonheffing werknemersopties (artikel 10a van de Wet op de loonbelasting 1964)

Rechtbank Haarlem|29 januari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB3799

De buitengewone last wegens het niet nakomen van de afnameverplichtingen kan niet ten laste van het resultaat worden gebracht, omdat de overeenkomst niet met het oog op de zakelijke belangen van de onderneming van eiseres is gesloten. Aan de optierechten, toegekend aan werknemers, kan geen reële waarde worden…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7382

Werknemersopties. Prijsgeving door werkgever van rechten uit optievervalbeding en –terugbetalingsbeding: belastbaar voordeel?

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7378

Werknemersopties. Optievervalbeding. Negatief loon?

Rechtbank Haarlem|13 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1651

Nederlandse BV houdt geen loonbelasting in op voordelen uit optierechten aan werknemers toegekend door Amerikaanse moedermaatschappij. Verweerder mag die voordelen bij de werknemers in de inkomstenbelasting betrekken. Latere waardedaling van de aandelen is niet van belang. Beoordelingsfout verweerder inzake moment…

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU8506

Geen heropening onderzoek bij kennisname (na de eerste zitting) van feiten die niet bij de gemachtigde, maar enkel in de organisatie van belanghebbende bekend waren. Het horen van medewerkers van de Belastingdienst als getuige. Dwaling inspecteur en gebondenheid aan vaststellingsovereenkomst. Waardering opties voor de…