Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|1 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2004

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:2003 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2016:1023 Beëindiging recht op leefgeld. Geen opheffing van de ongewenst verklaring.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1746

Verlening verblijfsvergunning asiel voor de periode van 19 september 2012 tot 19 september 2017. Niet kan worden geconcludeerd dat appellant behoort tot de categorie van kwetsbare personen die gezien artikel 8 van het EVRM in het bijzonder recht hebben op bescherming van hun privé- en gezinsleven.

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1023

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2016:2003. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2016:2004, onderstaande tekst is niet meer geldig.

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1016

Verzoek om toelating tot maatschappelijke opvang. Aanvraag is van vóór 24 februari 2014, zodat recht van voor de uitspraken van 4 juni 2014 van toepassing is. Geen rechtmatig verblijf in Nederland, daarom geen aanspraak op Wmo. Dat uitzetting is opgeschort maakt dit niet anders. De Raad verenigt zich met de…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY7616

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de rechtbank terecht en met juistheid heeft verwezen naar de uitspraak van de Raad van 22 november 2011, LJN BU6844. In die uitspraak is geoordeeld dat indien sprake is van een positieve verplichting niettemin de beperkte…

Centrale Raad van Beroep|18 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX2046

Afwijzing aanvraag voor algemene bijstand en bijzondere bijstand voor de kosten van mentorschap en de bewindvoering. Geen geldige verblijfsvergunning. Niet in geding is dat appellant tijdens de te beoordelen periode geen vreemdeling was in de zin van artikel 11, tweede en derde lid, van de WWB. Als gevolg hiervan valt…

Centrale Raad van Beroep|20 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9683

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor tandartskosten en algemene bijstand. Verzoeker behoort niet tot de kring van rechthebbenden omdat hij geen verblijfstitel heeft. De vraag of verzoeker is aan te merken als kwetsbaar persoon die op grond van artikel 8 van het EVRM bijzondere bescherming geniet, kan in het…

Centrale Raad van Beroep|20 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9874

Afwijzing aanvraag om bijstand. Niet in geding is dat verzoeker tijdens de te beoordelen perioden geen vreemdeling was in de zin van artikel 11, tweede en derde lid, van de WWB. Als gevolg hiervan valt verzoeker onder artikel 16, tweede lid, van de WWB, en kan aan hem zelfs uit hoofde van zeer dringende redenen, zoals…

Centrale Raad van Beroep|16 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7019

Afwijzing aanvraag voor toegang tot de maatschappelijke opvang. Appellant kon ingevolge de Vreemdelingenwet 2000 geen aanspraak maken op toelating tot de maatschappelijke opvang in de zin van de Wmo in de gemeente Rotterdam. Met inachtneming van de door appellant overgelegde verklaringen en het advies van de GGD is…

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW5471

Afwijzing aanvraag om bijstand. Appellant behoorde niet tot de kring der gerechtigden op grond van de WWB. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep|8 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3563

Afwijzing aanvraag voor bijstand ingevolge de WWB en afwijzing aanvraag voor een inkomensvoorziening ingevolge WIJ. De Raad stelt vast dat appellanten niet kunnen worden aangemerkt als met Nederlanders gelijkgestelde vreemdelingen zoals bedoeld in artikel 11, tweede lid en derde lid, van de WWB en artikel 2, tweede en…

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0611

Afwijzing aanvraag bijstand. Vreemdeling. Met inachtneming van het primaat van de wetgever, en teneinde een door de wetgever ongewenste doorkruising van het vreemdelingenbeleid te voorkomen, kan de Raad ook thans - evenals in zijn uitspraak van 9 november 2011, LJN BU4382 - tot geen andere conclusie komen dan dat een…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6844Aangehaald in 36 uitspraken

Afwijzing verzoek om algemene en bijzondere bijstand. Kring der rechthebbenden. De Raad laat - anders dan voorheen, maar in overeenstemming met zijn uitspraak van 9 november 2011, LJN BU4382 - de vraag of appellanten zijn aan te merken als kwetsbare personen die op grond van artikel 8 van het EVRM bijzondere…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4375

Afwijzing aanvraag voor gezinsopvang in het kader van de WMO. De verblijfsrechtelijke status staat nog niet in rechte vast. Art. 8 EVRM. Ook de diverse stukken die appellanten hebben ingediend ter onderbouwing van hun kwetsbaarheid kunnen niet tot een ander oordeel leiden, aangezien het ten tijde hier in geding aan…

Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5385

Afwijzing aanvraag voor toelating tot de maatschappelijke opvang berust op goede gronden. Appellanten konden ingevolge art. 11, lid 1, Vw 2000 en art. 11, lid 2, aanhef en onder b, Vw 2000 geen aanspraak maken op toelating tot de maatschappelijke opvang in de zin van de Wmo in de gemeente Amsterdam. Beroep op art. 8…

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR1061

Afwijzing aanvraag voor toegang tot de maatschappelijke opvang. Naar het oordeel van de Raad is niet gebleken dat de weigering van toelating tot maatschappelijke opvang in de gegeven omstandigheden geen blijk geeft van een “fair balance” tussen de publieke belangen die betrokken zijn bij de weigering van die toegang…

Centrale Raad van Beroep|19 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0956Aangehaald in 27 uitspraken

Afwijzing nieuwe aanvraag om toegelaten te worden tot de daklozenopvang. De beslissing van het College om een persoon al dan niet toe te laten tot maatschappelijke opvang in de vorm van daklozenopvang moet worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 1:3, Awb. De aanvraag heeft betrekking op een andere…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3583Aangehaald in 11 uitspraken

Afwijzing aanvraag om maatschappelijke opvang. Appellante kon slechts een beperkt gezinsleven uitoefenen omdat zij vanwege haar verblijfsstatus geen middelen had om met haar kinderen in een huis te wonen. Niettemin kan niet worden gezegd dat door de weigering van het College om aan appellante maatschappelijke opvang…