12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtHoger beroepArt. 11 lid 1 onder e sub 2 (oud) Wet OB 1968: vrijstelling van btw-plicht voor watersportverenigingen…
Gerechtshof Den Haag|21 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1055
Art. 11 lid 1 onder e sub 2 (oud) Wet OB 1968: vrijstelling van btw-plicht voor watersportverenigingen; onjuiste implementatie Btw-richtlijn; onrechtmatig handelen van Staat jegens andere (btw-plichtige) jachthavens; stelplicht schade en causaal verband.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 11, lid 1, onderdeel e, van de Wet OB 1968; overgangsregeling sportvrijstelling; teruggaafbeschikking…
Gerechtshof Den Haag|27 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:119
Artikel 11, lid 1, onderdeel e, van de Wet OB 1968; overgangsregeling sportvrijstelling; teruggaafbeschikking omzetbelasting; cumulatieve of alternatieve voorwaarden; koop-/aannemingsovereenkomst; goedkeurend beleid; vertrouwensbeginsel; gelijkheidsbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Koepelvrijstelling. Uitleg criterium “direct nodig” en concurrentieverstoring…
Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1569
Omzetbelasting. Koepelvrijstelling. Uitleg criterium “direct nodig” en concurrentieverstoring. Matchingdiensten van RTC zijn specifiek en onontbeerlijk en dus direct nodig voor het onderwijs. Lijst art. 9a Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 is uitputtend bedoeld. Geen concurrentieverstoring.
- BelastingrechtHoger beroepWet OB. Is sprake van de levering van een bouwterrein.
Gerechtshof Den Haag|29 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1236
Wet OB. Is sprake van de levering van een bouwterrein.
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad, betalen en aannemen van steekpenningen. Schade? Heeft de betaler van de steekpenningen…
Gerechtshof Den Haag|29 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1676
Onrechtmatige daad, betalen en aannemen van steekpenningen. Schade? Heeft de betaler van de steekpenningen het desbetreffende bedrag doorberekend aan de eiser? Is eiser de kans ontnomen op een voor hem financieel gunstigere overeenkomst?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende dient, na het verstrijken van de wettelijke bezwaartermijn, een verzoek in tot teruggaaf van…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1440
Belanghebbende dient, na het verstrijken van de wettelijke bezwaartermijn, een verzoek in tot teruggaaf van omzetbelasting over de jaren 2013 en 2014. De Inspecteur wijst het verzoek bij uitspraak op bezwaar af. Uit hetgeen partijen over en weer hebben aangevoerd, leidt het Hof af dat het ervoor moet worden gehouden…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende doet na het verstrijken van de wettelijke bezwaartermijn verzoeken om vermindering van de op…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1438
Belanghebbende doet na het verstrijken van de wettelijke bezwaartermijn verzoeken om vermindering van de op aangifte voldane omzetbelasting, alsmede van de naheffingsaanslagen, inzake de jaren 2013 en 2014. De Inspecteur merkt het verzoek aan als bezwaar en verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk wegens…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende dient, na het verstrijken van de wettelijke bezwaartermijn, een verzoek in tot teruggaaf van…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1437
Belanghebbende dient, na het verstrijken van de wettelijke bezwaartermijn, een verzoek in tot teruggaaf van omzetbelasting over de jaren 2013 en 2014. De Inspecteur wijst het verzoek bij uitspraak op bezwaar af. Uit hetgeen partijen over en weer hebben aangevoerd, leidt het Hof af dat het ervoor moet worden gehouden…
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Btw-vrijstelling van toepassing op door zelfstandige operatieassistent uitgevoerde werkzaamheden.
Gerechtshof Den Haag|11 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1676
Omzetbelasting. Btw-vrijstelling van toepassing op door zelfstandige operatieassistent uitgevoerde werkzaamheden.
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Belanghebbende exploiteert panden door kamers ter beschikking te stellen voor…
Gerechtshof Den Haag|1 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2705
Omzetbelasting. Belanghebbende exploiteert panden door kamers ter beschikking te stellen voor (raam)prostitutie. De diensten door belanghebbende zijn naar hun aard aan te merken als de prestatie bestaande in het gelegenheid geven tot prostitutie, welke prestatie niet is te rangschikken onder een van de vrijstellingen…
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Belanghebbende exploiteert als ondernemer in de zin van artikel 7 Wet OB 1968 de onroerende…
Gerechtshof Den Haag|11 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4099
Omzetbelasting. Belanghebbende exploiteert als ondernemer in de zin van artikel 7 Wet OB 1968 de onroerende zaak door kamers ter beschikking te stellen voor (raam)prostitutie. De rechtbank heeft met juistheid beslist dat de diensten door belanghebbende naar hun aard zijn aan te merken als de prestatie bestaande in het…
- BelastingrechtHoger beroepWet op het BTW-compensatiefonds. In geschil is of de bedragen uit het fonds terecht zijn teruggevorderd.
Gerechtshof Den Haag|11 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ6226
Wet op het BTW-compensatiefonds. In geschil is of de bedragen uit het fonds terecht zijn teruggevorderd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.