Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|17 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY2145

Op optiecontracten geleden verliezen zijn niet aftrekbaar van de winst, nu de onderliggende overeenkomsten aan te merken zijn als schijnhandelingen welke bij het vaststellen van de aanslag dienen te worden genegeerd.

Rechtbank Haarlem|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR6214

IB/PVV: eiseres komt als niet uitgezonden personeel niet in aanmerking voor de vrijstelling van de verzekeringsplicht van artikel 13, derde lid, van het besluit uitbreiding en beperking kring verzekerden (BUB). De rechtbank is niet bevoegd een oordeel te geven over het beroep op de hardheidsclausule vn artikel 24 van…

Rechtbank Haarlem|22 juni 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU9868

Verontreinigingsheffing. Verweerder heeft de aanslag verontreinigingsheffing 2007 voor wat betreft zuurstofbindende stoffen gebaseerd op een indeling van eiseres in waterklasse 12. De rechtbank is van oordeel dat met een vermindering in overeenstemming met waterklasse 11 elk nadeel dat eiseres kan hebben ondervonden…

Rechtbank Haarlem|25 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP5943

Een groot bedrag in contanten en goederen levert in casu bron van inkomen op. Verweerder kan niet worden tegengeworpen dat hij op de hoogte was van een strafrechtelijk onderzoek tegen eiser, derhalve is er sprake van een nieuw feit. Matiging boete als gevolg van geschat inkomen.

Rechtbank Haarlem|3 juli 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK1698

Zelfstandigenaftrek. Is in het kader van het urencriterium sprake van ondersteunende werkzaamheden door echtgenote van arts die als omzet genererende werkzaamheden kunnen worden aangemerkt

Rechtbank Haarlem|2 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG6244

Inkomstenbelasting. KB-lux. Inhoud microfiches. Rechtmatigheid verkregen bewijs. Verweerder heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat eiser de rechthebbende is. Boete gematigd vanwege overschrijding redelijke termijn.

Rechtbank Haarlem|29 oktober 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG2392

Inkomstenbelasting. Buitengewone uitgaven. Niet relevant is dat verweerder de correctie op de aanslag eerst later met een taxatie heeft onderbouwd. Eisers hebben niet aannemelijk gemaakt voor welk bedrag de verbouwingskosten worden ondersteund door een medisch voorschrift. De kosten zijn bovendien niet aftrekbaar nu…

Rechtbank Haarlem|13 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD7717

De rechtbank acht aannemelijk dat duidelijk en kenbaar uitstel is verleend zodat de aanslag binnen de aanslagtermijn is opgelegd. Koersverlies vanwege omzetting lening in andere valuta.

Rechtbank Haarlem|24 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD2991

Geslaagd beroep op gelijkheidsbeginsel. Ongelijke behandeling tussen belastingplichtigen die een partner hebben en in het jaar van 65 worden uitsluitend inkomen uit AOW-uitkering genieten en door middel van een voorlopige teruggave hebben verzocht om uitbetaling van de heffingskorting en belastingplichtigen die onder…

Rechtbank Haarlem|11 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BK9737

Inkomstenbelasting. Eiser heeft door het niet bewaren van de taxameter niet voldaan aan zijn administratieve verplichtingen. Door het dagelijks nullen is de primaire registratie ook niet bewaard gebleven. Bovendien waren de rittenkaarten niet juist ingevuld. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De schatting van…

Rechtbank Haarlem|20 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC3826

Inkomstenbelasting. Met enkel overleggen schermprints maakt verweerder onvoldoende aannemelijk dat aan eiser uitstel tot het doen van aangidte is verleend. De overschrijding van de termijn als bedoeld in artikel 11, derde lid, AWR brengt niet mee dat de belastingschuld teniet gaat.

Rechtbank Haarlem|6 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BD6037

Navorderingsaanslagen Inkomstenbelasting. Nieuw feit.

Rechtbank Haarlem|6 september 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY8306

Geen omkering van de bewijslast. Eiseres had een vervangingsvoornemen als bedoeld in artikel 14 Wet IB 1964. Rentekosten zijn aftekbaar, omdat de lening onder zakelijke voorwaarden is verstrekt.

Rechtbank Haarlem|17 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY5992

Eigenaar van koopwoning die een huurwoning bewoont. Bepalend voor het antwoord op de vraag welke van de twee woningen als eigen woning in de zin van artikel 3.111 van de Wet IB 2001 kan worden aangemerkt, is waar de centrale levensplaats zich bevindt.

Rechtbank Haarlem|30 september 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU4223

De aanslag is buiten de termijn van drie jaar opgelegd. De rechtbank overweegt dat de belastingplichtige niet duidelijk kenbaar is gemaakt dat en voor welke periode hem buitengewoon uitstel voor het doen van aangifte is verleend. Daaraan verbindt de rechtbank de conclusie dat de bevoegdheid tot het vaststellen van de…