657 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de heffingsambtenaar de aanslag tijdig heeft opgelegd en indien deze vraag…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2384
In hoger beroep is in geschil of de heffingsambtenaar de aanslag tijdig heeft opgelegd en indien deze vraag bevestigend wordt beantwoord: of de heffingsmaatstaf waarnaar de aanslag is berekend, op een te hoog bedrag is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepa. of de aanslag is aan te merken als een navorderingsaanslag en, bij een bevestigende beantwoording van die…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1893
a. of de aanslag is aan te merken als een navorderingsaanslag en, bij een bevestigende beantwoording van die vraag, of de navorderingsaanslag in strijd met artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (Awr) is opgelegd; b. of de aanslag vernietigd dient te worden omdat de Verordening Watersysteemheffing 2014…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft de voor het jaar 2009 aan hem opgelegde aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen…
Rechtbank Den Haag|16 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6940
Eiser heeft de voor het jaar 2009 aan hem opgelegde aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen op 3 januari 2013 ontvangen. In geschil is of de aanslag tijdig aan eiser is bekendgemaakt. De rechtbank overweegt dat de belastingschuld voor het jaar 2009 is ontstaan op 31 december 2009 en dat de bevoegdheid…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadDe ex-echtgenote van belanghebbende heeft in 2009 met terugwerkende kracht vanaf 1 mei 2008 alimentatie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2122
De ex-echtgenote van belanghebbende heeft in 2009 met terugwerkende kracht vanaf 1 mei 2008 alimentatie gevorderd van belanghebbende. Na 2008 is door belanghebbende alsnog alimentatie betaald over de periode van 1 mei 2008 tot en met 31 december 2008. Belanghebbende wenst de na 2008 betaalde alimentatie in 2008 in…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is op welk moment de Inspecteur de aanslag heeft bekendgemaakt en of belanghebbende tijdig bezwaar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4051
In geschil is op welk moment de Inspecteur de aanslag heeft bekendgemaakt en of belanghebbende tijdig bezwaar heeft ingesteld tegen deze aanslag.
- BelastingrechtHoger beroepForensenbelasting. Belanghebbende heeft een vakantiewoning die hij in de onderhavige jaren deels zelf heeft…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2090
Forensenbelasting. Belanghebbende heeft een vakantiewoning die hij in de onderhavige jaren deels zelf heeft gebruikt. Op basis van de verhuurbemiddelingsovereenkomst dient derhalve de conclusie te luiden dat belanghebbende geacht moet worden de woning in 2009 en 2010 gedurende 165 respectievelijk 216 voor zichzelf of…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ: Objectafbakening/Schiphol-arrest. Verweerder legt ten onrechte voor het belastingjaar 2013 aanslagen OZB…
Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:2153
WOZ: Objectafbakening/Schiphol-arrest. Verweerder legt ten onrechte voor het belastingjaar 2013 aanslagen OZB op voor vijf afzonderlijke objecten. Verweerder vernietigt de waardebeschikkingen en de daarop gebaseerde aanslagen vanwege fouten in de objectafbakening en legt voor de twee nieuwe afgebakende WOZ-objecten…
- BelastingrechtHoger beroepLeges. Tweede bouwaanvraag op verzoek van gemeente. Toezegging door wethouder dat geen leges wordt berekend?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2736
Leges. Tweede bouwaanvraag op verzoek van gemeente. Toezegging door wethouder dat geen leges wordt berekend? Is heffingsambtenaar gebonden?
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRoerende zaakbelasting; waardering van een lichtschip en een beroep op het gelijkheidsbeginsel en de zorgplicht.
Rechtbank Rotterdam|27 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:2247
Roerende zaakbelasting; waardering van een lichtschip en een beroep op het gelijkheidsbeginsel en de zorgplicht.
- BelastingrechtHoger beroepSchenkbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding. Verschoonbaar?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2215
Schenkbelasting. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding. Verschoonbaar?
- BelastingrechtBelanghebbende heeft op 29 mei 2007 een aanvraag voor een reguliere bouwvergunning ingediend. De…
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:308
Belanghebbende heeft op 29 mei 2007 een aanvraag voor een reguliere bouwvergunning ingediend. De heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam heeft met dagtekening 27 juni 2007 ter zake van het in behandeling nemen van de aanvraag een aanslag legesheffing opgelegd tot een te betalen bedrag van € 16.000. Op 23 november…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vragen of de Inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1566
In geschil is het antwoord op de vragen of de Inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn bezwaar, en, zo zulks niet het geval mocht zijn, omdat primair de bestreden aanslag na 31 december 2010 is opgelegd en de bezwaartermijn pas na de dag van de bekendmaking aanvangt, of de Inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of de aanslagen terecht zijn opgelegd…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:369
In hoger beroep is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of de aanslagen terecht zijn opgelegd en zo ja, of de aanslagen tot de juiste bedragen zijn opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepPartijen houdt het antwoord op de vragen verdeeld of de definitieve aanslag is verjaard en of de…
Gerechtshof Den Haag|24 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:559
Partijen houdt het antwoord op de vragen verdeeld of de definitieve aanslag is verjaard en of de heffingsrente tot een te hoog bedrag is vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRijnvarendenzaak. Geen premieplicht voor belanghebbende (rijnvarende). De binnenvaartonderneming van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:982
Rijnvarendenzaak. Geen premieplicht voor belanghebbende (rijnvarende). De binnenvaartonderneming van belanghebbende heeft, hoewel belanghebbende in Nederland woont, in Duitsland haar zetel als bedoeld in art. 11 Rijnvarendenverdrag. Bij gebrek aan een haven die duidelijk de thuishaven van het schip is, gaat het erom…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of de aanslag en de beschikking…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:340
In hoger beroep is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of de aanslag en de beschikking heffingsrente terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd onderscheidenlijk gegeven. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend, de Inspecteur daarentegen bevestigend. Wat betreft de aanslag spitst het geschil…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbendes beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Op de inspecteur rust niet de plicht om een…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:420
Belanghebbendes beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Op de inspecteur rust niet de plicht om een beschikking als bedoeld in artikel 12 AWR te nemen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 september 2012 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellant] over het…
Raad van State|21 januari 2015|ECLI:NL:RVS:2015:105
Bij besluit van 13 september 2012 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellant] over het berekeningsjaar 2009 toegekende voorschot kinderopvangtoeslag herzien en op nihil vastgesteld.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWOZ; ligplaats voor een schip betreft een onroerende zaak.
Rechtbank Rotterdam|9 januari 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:72
WOZ; ligplaats voor een schip betreft een onroerende zaak.
- BelastingrechtHoger beroepPartijen houdt verdeeld de vraag of belanghebbende terecht is geïdentificeerd als rekeninghouder van de…
Gerechtshof Den Haag|31 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4256
Partijen houdt verdeeld de vraag of belanghebbende terecht is geïdentificeerd als rekeninghouder van de bankrekening bij de KB Lux met rekeningnummer [B]. Indien deze vraag bevestigend moet worden beantwoord is voorts in geschil of de Inspecteur terecht over de jaren 2004 tot en met 2008 correcties heeft aangebracht…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.