Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT1810

Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft de voor de MIA en de VAMIL in aanmerking genomen investeringsverplichtingen niet (tijdig) gemeld. In zoverre bestaat geen recht op MIA en VAMIL voor deze investeringen.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8929

Artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3, AWR. Van het niet tijdig vaststellen van de aanslag als bedoeld in artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb is geen sprake als de aanslag binnen de wettelijke driejaarstermijn in de zin van artikel 11, lid 3, AWR is opgelegd.

Rechtbank Haarlem|22 juni 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU9868

Verontreinigingsheffing. Verweerder heeft de aanslag verontreinigingsheffing 2007 voor wat betreft zuurstofbindende stoffen gebaseerd op een indeling van eiseres in waterklasse 12. De rechtbank is van oordeel dat met een vermindering in overeenstemming met waterklasse 11 elk nadeel dat eiseres kan hebben ondervonden…

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1222

Let op: met partijen is afgesproken deze uitspraak niet te anonimiseren. In geschil is of de heffingsambtenaar bevoegd is de navorderingsaanslagen op te leggen. Volgens belanghebbende is dit niet het geval omdat de eerder opgelegde waardebeschikkingen en aanslagen nog rechtskracht hebben. Het Hof komt echter tot de…

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0291

Tijdige vaststelling aanslag vennootschapsbelasting. Uitstel verleend in het kader van de BECON-regeling. Vóór het verstrijken van de driejaarstermijn van artikel 11, derde lid van de Algemene wet Rijksbelastingen is de uitsteltermijn aan gemachtigde van belanghebbende kenbaar geweest.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR6097

Belanghebbende heeft haar gemachtigde opdracht gegeven aangifte vennootschapsbelasting voor het jaar 2003 te verzorgen en in te dienen bij de inspecteur. De gemachtigde heeft op 14 maart 2005 de aangifte ingediend. De aanslag is opgelegd met dagtekening 13 oktober 2007. In geschil is of dit tijdig is. Meer in het…

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1527

artikel 10 Wet op de dividendbelasting 1965; de gestelde termijn van drie jaar is niet in strijd met het gelijkwaardigheidsbeginsel en doeltreffendheidsbeginsel; Resolutie van 25 maart 1991, nr. DB89/735, BNB 19991/142, discrimineert niet in andere lidstaat gevestigde rechtspersoon.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4720

Samenloop ontnemingsprocedure en belastingheffing. De uit de hennepkwekerij genoten inkomsten zijn terecht en tot het juiste bedrag in de belasting- en premieheffing betrokken.

Gerechtshof Arnhem|10 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5200

Leges. Leges voor aanvraag bouw bedrijfshal. Overschrijding opbrengstlimiet leidt tot algehele onverbindendheid van legesverordening gemeente Utrecht.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9685

Artikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb. Bij een bestuurlijke boete/verhoging moet de rechter ambtshalve onderzoeken of de bevoegdheid tot het opleggen van die boete/verhoging door tijdsverloop is verstreken. Dit geldt ook wanneer afstand is gedaan van een beroep op dit tijdsverloop.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9672

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/05158

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1828

1) Aanslagtermijn verlengd met het door accountant in kader van de Beconregeling verzochte uitstel. Schijn van volmacht. 2) Bewijslast aftrekbare kosten

Raad van State|30 maart 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP9549

Bij besluit van 10 oktober 2008 heeft de Belastingdienst de aan [appellant] voor het jaar 2007 toegekende zorgtoeslag definitief op € 414,00 vastgesteld en een aan hem voor dat jaar uitgekeerd voorschot ten bedrage van € 19,00 van hem teruggevorderd.

Rechtbank Breda|25 februari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP9755

Inkomstenbelasting / 1 uitspraak in een cluster van 4 / 08/4298 Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat over de onderhavige aanslag een compromis is bereikt. Evenmin dat de aanslag en de uitspraak op bezwaar moeten worden vernietigd wegens schending van formeelrechtelijke bepalingen. De aanslag is tijdig en terecht…

Rechtbank Haarlem|25 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP5943

Een groot bedrag in contanten en goederen levert in casu bron van inkomen op. Verweerder kan niet worden tegengeworpen dat hij op de hoogte was van een strafrechtelijk onderzoek tegen eiser, derhalve is er sprake van een nieuw feit. Matiging boete als gevolg van geschat inkomen.

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1545

Cassatieberoep tegen uitspraak van Hof inzake het vertrouwensbeginsel en de grootte van de schenking ongegrond verklaard met toepassing van art. 81 Wet RO.

Gerechtshof Arnhem|25 januari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP3289

Algemeen. Primitieve aanslag geconverteerd in navorderingsaanslag.

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0396

Art. 231, lid 2, letter b, Gemeentewet; art. 6:22 Awb. Leges ten onrechte geheven door B&W. Geen vormverzuim in de zin van art. 6:22 Awb. Wel herstel bevoegdheidsgebrek mogelijk bij uitspraak op bezwaar.

Gerechtshof Arnhem|14 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BP0042

Algemeen. Het niet kennis nemen van een tweede elektronische aangifte vormt een ambtelijk verzuim. Navordering niet toegestaan.

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9619

Het Hof gaat er vanuit dat voor het doen van aangifte aan belanghebbende uitstel is verleend, zodat de termijn voor het opleggen van de aanslag is verlengd en de aanslag tijdig is opgelegd. De inspecteur heeft vervolgens terecht het valutaresultaat op de lening van belanghebbende aan haar moeder gecorrigeerd. Het Hof…