Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|14 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB4230

Navorderingsaanslag na ongebruikt verstrijken van de aanslagtermijn. Geen nieuw feit. Invloed van brief van de belastingdienst dat eiseres geen aangifte meer hoefde te doen.

Rechtbank Haarlem|6 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BD6037

Navorderingsaanslagen Inkomstenbelasting. Nieuw feit.

Rechtbank Breda|25 augustus 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB2771

geen samenvatting

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC4140

Door waarnemers in 1999 in tandartsenpraktijk verrichte werkzaamheden in casu niet onderworpen aan loonheffing. Anders dan de rechtbank acht het Hof niet aannemelijk gemaakt dat waarnemers in dienstbetrekking tot belanghebbende stonden; in het bijzonder ontbrak de daarvoor vereiste gezagsverhouding. Nu de inspecteur…

Rechtbank Breda|17 juli 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB1190

De inspecteur heeft belanghebbende bij uitspraak op bezwaar niet-ontvankelijk verklaard in verband met het ontbreken van een motivering. In verweer komt de inspecteur tot de conclusie dat belanghebbende ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard, in zoverre is het beroep derhalve gegrond verklaard. Voor het overige…

Rechtbank Breda|16 juli 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB0724

Belanghebbende woont samen met haar echtgenoot in België en heeft zelf geen inkomen genoten. De rechtbank is van oordeel dat aan haar geen aanslag inkomstenbelasting kan worden opgelegd, nu zij niet binnenlands- of buitenlands belastingplichtig is. Dat zij (ten onrechte) een voorlopige teruggaaf heeft ontvangen, doet…

Rechtbank Arnhem|15 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA7811

Heffingskorting terug betalen wegens te lage inkomensheffing partner. Vertrouwensbeginsel. Voorlopige aangifte hoeft niet te worden gecontroleerd door de inspecteur. Formulier voorlopige teruggaaf vraagt niet naar inkomsten partner. Onvoldoende voor vertrouwen.

Gerechtshof Leeuwarden|25 mei 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA6079

Primair houdt partijen verdeeld het antwoord op de vraag of de onderhavige aanslag binnen de termijn van artikel 11, derde lid van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (: AWR) is opgelegd. Het geschil spitst zich toe op de vraag of aan belanghebbende uitstel is verleend tot het doen van de aangifte Vpb over het…

Rechtbank Breda|12 april 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BG6472

geen samenvatting

Gerechtshof Arnhem|22 maart 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA2451

Algemeen. Inspecteur slaagt niet in bewijs dat op verzoek kenbaar uitstel is verleend voor het doen van aangifte, zodat moet worden geconcludeerd dat de aanslag buiten de wettelijke aanslagtermijn is opgelegd.

Gerechtshof Arnhem|7 maart 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA2400

Algemeen. Kennisgeving van verleend uitstel tot doen van aangifte is geen constitutief vereiste voor verlenging van de aanslagtermijn.

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU6474

Rendementsgrondslag; spontane storting voordat belastingaanslag is opgelegd.

Gerechtshof Arnhem|8 februari 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:AZ9782

Inkomstenbelasting. Geen beroepskostenaftrek voor “Visiting professor” maar wel aftrek ter voorkoming van dubbele belasting waarbij rekening wordt gehouden met de persoonlijke fiscale tegemoetkomingen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2987

De stelling van belanghebbende, dat de Belastingdienst niet correct gehandeld heeft door, hoewel reeds in 2000 ermee bekend, tot in 2004 niets heeft gedaan om te voorkomen, dat onder meer aan haar, wier echtgenoot niet in Nederland werkzaam was, formulieren voor teruggaaf werden gezonden, kan belanghebbende naar het…

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ6656

Belanghebbende heeft na het verstrijken van de driejaarstermijn een T-biljet ingediend en zou bij tijdige indiening recht hebben gehad op een teruggaaf van minder dan f 1.000. De inspecteur heeft (ten onrechte) geen beschikking genomen om geen aanslag op te leggen (ex art. 12 Awr) maar hij heeft een nihil-aanslag…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0411

Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat hij wel ontvankelijk is in het bezwaar en dat de aanslag voorts dient te worden vernietigd omdat deze niet tijdig is vastgesteld. Indien de aanslag wel tijdig zou zijn vastgesteld, dient deze naar de opvatting van belanghebbende vernietigd te worden, omdat de aanslag is…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY4032

Onrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen de Staat en een in Duitsland werkzame en ook daar woonachtige piloot over de rechtmatigheid van handelen van de Staat door een belastingaanslag op te leggen en na bezwaar te handhaven om later alsnog daaraan tegemoet te komen (81 RO).

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ0529

Inspecteur maakt niet aannemelijk dat uitstel dat is verleend voor het indienen van de aangifte op duidelijk kenbare wijze is verleend.

Rechtbank Leeuwarden|15 september 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:BB7571

Geen recht op arbeidskorting nu eiser alleen inkomsten uit vroegere arbeid heeft genoten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA1505

De belanghebbende betaald voetbal organisatie heeft per 1 juli 1997 haar activa en passiva overgedragen aan een naamloze vennootschap. De belanghebbende is subjectief belastingplichtig op grond van artikel 2, eerste lid, onderdeel d van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969.