Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|6 september 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY8306

Geen omkering van de bewijslast. Eiseres had een vervangingsvoornemen als bedoeld in artikel 14 Wet IB 1964. Rentekosten zijn aftekbaar, omdat de lening onder zakelijke voorwaarden is verstrekt.

Rechtbank Breda|23 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AY9183

Conserverende aanslag op aanspraak ABP-pensioen gehandhaafd. Rijksambtenaar verhuist in 2001 naar België. In verband daarmee legt de inspecteur een conserverende aanslag op ter zake van haar aanspraken op ABP-pensioen, zonder dat zekerheid behoeft te worden gesteld, terwijl de aanvankelijk in aanmerking genomen…

Rechtbank 's-Gravenhage|21 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ6277

Inkomstenbelasting. Ingeval uitstel voor het doen van aangifte voor een langere periode wordt verleend dan waarom is verzocht, wordt de termijn waarbinnen de aanslag kan worden opgelegd alleen met het gevraagde uitstel verlengd. Aanslag in casu te laat opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY5612

Aanslagen leges bouwvergunning zijn niet vastgesteld door de daartoe bevoegde heffingsambtenaar, maar door het college van B en W. Bij de uitspraken op het bezwaar tegen deze aanslagen herroept de heffingsambtenaar de eerdere legesvaststellingen en stelt hij de aanslagen opnieuw vast. Het Hof merkt het beroepschrift…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU2297

Aanslagtermijn, navordering, verliesverrekeningsbeschikking.

Rechtbank Breda|24 mei 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:BC4546

geen samenvatting

Rechtbank Haarlem|17 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY5992

Eigenaar van koopwoning die een huurwoning bewoont. Bepalend voor het antwoord op de vraag welke van de twee woningen als eigen woning in de zin van artikel 3.111 van de Wet IB 2001 kan worden aangemerkt, is waar de centrale levensplaats zich bevindt.

Rechtbank 's-Gravenhage|2 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY0015

Vertrouwensbeginsel. Geen weloverwogen standpuntbepaling bij jarenlang volgen van de aangifte op het punt van de optierechten.

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7923

Waardebepaling van een minderheidspakket (18,97%) aandelen in een BV ter bepaling van de verkrijgingsprijs van een op 1 januari 1997 ontstaan aanmerkelijk belang. Het Hof bepaalt de waarde op tweemaal de rendementswaarde plus eenmaal de intrinsieke waarde gedeeld door drie. De inspecteur is niet gehouden om de aanslag…

Rechtbank Utrecht|9 november 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU6290

Besluit niet in overeenstemming met de aan het ambt geattribueerde beslissingsbevoegdheid, en (waarschijnlijk) eveneens strijdig met wettelijke bepalingen over mandaatverlening.

Rechtbank Haarlem|30 september 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU4223

De aanslag is buiten de termijn van drie jaar opgelegd. De rechtbank overweegt dat de belastingplichtige niet duidelijk kenbaar is gemaakt dat en voor welke periode hem buitengewoon uitstel voor het doen van aangifte is verleend. Daaraan verbindt de rechtbank de conclusie dat de bevoegdheid tot het vaststellen van de…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8624

Verrekening stallingswinst onder het verdrag Nederland-Zwitserland. Artikel 10, lid 2, Besluit voorkoming dubbele belasting.

Gerechtshof Leeuwarden|1 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2094

Tussen de belanghebbende en de heffingsambtenaar is in geschil het antwoord op achtereenvolgens de volgende vragen: - Zijn de decemberaanslag al dan niet in strijd met artikel 11 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) opgelegd? - Zijn de energieproductie-eenheden C-3, C-4 en C-5 al dan niet terecht…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3575

Belanghebbende klaagt erover dat de bestreden uitspraak onvoldoende is gemotiveerd en dat bovengenoemde aanslag onredelijk laat is vastgesteld. Doordat de aanslag zo laat is vastgesteld was het niet mogelijk de in de aanslag belichaamde belastingschuld vóór 31 december 2003 te betalen opdat dat bedrag niet meer zou…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT7186

Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de afdeling Gemeentebelastingen van de gemeente Apeldoorn (hierna: de ambtenaar) op het bezwaarschrift betreffende de opgelegde aanslag in de baatbelasting voor het…

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6000

Navorderen bij niet herzien verliesbeschikking. Artikelen 51a, lid 3, en 52, lid 2 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964. Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT3379

Aanslagtermijn art. 11 AWR. Belanghebbende stelt de aanslagen 4 dagen na afloop van de driejaarstermijn te hebben ontvangen. Aanslag vastgesteld binnen de termijn van art. 11 AWR? Hof: de dagtekening van het aanslagbiljet is bepalend, tenzij aannemelijk is geworden dat het biljet pas na de dagtekening ter post is…

Gerechtshof Arnhem|15 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2691

Inkomstenbelasting. Nu geen sprake is van een op verzoek van de belastingplichtige verleend uitstel voor het doen van de aangifte verlengt dit uitstel de aanslagtermijn niet en is de aanslag te laat opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT3633

Het Hof is van oordeel dat de inspecteur belanghebbende terecht niet ontvankelijk heeft verklaard in zijn bezwaar.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP5230

Nr. 39.719 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 februari 2003, nr. P01/01131, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen, opgelegde navorderingsaanslag in de…