272 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigCoa; 64 aanvraag; beëindiging opvang; beroep ongegrond.
Rechtbank Den Haag|9 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10762
Coa; 64 aanvraag; beëindiging opvang; beroep ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPW. Bijzondere bijstand medische kosten buitenland.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4156
PW. Bijzondere bijstand medische kosten buitenland.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningSchending medewerkingsplicht. Niet meewerken aan huisbezoek. Gedraging van een derde aanleiding voor het…
Rechtbank Limburg|11 juni 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:3247
Schending medewerkingsplicht. Niet meewerken aan huisbezoek. Gedraging van een derde aanleiding voor het beëindigingen van het huisbezoek. Onveilige situatie voor sociale recherche. Voor rekening en risico bijstandsgerechtigde. Recht op bijstand niet vast te stellen. Intrekking bijstand. Verzoek tot het treffen van…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigParticipatiewet. Beeindiging, intrekking en terugvordering bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3796
Participatiewet. Beeindiging, intrekking en terugvordering bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand. Inrichtingsnorm artikel 1, aanhef en onder f van de Participatiewet.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPW. Ingangsdatum - geen terugwerkende kracht.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3522
PW. Ingangsdatum - geen terugwerkende kracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet in Nederland woonachtig. De onderzoeksresultaten van het college…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1067
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet in Nederland woonachtig. De onderzoeksresultaten van het college voldoende feitelijke grondslag bieden voor het oordeel dat hij in de te beoordelen periode niet in Nederland woonde. Uit de bankafschriften van appellant, het gebruik van zijn pinpas in Nederland en de…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVerweerder heeft bepaald dat verzoeker wordt uitgeschreven als werkzoekende omdat hij geen geldige…
Rechtbank Den Haag|17 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8985
Verweerder heeft bepaald dat verzoeker wordt uitgeschreven als werkzoekende omdat hij geen geldige verblijfsvergunning (meer) heeft waarmee hij mag werken in Nederland. Vovo hangende bezwaar. Kennelijk ongegrond. Geen spoedeisend belang. Verzoeker heeft zijn stellingen niet onderbouwd. Verzoeker heeft aangegeven dat…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigParticipatiewet | Afwijzen aanvraag bijzondere bijstand | Kosten vliegticket | Dwangsom
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3233
Participatiewet | Afwijzen aanvraag bijzondere bijstand | Kosten vliegticket | Dwangsom
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Gokactiviteiten. Appellante is er niet in geslaagd om haar…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:938Aangehaald in 6 uitspraken
Afwijzing aanvraag om bijstand. Gokactiviteiten. Appellante is er niet in geslaagd om haar bijstandbehoevendheid aannemelijk te maken. Zij heeft onvoldoende inzicht gegeven in haar gokactiviteiten en daarmee in haar financiële situatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeslag op gehuwdenbijstand. Schulden partner. Gezamenlijk recht. Het college heeft een bedrag op de…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:930
Beslag op gehuwdenbijstand. Schulden partner. Gezamenlijk recht. Het college heeft een bedrag op de gehuwdenbijstand ingehouden ter uitvoering van een beslag dat op de vorderingen die de partner van appellante had op het college. Het college is niet buiten het kader van het gelegde beslag getreden. Het kader van het…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigParticipatiewet. Schending inlichtingenplicht. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Bakken van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2735
Participatiewet. Schending inlichtingenplicht. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Bakken van taarten aangemerkt als op geld waardeerbare werkzaamheden. Schattenderwijze vaststelling recht op uitkering.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuurlijke lus. De door het college gehanteerde berekeningsmethode om het loon per vier weken om te rekenen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:9603
Bestuurlijke lus. De door het college gehanteerde berekeningsmethode om het loon per vier weken om te rekenen naar het maandloon, maakt onvoldoende inzichtelijk of de inkomsten ook daadwerkelijk zijn toegekend aan de periode waarin de inkomsten zijn gegenereerd. Hierdoor is niet vast te stellen of het inkomen in een…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing bijstandsaanvraag. De rechtbank is van oordeel dat het college in het bestreden besluit ten…
Rechtbank Overijssel|19 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2136
Afwijzing bijstandsaanvraag. De rechtbank is van oordeel dat het college in het bestreden besluit ten onrechte is uitgegaan van de gehuwdennorm en daarmee ten onrechte het inkomen van de ex-partner heeft betrokken. Aangezien verder niet is gebleken dat eiser tot zijn last komende kinderen heeft, of een gezamenlijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering in verband met verblijf in het buitenland langer dan vier weken. In deze zaak…
Centrale Raad van Beroep|9 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:694
Intrekking en terugvordering in verband met verblijf in het buitenland langer dan vier weken. In deze zaak gaat het om de intrekking van bijstand, omdat appellante te lang in het buitenland heeft verbleven. Appellante heeft niet aan het college gemeld dat zij al meer dan één jaar onafgebroken in Turkije was. Vanwege…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Schending inlichtingenverplichting ten aanzien van verblijfsadres. Niet in geschil…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:678
Intrekking van bijstand. Schending inlichtingenverplichting ten aanzien van verblijfsadres. Niet in geschil is dat appellante na het verlaten van adres X niet direct heeft gemeld op welk adres en met wie zij verbleef. Hiermee heeft appellante de op haar rustende inlichtingenverplichting geschonden. Volgens appellante…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigParticipatiewet, toepassing kostendelersnorm, verblijf bij zus, schending inlichtingenplicht, herziening en…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2343
Participatiewet, toepassing kostendelersnorm, verblijf bij zus, schending inlichtingenplicht, herziening en terugvordering.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigParticipatiewet. Schending inlichtingenplicht. Intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2648
Participatiewet. Schending inlichtingenplicht. Intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1907
PW
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Geen hoofdverblijf op opgegeven adres. Recht niet vast te stellen…
Centrale Raad van Beroep|19 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:629
Afwijzing aanvraag om bijstand. Geen hoofdverblijf op opgegeven adres. Recht niet vast te stellen. Gehoudenheid aan eigen verklaring. Uit de onderzoeksbevindingen blijkt voldoende dat appellant niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres. De voor het eerst in hoger beroep aangevoerde grond dat appellant niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand wegens niet meewerken aan huisbezoek. Appellant heeft aangevoerd dat voor het huisbezoek…
Centrale Raad van Beroep|19 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:531Aangehaald in 7 uitspraken
Intrekking bijstand wegens niet meewerken aan huisbezoek. Appellant heeft aangevoerd dat voor het huisbezoek geen redelijke grond bestond, zodat met de weigering daarvan de medewerkingsverplichting niet is geschonden. De Raad geeft appellant gelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.