Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4762

11a Opiumwet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4760

11a Opiumwet

Hoge Raad|13 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:328Aangehaald in 52 uitspraken

Voorbereidingshandelingen hennepteelt, art. 11a Opiumwet. Uitleg bestanddeel “bestemd zijn tot”. Blijkens de wetsgeschiedenis is voor een bewezenverklaring van de bestemming a.b.i. art. 11a Opiumwet vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke…

Rechtbank Den Haag|9 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2729

Verdachte heeft zich samen met vier andere mannen schuldig gemaakt aan talrijke woninginbraken in Boskoop en Waddinxveen. Samen vormden zij een criminele organisatie. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan de handel in hennep en het aanwezig hebben van hasjiej en hennep. Verdachte is veroordeeld tot een…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:177

Conclusie AG. Art. 197 Sr. Vreemdelingenrecht. Richtlijn 2004/38/EG. Vraag of sprake is van een actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor een fundamenteel belang van de samenleving als bedoeld in art. 27 lid 2 van Richtlijn 2004/38/EG. Vraag of voor een strafrechtelijke veroordeling vereist is dat die…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2088

Onderzoek Olifant. Medeplegen hennepteelt op diverse adressen. Deelname criminele organisatie. Gelijkwaardige rollen. Geen bewijs voor leiding geven aan die organisatie. Overtreding Wet Wapens en Munitie. Oplegging gevangenisstraf.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:945

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van stoffen en voorwerpen bestemd ter voorbereiding of vergemakkelijking van grootschalige en/of beroepsmatige hennepteelt (overtreding van artikel 11a Opiumwet). Veroordeling tot een geheel voorwaardelijke taakstraf van 60 uren subsidiair 30 dagen…

Rechtbank Rotterdam|1 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3004

Gevangenisstraf van 4 jaar, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, voor overval fastfoodzaak en Chinees restaurant, inbraken, andere vermogensdelicten en bedreiging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7577

Art. 80 Sv. Afwijzing schorsing voorlopige hechtenis na eerdere schorsing. De voorlopige hechtenis van verdachte was in hoger beroep geschorst tot de dag van de uitspraak van het hof. Verdachte is ook in hoger beroep veroordeeld en heeft cassatie ingesteld. Bij de afweging van alle betrokken belangen moet het…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:320

Vervoeren van 2,95 kilogram hennep. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM op de grond dat vervolging i.s.m. Aanwijzing Opiumwet (oud). HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011: BO4015 m.b.t. uitleg Aanwijzing, inhoudende dat de teelt van niet meer dan vijf hennepplanten met een politiesepot wordt afgedaan,…

Rechtbank Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1102

.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5053

Art.l 11a van de Opiumwet en art 11, derde lid, van de Opiumwet. Gelet op de aard en samenstelling van (het geheel van) alle aangetroffen stoffen en voorwerpen is sprake van goederen bestemd voor een professionele, beroepsmatige of bedrijfsmatige hennepkwekerij.

Rechtbank Limburg|16 februari 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:1786

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van onder meer het medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van een grote hoeveelheid hennep en ruim 23 kilo amfetamine, omdat niet bewezen is dat de verdachte wetenschap had van de in haar woning aangetroffen hard- en softdrugs.

Rechtbank Rotterdam|8 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1076

Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, strafbaar gesteld bij artikel 10, derde lid, van de Opiumwet en opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, strafbaar gesteld bij artikel 11, tweede lid, van de Opiumwet (artt. 2,…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:61

Conclusie AG over de uitleg van de tenlastelegging en bewezenverklaring. Is ‘een grote hoeveelheid van de middelen’ a.b.i. art. 11.5 Opiumwet ten laste gelegd?

Rechtbank Noord-Nederland|16 januari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:541

Volgens een ‘eenvoudige kasopstelling’ heeft verdachte met haar partner gedurende meer dan drie-en-een-half jaar een gewoonte gemaakt van het witwassen van geld, in totaal € 169.800. Ook heeft verdachte artikel 11a Opiumwet overtreden door met haar partner een loods te verhuren aan een coffeeshop, onder meer voor…

Rechtbank Noord-Nederland|16 januari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:551

Volgens een ‘eenvoudige kasopstelling’ heeft verdachte met zijn partner gedurende meer dan drie-en-een-half jaar een gewoonte gemaakt van het witwassen van geld, in totaal € 169.800. Ook heeft verdachte artikel 11a Opiumwet overtreden door met zijn partner een loods te verhuren aan een coffeeshop, onder meer voor…

Rechtbank Amsterdam|29 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9861

Drie vormverzuimen geconstateerd (onrechtmatige staande houding, onrechtmatige fouillering en niet tijdig de cautie gegeven), zonder tot bewijsuitslutiing of strafvermindering over te gaan. Bewezenverklaard: voorhanden hebben revolver, cocaïne en MDMA.

Rechtbank Gelderland|22 december 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6673

Vrijspraak artikel 11a Opiumwet omdat niet bewezen is dat verdachte wist of moest vermoeden dat de materialen bedoeld waren voor grootschalige of professionele hennepteelt. Veroordeling tot een geldboete ter hoogte van € 15.000,- en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden, voor het aanwezig…

Rechtbank Rotterdam|21 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10312

Veroordeling tot 24 maanden gevangenisstraf voor de invoer in Nederland van 2800 kilo hennep uit de Filipijnen.