22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Is de aanslag binnen de termijn van artikel 11…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO4906
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Is de aanslag binnen de termijn van artikel 11, derde lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) opgelegd? 2. Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, dienen de pensioenverplichtingen in de balans van belanghebbende per 11…
- Civiel recht overig3 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C02/294HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE…
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0347
3 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C02/294HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ ONDERNEMINGEN ALMELO, kantoorhoudende te Almelo, EISER tot cassatie, advocaat: mr. M.J. Schenck, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie,…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet waardering onroerende zaken. Beschikking door bevoegd orgaan genomen. Waardering door…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 september 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AS4776
Wet waardering onroerende zaken. Beschikking door bevoegd orgaan genomen. Waardering door vergelijkingsmethode. Wijze van afdoening bezwaar levert geen grond op voor vernietiging van de beschikking.
- Insolventierecht5 september 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/037HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0368
5 september 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/037HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Verzoeker], 2. [Verzoekster], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, 1. Het geding in feitelijke instanties
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn correspondentie niets vermeld omtrent verzenden aanslag: buiten driejaarstermijn ter post bezorgde aanslag…
Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO1029
In correspondentie niets vermeld omtrent verzenden aanslag: buiten driejaarstermijn ter post bezorgde aanslag moet worden vernietigd en kan ook niet gelden als navorderingsaanslag. Betalingen op voorlopige aanslagen moeten in dat geval worden teruggegeven. Omkering bewijslast leidt niet tot een ander oordeel. Geen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigwerkkamer; vermogensbeheer; artikel 35 Wet IB
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 augustus 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AM1464
werkkamer; vermogensbeheer; artikel 35 Wet IB
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaren wegens ontbrekende motivering…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI0526
Belanghebbende is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaren wegens ontbrekende motivering; niet aannemelijk dat verweerder de door belanghebbende opgevraagde taxatieverslagen heeft toegezonden. De omstandigheid dat verweerder binnen de aanslagtermijn geen aanslagen ozb heeft opgelegd betekent niet dat…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe aanslag vennootschapsbelasting is tijdig opgelegd. Belanghebbende heeft onroerende zaken voor een te lage…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI1334
De aanslag vennootschapsbelasting is tijdig opgelegd. Belanghebbende heeft onroerende zaken voor een te lage prijs aan haar aandeelhouders verkocht. Over de rekening-courantvorderingen op de aandeelhouders is een te lage rente berekend. Een vervangings-voornemen wordt aanwezig geacht. Dat accountantskosten zijn…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat het door hem gestelde uitstel voor het opleggen van de…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI1337
De inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat het door hem gestelde uitstel voor het opleggen van de aanslag is verleend en dat dit uitstel aan belanghebbende duidelijk kenbaar is gemaakt. Nu de aanslag niet binnen de daarvoor geldende termijn opgelegd dient deze te worden vernietigd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur heeft het door hem gestelde, verleende uitstel voor het opleggen van de aanslag niet…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI1335
De inspecteur heeft het door hem gestelde, verleende uitstel voor het opleggen van de aanslag niet aannemelijk gemaakt. De aanslag is niet binnen de daarvoor geldende termijn opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig02/02483 - 21/5/03 - 2e MK Het feit dat een aanslag premie WAZ voor de directeur/groot-aandeelhouder (DGA)…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AG1663
02/02483 - 21/5/03 - 2e MK Het feit dat een aanslag premie WAZ voor de directeur/groot-aandeelhouder (DGA) van een B.V. niet tegelijk met de aanslag inkomstenbelasting/premieheffing volksverzekeringen is opgelegd, maakt de aanslag niet ongeldig. Ongelijke behandeling van DGA ten opzichte van een gewone werknemer is…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet waardering onroerende zaken. Ontvankelijkheid bezwaar.
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 mei 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AH9228
Wet waardering onroerende zaken. Ontvankelijkheid bezwaar.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur tot navordering over het jaar 1996 mocht overgaan?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9714
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur tot navordering over het jaar 1996 mocht overgaan? Het Hof is van oordeel (..) dat de belanghebbende zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat hij een onjuiste aangifte deed en in het bijzonder ten onrechte de zelfstandigen- en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInspecteur maakt verzoek om uitstel niet aannemelijk. Aanslag te laat opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI1323
Inspecteur maakt verzoek om uitstel niet aannemelijk. Aanslag te laat opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|4 maart 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF6954
GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE eerste meervoudige belastingkamer 4 maart 2003 nummer BK-02/00350 UITSPRAAK op het beroep van de naamloze vennootschap X N.V. te Z (voorheen Q) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de Belastingdienst (thans de voorzitter van het managementteam…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|4 maart 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF6950
GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE eerste meervoudige belastingkamer 4 maart 2003 nummer BK-02/00349 UITSPRAAK op het beroep van de naamloze vennootschap X N.V. te Z (voorheen Q) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de Belastingdienst (thans de voorzitter van het managementteam…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn de eerste plaats is in geschil of de inspecteur heeft voldaan aan de voor navordering in artikel 16 van de…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM7948
In de eerste plaats is in geschil of de inspecteur heeft voldaan aan de voor navordering in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) gestelde vereisten. Voor het geval het gelijk op het eerste geschilpunt aan de inspecteur is, is vervolgens in geschil of belanghebbende in het onderhavige…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn de eerste plaats is in geschil of de inspecteur heeft voldaan aan de voor navordering in artikel 16 van de…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM3258
In de eerste plaats is in geschil of de inspecteur heeft voldaan aan de voor navordering in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) gestelde vereisten. Voor het geval het gelijk op het eerste geschilpunt aan de inspecteur is, is vervolgens in geschil of belanghebbende in het onderhavige…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn de eerste plaats is in geschil of de inspecteur heeft voldaan aan de voor navordering in artikel 16 van de…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM2465
In de eerste plaats is in geschil of de inspecteur heeft voldaan aan de voor navordering in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) gestelde vereisten. Voor het geval het gelijk op het eerste geschilpunt aan de inspecteur is, is vervolgens in geschil of belanghebbende in het onderhavige…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn de eerste plaats is in geschil of de inspecteur heeft voldaan aan de voor navordering in artikel 16 van de…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM2352
In de eerste plaats is in geschil of de inspecteur heeft voldaan aan de voor navordering in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) gestelde vereisten. Voor het geval het gelijk op het eerste geschilpunt aan de inspecteur is, is vervolgens in geschil of belanghebbende in het onderhavige…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.