11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWaardebepaling van een minderheidspakket (18,97%) aandelen in een BV ter bepaling van de verkrijgingsprijs…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7923
Waardebepaling van een minderheidspakket (18,97%) aandelen in een BV ter bepaling van de verkrijgingsprijs van een op 1 januari 1997 ontstaan aanmerkelijk belang. Het Hof bepaalt de waarde op tweemaal de rendementswaarde plus eenmaal de intrinsieke waarde gedeeld door drie. De inspecteur is niet gehouden om de aanslag…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBesluit niet in overeenstemming met de aan het ambt geattribueerde beslissingsbevoegdheid, en…
Rechtbank Utrecht|9 november 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU6290
Besluit niet in overeenstemming met de aan het ambt geattribueerde beslissingsbevoegdheid, en (waarschijnlijk) eveneens strijdig met wettelijke bepalingen over mandaatverlening.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe aanslag is buiten de termijn van drie jaar opgelegd. De rechtbank overweegt dat de belastingplichtige niet…
Rechtbank Haarlem|30 september 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU4223
De aanslag is buiten de termijn van drie jaar opgelegd. De rechtbank overweegt dat de belastingplichtige niet duidelijk kenbaar is gemaakt dat en voor welke periode hem buitengewoon uitstel voor het doen van aangifte is verleend. Daaraan verbindt de rechtbank de conclusie dat de bevoegdheid tot het vaststellen van de…
- BelastingrechtVerrekening stallingswinst onder het verdrag Nederland-Zwitserland. Artikel 10, lid 2, Besluit voorkoming…
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8624
Verrekening stallingswinst onder het verdrag Nederland-Zwitserland. Artikel 10, lid 2, Besluit voorkoming dubbele belasting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen de belanghebbende en de heffingsambtenaar is in geschil het antwoord op achtereenvolgens de volgende…
Gerechtshof Leeuwarden|1 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2094
Tussen de belanghebbende en de heffingsambtenaar is in geschil het antwoord op achtereenvolgens de volgende vragen: - Zijn de decemberaanslag al dan niet in strijd met artikel 11 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) opgelegd? - Zijn de energieproductie-eenheden C-3, C-4 en C-5 al dan niet terecht…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende klaagt erover dat de bestreden uitspraak onvoldoende is gemotiveerd en dat bovengenoemde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3575
Belanghebbende klaagt erover dat de bestreden uitspraak onvoldoende is gemotiveerd en dat bovengenoemde aanslag onredelijk laat is vastgesteld. Doordat de aanslag zo laat is vastgesteld was het niet mogelijk de in de aanslag belichaamde belastingschuld vóór 31 december 2003 te betalen opdat dat bedrag niet meer zou…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigUitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT7186
Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de afdeling Gemeentebelastingen van de gemeente Apeldoorn (hierna: de ambtenaar) op het bezwaarschrift betreffende de opgelegde aanslag in de baatbelasting voor het…
- BelastingrechtNavorderen bij niet herzien verliesbeschikking. Artikelen 51a, lid 3, en 52, lid 2 van de Wet op de…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6000
Navorderen bij niet herzien verliesbeschikking. Artikelen 51a, lid 3, en 52, lid 2 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964. Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanslagtermijn art. 11 AWR. Belanghebbende stelt de aanslagen 4 dagen na afloop van de driejaarstermijn te…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT3379
Aanslagtermijn art. 11 AWR. Belanghebbende stelt de aanslagen 4 dagen na afloop van de driejaarstermijn te hebben ontvangen. Aanslag vastgesteld binnen de termijn van art. 11 AWR? Hof: de dagtekening van het aanslagbiljet is bepalend, tenzij aannemelijk is geworden dat het biljet pas na de dagtekening ter post is…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Nu geen sprake is van een op verzoek van de belastingplichtige verleend uitstel voor het…
Gerechtshof Arnhem|15 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT2691
Inkomstenbelasting. Nu geen sprake is van een op verzoek van de belastingplichtige verleend uitstel voor het doen van de aangifte verlengt dit uitstel de aanslagtermijn niet en is de aanslag te laat opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof is van oordeel dat de inspecteur belanghebbende terecht niet ontvankelijk heeft verklaard in zijn bezwaar.
Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT3633
Het Hof is van oordeel dat de inspecteur belanghebbende terecht niet ontvankelijk heeft verklaard in zijn bezwaar.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.