Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|13 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV1982

Eiseres hield zich bezig met het deelnemen in, financieren van en directie voeren over ondernemingen in de automobielbranche. Eiseres bezat in het jaar 1997 100% van de aandelen in [G] B.V., [H] B.V. en [I] B.V. [G B.V.] en [H B.V.] vormden met ingang van 1996 met eiseres een fiscale eenheid voor de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BX7544

Bouwleges. De bouwleges zijn onbevoegd geheven. Blijkens de gedingstukken heeft het bevoegde orgaan, de heffingsambtenaar, het bestreden besluit aan een inhoudelijke beoordeling onderworpen en uitspraak op het bezwaar gedaan. Het onderhavige bevoegdheidsgebrek, te weten dat het primaire besluit door een onbevoegd…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0534

navorderingsaanslag; Voor de vraag of een nieuw feit aanwezig is, is slechts van belang of de bevoegde inspecteur of een persoon voor wiens handelen hij verantwoordelijk is, met dat feit bekend was of redelijkerwijs kon zijn. Verlengde navorderingstermijn; Ingevolge artikel 16, vierde lid AWR wordt de termijn om te…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3082

Art. 13, 30j en 65 AWR. Art. 3:4, 6:2, letter b, en 6:12, lid 1 (tekst tot 1 oktober 2009) Awb. Vergoeding van heffingsrente wegens handelen in strijd met het evenredigheidsbeginsel. Zelfde beslissing als in HR 28 oktober 2011, nr. 10/02166.

Rechtbank Breda|15 september 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU5469

Dit is er één van drie uitspraken. Belanghebbende is eigenaar van een aantal bosgronden in de gemeente X. Hij stelt stelt dat uit het beschikkingsbiljet niet duidelijk valt op te maken voor welke onroerende zaken hij wordt aangeslagen. De rechtbank overweegt dat op het bewuste beschikkingsbiljet de onroerende zaken…

Rechtbank 's-Gravenhage|4 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT7097

X B.V. was op enig moment gevestigd op adres... . Na de afsplitsing van bepaalde activiteiten gebruikt X een ander correspondentieadres. Aan X is een aanslag vennootschapsbelasting opgelegd. In geschil is of de aanslag binnen de daarvoor geldende wettelijke termijn is vastgesteld. De rechtbank oordeelt dat de…

Rechtbank Haarlem|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR6214

IB/PVV: eiseres komt als niet uitgezonden personeel niet in aanmerking voor de vrijstelling van de verzekeringsplicht van artikel 13, derde lid, van het besluit uitbreiding en beperking kring verzekerden (BUB). De rechtbank is niet bevoegd een oordeel te geven over het beroep op de hardheidsclausule vn artikel 24 van…

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT1810

Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft de voor de MIA en de VAMIL in aanmerking genomen investeringsverplichtingen niet (tijdig) gemeld. In zoverre bestaat geen recht op MIA en VAMIL voor deze investeringen.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8929

Artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3, AWR. Van het niet tijdig vaststellen van de aanslag als bedoeld in artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb is geen sprake als de aanslag binnen de wettelijke driejaarstermijn in de zin van artikel 11, lid 3, AWR is opgelegd.

Rechtbank Haarlem|22 juni 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU9868

Verontreinigingsheffing. Verweerder heeft de aanslag verontreinigingsheffing 2007 voor wat betreft zuurstofbindende stoffen gebaseerd op een indeling van eiseres in waterklasse 12. De rechtbank is van oordeel dat met een vermindering in overeenstemming met waterklasse 11 elk nadeel dat eiseres kan hebben ondervonden…

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1222

Let op: met partijen is afgesproken deze uitspraak niet te anonimiseren. In geschil is of de heffingsambtenaar bevoegd is de navorderingsaanslagen op te leggen. Volgens belanghebbende is dit niet het geval omdat de eerder opgelegde waardebeschikkingen en aanslagen nog rechtskracht hebben. Het Hof komt echter tot de…

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0291

Tijdige vaststelling aanslag vennootschapsbelasting. Uitstel verleend in het kader van de BECON-regeling. Vóór het verstrijken van de driejaarstermijn van artikel 11, derde lid van de Algemene wet Rijksbelastingen is de uitsteltermijn aan gemachtigde van belanghebbende kenbaar geweest.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR6097

Belanghebbende heeft haar gemachtigde opdracht gegeven aangifte vennootschapsbelasting voor het jaar 2003 te verzorgen en in te dienen bij de inspecteur. De gemachtigde heeft op 14 maart 2005 de aangifte ingediend. De aanslag is opgelegd met dagtekening 13 oktober 2007. In geschil is of dit tijdig is. Meer in het…

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1527

artikel 10 Wet op de dividendbelasting 1965; de gestelde termijn van drie jaar is niet in strijd met het gelijkwaardigheidsbeginsel en doeltreffendheidsbeginsel; Resolutie van 25 maart 1991, nr. DB89/735, BNB 19991/142, discrimineert niet in andere lidstaat gevestigde rechtspersoon.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4720

Samenloop ontnemingsprocedure en belastingheffing. De uit de hennepkwekerij genoten inkomsten zijn terecht en tot het juiste bedrag in de belasting- en premieheffing betrokken.

Gerechtshof Arnhem|10 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5200

Leges. Leges voor aanvraag bouw bedrijfshal. Overschrijding opbrengstlimiet leidt tot algehele onverbindendheid van legesverordening gemeente Utrecht.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9685

Artikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb. Bij een bestuurlijke boete/verhoging moet de rechter ambtshalve onderzoeken of de bevoegdheid tot het opleggen van die boete/verhoging door tijdsverloop is verstreken. Dit geldt ook wanneer afstand is gedaan van een beroep op dit tijdsverloop.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9672

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/05158

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1828

1) Aanslagtermijn verlengd met het door accountant in kader van de Beconregeling verzochte uitstel. Schijn van volmacht. 2) Bewijslast aftrekbare kosten

Raad van State|30 maart 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP9549

Bij besluit van 10 oktober 2008 heeft de Belastingdienst de aan [appellant] voor het jaar 2007 toegekende zorgtoeslag definitief op € 414,00 vastgesteld en een aan hem voor dat jaar uitgekeerd voorschot ten bedrage van € 19,00 van hem teruggevorderd.