46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 4 juni 2024 heeft de raad het bestemmingsplan "Herontwikkeling camping Steendam" vastgesteld…
Raad van State|31 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:6280
Bij besluit van 4 juni 2024 heeft de raad het bestemmingsplan "Herontwikkeling camping Steendam" vastgesteld. Bij besluit van 4 juni 2024 heeft de raad de weg gelegen op de gronden waarop het plan betrekking heeft aan het openbaar verkeer onttrokken. Het perceel ligt ten noorden van de kern van Steendam aan het…
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquête; aanvullende onmiddellijke voorzieningen; besluit tot nemen statutenwijziging; toewijzing
Gerechtshof Amsterdam|30 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3620
OK; enquête; aanvullende onmiddellijke voorzieningen; besluit tot nemen statutenwijziging; toewijzing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet gaat in deze zaak om een besluit van het college tot toepassing van spoedeisende bestuursdwang als…
Rechtbank Rotterdam|22 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15319
Het gaat in deze zaak om een besluit van het college tot toepassing van spoedeisende bestuursdwang als bedoeld in artikel 5:31, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, vanwege overtreding van de Algemene plaatselijke verordening Dordrecht. Op 5 november 2024 heeft eiser, zonder vergunning, een tent geplaatst op…
- StrafprocesrechtHoger beroepExtinction Rebellion. In een lantaarnpaal klimmen om een spandoek op te hangen. Artt. 10 en 11 EVRM. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8063
Extinction Rebellion. In een lantaarnpaal klimmen om een spandoek op te hangen. Artt. 10 en 11 EVRM. Geen strafbare gedraging. OVAR.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 april 2020 heeft de voorzitter van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland voorschriften…
Raad van State|3 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5684
Bij besluit van 1 april 2020 heeft de voorzitter van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland voorschriften verbonden aan de door [appellante] aangemelde demonstratie bij de abortuskliniek aan de Sarphatistraat in Amsterdam op 2 april 2020. [appellante] demonstreert, als deelnemer aan de beweging ‘Pro Life Amsterdam’,…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 9 juni 2021 heeft de burgemeester van Groningen voorschriften verbonden aan de plaats van de…
Raad van State|3 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5683
Bij besluit van 9 juni 2021 heeft de burgemeester van Groningen voorschriften verbonden aan de plaats van de demonstratie van Stichting Schreeuw om Leven op 11 juni 2021 bij het Centrum voor Seksuele Gezondheid Noord-Nederland in Groningen. Stichting Schreeuw om Leven demonstreert regelmatig bij het Centrum voor…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 december 2020 heeft de burgemeester van Haarlem voorschriften verbonden aan de door…
Raad van State|3 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5681
Bij besluit van 23 december 2020 heeft de burgemeester van Haarlem voorschriften verbonden aan de door [appellant sub 1] aangekondigde demonstraties bij de abortuskliniek Beahuis & Bloemenhovekliniek in 2021. Deze voorschriften houden onder andere in dat de demonstranten alleen mogen demonstreren in vier aangewezen…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 maart 2021 heeft de burgemeester van Haarlem voorschriften verbonden aan de door Pro Life…
Raad van State|3 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5682
Bij besluit van 5 maart 2021 heeft de burgemeester van Haarlem voorschriften verbonden aan de door Pro Life Heemstede aangekondigde demonstraties bij de abortuskliniek Beahuis & Bloemenhovekliniek. Deze voorschriften houden onder andere in dat Pro Life Heemstede alleen mag demonstreren in één aangewezen vak. Pro Life…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDemonstratierecht. Geen sprake van openlijke geweldpleging door aanbrengen verf/graffiti en/of het beplakken…
Rechtbank Gelderland|24 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11853
Demonstratierecht. Geen sprake van openlijke geweldpleging door aanbrengen verf/graffiti en/of het beplakken van muren/gevels met posters door middel van lijn. Wel sprake van het beschadigen en onbruikbaar maken van de gevel, ramen en muren. Het optreden van de autoriteiten voldoet aan de vereisten van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDemonstratierecht. Geen sprake van openlijke geweldpleging door aanbrengen verf/graffiti op…
Rechtbank Gelderland|24 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11843
Demonstratierecht. Geen sprake van openlijke geweldpleging door aanbrengen verf/graffiti op ramen/muren/gevels. Wel sprake van het beschadigen en onbruikbaar maken van de gevel, ramen en muren. Daarnaast volgt een veroordeling voor het vernielen van een Israëlische vlag en het beschadigen van een Bijbel. Het optreden…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDemonstratierecht. Geen sprake van openlijke geweldpleging door aanbrengen verf/graffiti en/of het beplakken…
Rechtbank Gelderland|24 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11841
Demonstratierecht. Geen sprake van openlijke geweldpleging door aanbrengen verf/graffiti en/of het beplakken van muren/gevels met posters door middel van lijn. Wel sprake van het beschadigen en onbruikbaar maken van de gevel, ramen en muren. Het optreden van de autoriteiten voldoet aan de vereisten van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDemonstratierecht. Veroordeling voor het beschadigen en onbruikbaar maken van een gevel, ramen en muren. Het…
Rechtbank Gelderland|24 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11840
Demonstratierecht. Veroordeling voor het beschadigen en onbruikbaar maken van een gevel, ramen en muren. Het optreden van de autoriteiten voldoet aan de vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit. Geen strijd met artikel 10 en 11 EVRM. De rechtbank legt een voorwaardelijke geldboete op van 100 euro, met een…
- Strafrecht overigHoger beroepDemonstratierecht. Veroordeling van een 23-jarige demonstrant die met verf (graffiti) leuzen heeft gespoten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7207
Demonstratierecht. Veroordeling van een 23-jarige demonstrant die met verf (graffiti) leuzen heeft gespoten op gebouwen van de Universiteit Utrecht. Dit gebeurde in het kader van een demonstratie waarin de universiteit werd opgeroepen tot het beëindigen van samenwerkingsverbanden met universiteiten in Israël vanwege…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMedeplegen van vernieling en niet voldoen aan een ambtelijk bevel. Feiten begaan tijdens/voorafgaand aan een…
Rechtbank Den Haag|10 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21097
Medeplegen van vernieling en niet voldoen aan een ambtelijk bevel. Feiten begaan tijdens/voorafgaand aan een demonstratie. Voorwaardelijke geldboete van €150,-
- Strafrecht overigCassatieVernieling van trams door aanbrengen van graffiti tijdens demonstratie, art. 350.1 Sr. 1. Post-Keskin…
Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1519Aangehaald in 20 uitspraken
Vernieling van trams door aanbrengen van graffiti tijdens demonstratie, art. 350.1 Sr. 1. Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep bij pleidooi gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van belastende getuigen (trambestuurder en verbalisant). Welke betekenis komt toe aan omstandigheid dat pas bij inhoudelijke…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige uitlatingen en publicatie gemeente?Openbaarmaking memo aan de gemeenteraad. Beschuldiging van…
Rechtbank Gelderland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8292
Onrechtmatige uitlatingen en publicatie gemeente?Openbaarmaking memo aan de gemeenteraad. Beschuldiging van bedreiging van ambtenaar? Onschuldpresumptie.
- Strafrecht overigCassatieHuisvredebreuk in kantoor van bank tijdens demonstratie (art. 138.1 Sr). Verweer strekkende tot ontslag van…
Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1438
Huisvredebreuk in kantoor van bank tijdens demonstratie (art. 138.1 Sr). Verweer strekkende tot ontslag van alle rechtsvervolging vanwege onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 en 11 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:126 m.b.t. optreden van autoriteiten i.v.m. strafbaar feit dat tijdens…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen lokaalvredebreuk in hal van ministerie van Economische Zaken tijdens demonstratie (art. 139.1 Sr)…
Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1436Aangehaald in 8 uitspraken
Medeplegen lokaalvredebreuk in hal van ministerie van Economische Zaken tijdens demonstratie (art. 139.1 Sr) en medeplegen opzettelijk storen van geoorloofde openbare vergadering van Tweede Kamer tijdens demonstratie, art. 144 Sr. 1. Verweer m.b.t. lokaalvredebreuk strekkende tot ontslag van alle rechtsvervolging…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen lokaalvredebreuk in hal van ministerie van Economische Zaken tijdens demonstratie (art. 139.1 Sr)…
Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1313Aangehaald in 11 uitspraken
Medeplegen lokaalvredebreuk in hal van ministerie van Economische Zaken tijdens demonstratie (art. 139.1 Sr). Verweer strekkende tot ontslag van alle rechtsvervolging vanwege onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 en 11 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:126 m.b.t. optreden van…
- Strafrecht overigCassatieHuisvredebreuk in kantoor van bank tijdens demonstratie (art. 138.1 Sr). Verweer strekkende tot ontslag van…
Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1437
Huisvredebreuk in kantoor van bank tijdens demonstratie (art. 138.1 Sr). Verweer strekkende tot ontslag van alle rechtsvervolging vanwege onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 en 11 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:126 m.b.t. optreden van autoriteiten i.v.m. strafbaar feit dat tijdens…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.