5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar is terecht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard omdat appellante geen belanghebbende is in de zin…
Centrale Raad van Beroep|2 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4172
Bezwaar is terecht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard omdat appellante geen belanghebbende is in de zin van artikel 1:2 Awb. Er is sprake van een ouder die is ontheven van het ouderlijk gezag over de jeugdige. Dit betekent dat appellante niet langer de, in artikel 1:247, eerste en tweede lid, van het Burgerlijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om uitbreiding van de indicatie met de functie persoonlijke verzorging (om in de zomer op kamp te…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4107
Verzoek om uitbreiding van de indicatie met de functie persoonlijke verzorging (om in de zomer op kamp te kunnen) op goede gronden afgewezen. Beoordeling op grond van de Wjz. College aanmerken als rechtsopvolger van bureau jeugdzorg. De e-mails aanmerken als bezwaarschrift. Niet gebleken dat appellant was aangewezen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIndicatie ‘jeugdhulp thuis individueel’. Het college heeft de bezwaren van appellant terecht (kennelijk) niet…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3917
Indicatie ‘jeugdhulp thuis individueel’. Het college heeft de bezwaren van appellant terecht (kennelijk) niet ontvankelijk verklaard. De jeugdige was onder toezicht van Bureau Jeugdzorg gesteld. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (ECLI:NL:CRVB:2011:BR0461) blijkt uit de wetsgeschiedenis van de Wet op de Jeugdzorg…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGevraagde beperking van de kennisneming is gerechtvaardigd. Het is in het belang van de jeugdige (de zoon van…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1783
Gevraagde beperking van de kennisneming is gerechtvaardigd. Het is in het belang van de jeugdige (de zoon van appellante) dat appellante (voorlopig) niet bekend is met de plaats van het werkelijk verblijf van de jeugdige. De Raad ziet daarin een voldoende gewichtige reden gelegen om het verzoek van het college tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft terecht bepaald dat appellant (biologische vader van de minderjarige), bij het…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1305Aangehaald in 16 uitspraken
Het college heeft terecht bepaald dat appellant (biologische vader van de minderjarige), bij het indicatiebesluit van de minderjarige geen belanghebbende is als bedoeld in artikel 1:2 van de Awb.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.