10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding vonnis I heeft kracht van gewijsde. In een executie kort geding met betrekking tot vonnis I…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1267
Kort geding vonnis I heeft kracht van gewijsde. In een executie kort geding met betrekking tot vonnis I verklaart de voorzieningenrechter zich relatief onbevoegd (zonder verwijzing) en volgt een volledige proceskostenveroordeling van € 36.049,- (vonnis II). Hoger beroep tegen vonnis II wordt afgewezen en heeft dus ook…
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis in…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2571Aangehaald in 11 uitspraken
Het hof stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis in een follow-on kartelschadezaak.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis in…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2570Aangehaald in 19 uitspraken
Het hof stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis in een follow-on kartelschadezaak.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingBeslagrecht. Kort geding. Schade door beroepsfout advocaat. Opheffing conservatoire beslagen op…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3862
Beslagrecht. Kort geding. Schade door beroepsfout advocaat. Opheffing conservatoire beslagen op bankrekeningen wegens het onnodige ervan. Mogelijkheid tot verhaal van in eerste aanleg afgewezen vordering van beslaglegster ingeval de vordering in hoger beroep alsnog zou worden toegewezen, is reeds op een drietal andere…
- Civiel recht overigHoger beroepKoopovereenkomsten met betrekking tot slachtafvallen van haas ten behoeve van rauw voer voor huisdieren…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2608
Koopovereenkomsten met betrekking tot slachtafvallen van haas ten behoeve van rauw voer voor huisdieren. Vernietiging van algemene voorwaarden. Brucella en Salmonella besmettingen in geleverde partijen. Tekortkoming in de nakoming. Ontbinding van de koopovereenkomsten. Ongedaanmakingsverbintenissen. Terughalen en…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingForumkeuzebeding is in hoger beroep irrelevant nu een rechtbank in het ressort zich bevoegd heeft geacht…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:577
Forumkeuzebeding is in hoger beroep irrelevant nu een rechtbank in het ressort zich bevoegd heeft geacht. Geheel van (samenwerkings)overeenkomsten laat de mogelijkheid van verrekening open. Deelbetaling in kort geding afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst tussen producent televisieprogramma en presentatrice. Verschillende rechtspersonen. Tussen welke…
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2396
Overeenkomst tussen producent televisieprogramma en presentatrice. Verschillende rechtspersonen. Tussen welke partijen is overeenkomst tot stand gekomen? Inhoud overeenkomst. Uitleg e-mailcorrespondentie. Is producent verplicht tot betaling voor opnamedagen waarop presentatrice niet is ingezet? Hof antwoordt…
- Civiel recht overigHoger beroepGeen bevoegdheid Nederlandse rechter op grond van EVEX II. Gelet op alle elementen dossier geen gevaar voor…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4017
Geen bevoegdheid Nederlandse rechter op grond van EVEX II. Gelet op alle elementen dossier geen gevaar voor onverenigbare beslissingen, geen nauwe band vorderingen (artikel 2 lid 1). Plaats van vermogen benadeelde is niet aan te merken als plaats van schadebrengende feit (artikel 5 lid 3).
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgever is na publicatie van vacature (in 2006) benaderd door detacheringsbedrijf. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4760
Werkgever is na publicatie van vacature (in 2006) benaderd door detacheringsbedrijf. Geen bemiddelingsovereenkomst tot stand gekomen. Werkgever heeft zich tot niets verplicht. Kandidaat heeft later nog contact opgenomen. Geen wanprestatie of onrechtmatige daad.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.