Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|24 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10644

Beschikking ex artikel 552a Sv. Klaagschrift strekt tot opheffing van het daarop gelegde beslag met last tot teruggave aan de Centrale Bank van Suriname van een geldbedrag van € 19.500.000. De rechtbank is van oordeel dat het strafvorderlijk beslag dat op 17 april 2018 is gelegd op een geldzending van voornoemd…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1461

Beklag, beslag ex art. 94(a) Sv op bitcoins en andere cryptocurrency. Art. 552a Sv. Geeft oordeel Rb. dat niet-beslagen slachtoffers van een beleggingscarrousel geen belanghebbenden a.b.i. art. 552a Sv zijn, blijk van een onjuiste uitleg van het begrip ‘belanghebbende’ ex art. 552a Sv? HR: art. 81.1 RO. Samenhang…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1460

Beklag, beslag ex art. 94(a) Sv op bitcoins en andere cryptocurrency. Art. 552a Sv. Geeft oordeel Rb. dat niet-beslagen slachtoffers van een beleggingscarrousel geen belanghebbenden a.b.i. art. 552a Sv zijn, blijk van een onjuiste uitleg van het begrip ‘belanghebbende’ ex art. 552a Sv? HR: art. 81.1 RO. Samenhang…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1459

Beklag, beslag ex art. 94(a) Sv op bitcoins en andere cryptocurrency. Art. 552a Sv. Geeft oordeel Rb. dat niet-beslagen slachtoffers van een beleggingscarrousel geen belanghebbenden a.b.i. art. 552a Sv zijn, blijk van een onjuiste uitleg van het begrip ‘belanghebbende’ ex art. 552a Sv? HR: art. 81.1 RO. Samenhang…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1209

Conclusie AG. Beklag tegen beslag ex art. 94 Sv op een geldbedrag, onder een ander dan klager. De AG is van oordeel dat de opvatting, dat de rechtbank zich had moeten onthouden van een eigen oordeel over de gegrondheid van het beklag omdat de officier van justitie zich al op het standpunt had gesteld dat het…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1125Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie A-G. Beslag en beklag. Op de desbetreffende auto is zowel strafvordelijk beslag gelegd ex art. 94 Sv, als douanebeslag ex art. 1:37 lid 1 Algemene Douanewet (Adw). De klager verzocht de rechtbank de behandeling aan te houden van het klaagschrift dat zich tegen het douanebeslag richtte omdat een…

Rechtbank Amsterdam|1 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8371

Vrijspraak overtreding growshopverbod (geen criminele intentie). Hennepteelt (234 stekken) en wapenbezit (stroomstootwapens en CS-gas) in 2015 bewezen. Gelet op termijnoverschrijding en specifieke omstandigheden van het geval: 9a (geen straf/maatregel).

Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1583Aangehaald in 5 uitspraken

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag onder ander i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen klager en ander t.z.v. verdenking van witwassen. Termijn voor hernieuwd beklag, art. 552a.3 en 552a.4 Sv. Rb heeft klager n-o verklaard in zijn hernieuwde beklag wegens overschrijding van in art. 552a.4 Sv bepaalde termijn…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:908

Conclusie AG in zaak over eenvoudige belediging van een bekende politica via Facebook. Bespreking van twee aspecten van het recht van de niet-aangehouden verdachte op rechtsbijstand voorafgaand aan en tijdens het (telefonische) politieverhoor. 1. Dient een voor het verhoor uitgenodigde niet-aangehouden verdachte bij…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:901

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 1:37.1 Algemene douanewet (Adw) op personenauto met verborgen compartiment. 1. Klacht dat geen sprake is van een ‘vervoermiddel, kennelijk ingericht of toegerust om goederen aan het ambtelijk toezicht te onttrekken’ a.b.i. art. 1.37.1 Adw. 2. Ongegrondverklaring klaagschrift en…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1043

Beklag, beslag ex art. 94/94a Sv op een geldbedrag i.h.k.v. een strafrechtelijk onderzoek tegen klager en een medeverdachte t.z.v. verdenking van witwassen. Termijn voor hernieuwd beklag, art. 552a.3 en 552a.4 Sv. Rb heeft klager n-o verklaard in zijn hernieuwde beklag wegens overschrijding van de in art. 552a.4 Sv…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:855

Conclusie plv. AG. Witwassen en verzuim beslagbeslissing. Art. 420bis Sr. Art. 353 Sv. Falende klachten over de bewijsvoering van witwassen. Naast een gevangenisstraf legt hof geldboete op ter hoogte van ex art. 94 Sv onder verdachte inbeslaggenomen geldbedrag, terwijl het geen beslissing neemt over beslag. Falende…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:832

Conclusie A-G. Beslag en beklag. Nadat het hof bij onherroepelijke uitspraak de bewaring van een op de voet van art. 94 Sv inbeslaggenomen geldbedrag heeft gelast, klaagt een ander dan de beslagene over het uitblijven van een last tot teruggave aan haar. Het toepasselijke criterium is in dit geval of de klaagster…

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7165

Art. 116 lid 3 Sv. staat onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen hond niet toe. Beklag ongegrond op grond van risicoanalyse van deskundigen. Aanvullend (voor)onderzoek op eigen kosten naar mogelijkheden contra-expertise is voorstelbaar, maar de rechtbank kan de officier van justitie in het kader van de…

Rechtbank Overijssel|30 juli 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2663

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 58-jarige man tot een gevangenisstraf van 6 jaar voor de productie van grote hoeveelheden MDMA in Velsen-Noord en Amsterdam. Zo vond de politie in de loods in Velsen-Noord ongeveer 14 kilo pillen MDMA en amfetamine, 36 kilo poeders MDMA/Amfetamine en 9,6 kg amfetamine base en…

Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1017

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder ander (A), die auto heeft gekocht van B maar niet heeft betaald, t.z.v. verdenking van verduistering, waarna A auto (hangende het beslag) heeft verkocht aan klager en OvJ auto vervolgens heeft teruggegeven aan oorspronkelijke eigenaar (B). Rb heeft klager n-o verklaard in…

Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:983

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op jas onder klager t.z.v. verdenking van deelname aan criminele organisatie, witwassen en invoer van cocaïne. Rb heeft klaagschrift ongegrond verklaard op de grond dat klager niet redelijkerwijs als rechthebbende op jas kan worden beschouwd, nu strafdossier voldoende aanwijzingen bevat…

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:724

Aanwezig hebben hasjiesj en witwassen, art. 3.C jo. 11 Opiumwet en 420bis Sr. Verdachte is aangetroffen met ruim 300 gram hasjiesj op zak en een geldbedrag van € 4.224,65 in een plastic zak. Klacht dat uit de b.m. niet kan volgen dat het geldbedrag afkomstig is uit enig misdrijf omdat geen direct verband tussen het…

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:534

Conclusie PG. Klacht over het voortduren van de inbeslagneming van een smartphone en over het onderzoek van de gegevens in die smartphone. Beschouwingen over onderzoek van gegevens in inbeslaggenomen geautomatiseerd werk c.q. gegevensdrager. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:416

Conclusie AG. Beklag beslag art. 552a Sv. Toepassing van art. 116 lid 1 Sv, teruggave van voorwerp aan de beslagene, tenzij een ander redelijkerwijs als rechthebbende moet worden beschouwd. Oordeel rechtbank dat een ander dan klager de rechthebbende is, is niet begrijpelijk. De AG adviseert de Hoge Raad de bestreden…