Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:31

Beschikking op beklag ex art. 552a Sv. Het beklag heeft betrekking op de onherroepelijk geworden beslissing van het hof als zittingsrechter om een zeer groot aantal voorwerpen (gereedschappen, auto-onderdelen, autotoebehoren) ten behoeve van de rechthebbende te bewaren (art. 353, tweede lid, aanhef en onder c, Sv). De…

Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:691

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op riem met gesp van motorclub onder klager t.z.v. strafrechtelijk onderzoek tegen klager, waarna hij onherroepelijk is veroordeeld voor deelneming aan criminele organisatie. Over inbeslaggenomen riem, die niet op beslaglijst stond vermeld, heeft strafrechter in zijn arrest geen beslissing…

Rechtbank Amsterdam|5 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2606

Klaagschrift 552a Sv. Inbeslaggenomen hond, inmiddels geëuthanaseerd. Beslag geëindigd, klager niet-ontvankelijk

Rechtbank Rotterdam|17 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11271

‘Losse’ vordering onttrekking aan het verkeer. Strafrechtelijk beslag tussentijds vernietigd. Geen vergoeding. Strafzaak is eerder geëindigd met niet-ontvankelijk verklaring van het openbaar ministerie omdat bestuursrechtelijke sanctionering in een door de Minister vastgesteld en gepubliceerd sanctiekader (de…

Rechtbank Amsterdam|26 januari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3886

Beslissing klaagschrift 552a Sv - beklag NO - beslag (gereedschap) al vernietigd

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4833

klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering niet-ontvankelijk verklaard, telefoon vernietigd en niet om baat vervreemd, beslag beëindigd

Rechtbank Amsterdam|23 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3593

Beklag 552a Sv (auto) ongegrond. Klaagster ontvankelijk. Auto vernietigd ogv 117 lid Sv, maar geen machtiging overlegd. Hierdoor beklag niet geëindigd. Chassis in de auto is van een andere auto afkomstig. Niet uitsluiten dat het een 'omgekatte auto' is.

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2018

Klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ongegrond

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7165

Art. 116 lid 3 Sv. staat onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen hond niet toe. Beklag ongegrond op grond van risicoanalyse van deskundigen. Aanvullend (voor)onderzoek op eigen kosten naar mogelijkheden contra-expertise is voorstelbaar, maar de rechtbank kan de officier van justitie in het kader van de…

Hoge Raad|2 maart 1999|ECLI:NL:HR:1999:AB7949

Tegen een machtiging van de OvJ aan de bewaarder tot vervreemding van een inbeslaggenomen voorwerp kan geen beklag worden ingesteld. Gebruik (artikel 552a lid 1 WvSv) is geen vervreemding (artikel 117 WvSv).