7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieBeklag ex art. 552a Sv (m.b.t. zendapparatuur). Indien het OM bij de behandeling van het beklag te kennen…
Hoge Raad|25 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL8421
Beklag ex art. 552a Sv (m.b.t. zendapparatuur). Indien het OM bij de behandeling van het beklag te kennen geeft dat het belang van strafvordering zich niet tegen teruggave verzet, dient de rechter zonder zelfstandig in de beoordeling van dit punt te treden, op het beklag te beslissen.
- Strafrecht overigBeschikking ex art. 552f Sv. Voor een afzonderlijke vordering tot onttrekking aan het verkeer is geen plaats…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3614
Beschikking ex art. 552f Sv. Voor een afzonderlijke vordering tot onttrekking aan het verkeer is geen plaats indien de vervolging van één van de klagers nog hangende is.
- Strafrecht overig2 september 2003 Strafkamer nr. 00109/03 B EW/ABG Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG1758
2 september 2003 Strafkamer nr. 00109/03 B EW/ABG Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Utrecht van 30 maart 2000, nummer 16/120084-99, op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:…
- Strafrecht overigCassatie24 juni 2003 Strafkamer nr. 02181/02 IV/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen…
Hoge Raad|24 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF8670
24 juni 2003 Strafkamer nr. 02181/02 IV/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 12 januari 2001, nummer 23/003265-99, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op [geboortedatum] 1962, wonende te [woonplaats].…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8699
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nrs. 37.441/2 Derde Kamer A Accijns van overige alcoholhoudende produkten Conclusie van 30 september 2002 inzake X EN X-Y tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 1. Feiten en procesverloop 1.1. X exploiteert sinds 1988 een…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0400
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nrs. 37.441/2 Derde Kamer A Accijns van overige alcoholhoudende produkten Conclusie van 30 september 2002 inzake X EN X-Y tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 1. Feiten en procesverloop 1.1. X exploiteert sinds 1988 een…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2292
C 01/196 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 20 december 2002 Conclusie inzake: [eiseres] tegen Staat der Nederlanden In dit geding wordt schadevergoeding gevorderd na een strafvorderlijke inbeslagneming, gevolgd door een onttrekking aan het verkeer. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan worden uitgegaan…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.