Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12775

Partiële verdeling nalatenschap

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1840

Is er door verjaring een erfdienstbaarheid van weg ontstaan? Kan de eiser zelfstandige vorderingen instellen tegen een op grond van artikel 118 Rv opgeroepen derde?

Rechtbank Gelderland|18 juni 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4784

Eiser heeft van gedaagde bouwgrond gekocht om daarop een woning te bouwen. Tevens heeft eiser van gedaagde een aandeel gekocht in een perceel grond dat als middenterrein fungeert tussen de te bouwen woning van eiser een een drietal andere woningen. Gedaagde heeft het middenterrein laten aanleggen door een derde. Nadat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1703

erfrecht. Voldoening niet-opeisbare geldvordering op moeder uit nalatenschap vader en schenkingen: paulianeus en/of onrechtmatig gehandeld? Processueel ondeelbare rechtsverhouding: vereffenaar in nalatenschap van moeder oproepen ex 118 Rv

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5988

Incident, aard van de vordering is niet voorlopig, gevorderde verklaring voor recht is geen incidentele vordering, vordering afgewezen.

Rechtbank Limburg|11 juni 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:5432

Incident. Oproeping van derde in geding ex artikel 118 Rv. Verzoek is aan te merken als een incidentele vordering. Artikel 118 Rv is er niet voor bedoeld om, in het geval (mogelijk) een verkeerde partij is gedagvaard, alsnog de (mogelijk) juiste partij te dagvaarden. Verzoek wordt afgewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1590

erfrecht: verdeling nalatenschap. vordering van gemeenschap op deelgenoot uit hoofde van geldlening verstrekt door erflater: niet opgezegd, niet kwijtgescholden, niet verjaard.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1551

benoeming deskundige

Rechtbank Gelderland|6 juni 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8767

Zie eerder tussenvonnis van 13 december 2024. Onderneming te Curacao is rechtsgeldig opgeroepen als derde ex artikel 118 Rv.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3843

In deze zaak gaat het om een burengeschil over eigendomsrechten, gebruik van een stukje grondstrook, erfafscheiding, beplantingen en contactverbod. Een minnelijke oplossing is niet gelukt. Partijen hebben over en weer vorderingen ingediend. Die deels zijn toe- en deels zijn afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3668

Liptis c.s. hebben ten laste van DN Operations beslag tot afgifte en bewijsbeslag gelegd. NewBreath heeft in kort geding de opheffing van het beslag tot afgifte gevorderd. Centraal daarin staat de vraag of het beslag tot afgifte onnodig is. De voorzieningenrechter heeft die vraag bevestigend beantwoord en bepaalt dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1483

conformiteit artikel 7:17 BW. Waterinstroom in kelder. Beroep op klachtplicht artikel 7:23 BW afgewezen. Hobbyruimte in kelder verkocht als woonruimte. Correctie ‘nieuw voor oud’, ouderdomsclausule. Schade begroot op 50% van door deskundige geraamde herstelkosten

Rechtbank Limburg|21 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:11841

Civiel recht. Bodemzaak. Partijen zijn buren van elkaar. De percelen worden gescheiden door een mandelige haag. Tussen partijen zijn geschillen ontstaan over de wijze waarop gedaagde in conventie de haag snoeit. Eiser in conventie wil daarom dat de haag wordt verwijderd en een scheidsmuur wordt geplaatst. Gedaagde in…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2964

Hoger beroep van Pachtkamer Lelystad (Rechtbank Midden-Nederland) 31 oktober 2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:5668. Ontbinding pachtovereenkomst vanwege wangedrag pachter. Beroep op afgesproken geheimhouding in mediationovereenkomst ten aanzien van bedreigende uitlating naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid…

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1267

Kort geding vonnis I heeft kracht van gewijsde. In een executie kort geding met betrekking tot vonnis I verklaart de voorzieningenrechter zich relatief onbevoegd (zonder verwijzing) en volgt een volledige proceskostenveroordeling van € 36.049,- (vonnis II). Hoger beroep tegen vonnis II wordt afgewezen en heeft dus ook…

Rechtbank Noord-Holland|30 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4794

Incident. Artikel 118 Rv. Exceptio plurium litis consortium. Vorderingen in incident afgewezen.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|29 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:68

De partijen hebben een perceel verdeeld, maar de verdeling is gebaseerd op een onjuist uitgangspunt. Beroep op vernietiging in verband met dwaling niet mogelijk. Aanvulling rechtsgronden: een deel van de erfgenamen is opgekomen voor een te groot aandeel. Partijen mogen hierop reageren. Artikel 3:195 lid 2 BW.

Rechtbank Oost-Brabant|23 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3237

Contradictoir. Incident. Vordering om een derde als medegedaagde te mogen oproepen o.g.v. artikel 118 Rv. Eiseres in het incident is gedaagde in conventie in de hoofdzaak. Zij wil in reconventie mede een vordering instellen tegen een derde die nog niet in het geding betrokken is. Vordering ex 118 Rv wordt afgewezen,…

Rechtbank Oost-Brabant|16 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2279

Vordering tot tussenkomst toegewezen

Rechtbank Overijssel|15 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2426

In verband met de spoedeisendheid van de zaak is bij vonnis van 15 april 2025 op het door LIDP gevorderde beslist. De feiten en de motivering waarop de in dat vonnis gegeven beslissing steunt, volgen hieronder.